如何评价《欢乐颂》中的萧曲-孔？

屈第一次来公寓，就带了巧克力当礼物来搞关系，然后肆无忌惮地开派对。这种看似矛盾的行为，确实触动了很多富二代的思维方式和行为方式。因为，我送礼只是一种习惯，也只是我自己为了收买人心的好矫情，但并不代表我有多想和你发生关系，也不代表我有多看重你，因为对于这些人来说，送礼和玩关系真的是刻在骨子里的惯性，我肆无忌惮是因为你们这些人对我没什么用，我也不在乎我是不是惹你生气了，或者我之前送过你巧克力，所以你要忍着。

我不同意很多人说羡慕歌很洒脱。你可以洒脱，但要以不伤害他人感情为线明确自己的权利和责任。我从来不认为过分的粗鲁是洒脱。这就是教育的缺失。人除了做一个有益的人，还应该做文明人。有钱人分很多种，我身边也有很多很优秀的人，但屈是典型的暴发户子弟。

据我所知，我认识一些像屈这样的富二代暴发户，他们并不是自己创业的。他们中的大多数人不只是失去了自己的本金。好的财报就靠爸爸的廉价资金来延续他们的生命。有的甚至把爸爸多年攒下的钱都折腾光了，最后自己跑到国外，让爸爸因为高利贷在家里睡不着觉。当然也有各怀鬼胎的人，但不是这样。比如生意真的像小说里写的那首歌那么顺利吗？很多企业的生死真的是一线之隔。比如每天为企业融资发愁，各种贷款过桥，各种政商关系应接不暇，和工人闹事一样，生意关系出轨，商品滞销，成本快速上升，没有她小说里写的那么光鲜亮丽，一帆风顺。似乎很容易做到。

最后，我重申一下。第一，我觉得导演和编剧应该从更客观公正的角度去解构。比如不要一开始就用旁白来定义每个角色。这个定义会限制观众的视野，引起认知失调的严重反弹。观众自己做评价很重要。再比如恢复角色本身应有的风险收益机制。比如在刻画屈这个人物的时候，会更客观更用心地展现她周围环境的优劣。其次，在刻画歌曲的时候，要把她放在一个最小的边界之内，尽量不要跨越人与人之间的权责边界，更快地展现她的成长。