我在discovery里看到世界上真的有喷火龙,中国解放前也发现过龙的尸体。是真的吗?
以下是一些文字记录:
-龙真的存在(zt)
世界上真的有龙吗?已故的杜尔伯特人任殿元,自称见过龙;上海马小星研究了大量资料,做了大量调查,越来越相信龙的存在。他说:“我们何不换个眼光,重新理解解释了几千遍的龙的奥秘?”
大庆“降龙”传说考证
作者/记者魏
65438+2003年2月
小时候听老人讲过“降龙”“救龙”的故事。记者们从来没有一笑置之,认为这些故事只是来自人民的流言蜚语。直到165438+10月25日那天,杜尔伯特县委宣传部副部长任青严肃地告诉记者:“我爸爸看到了真龙。”
任老回忆:我见过真龙。
1944年8月(具体日期记不清了),父亲任柏金带领我(任殿元,当时27岁)和渔民丛来顺(43岁)、谢巴(38岁)扬帆出江捕鱼。我们出江少则三五天,多则十天。我们也是四船10多人出的江。
今天早上,我们的船行驶到牡丹江南岸(原名松花江一段)(当时归肇源县管辖,位于肇源县城西北15公里处),突然发现陈家围子村后面围了很多人,估计是陈家围子全村的4倍多。我们把船靠岸,问岸上的一个人。那人小声对我们说:“黑龙江的黑龙在沙滩上登陆了!”“一听到这个消息,我们既兴奋又紧张。父亲说:“在鱼上上网还不错。我们去看看吧!”“五条船10多人全部上岸,我们几乎是跑着到达的。
看到那一幕,所有像我父亲一样的老“鱼鹰”都惊呆了。但是我看到一只巨大的黑色动物躺在沙滩上。它太大了!陈家围子的人用柳条在上面搭了个棚子,有20多米长。身长10余米,头颈比身体细,大如小牛头。略呈方形,上宽下窄。它的头上没有叉子,但额头上长着一个类似牛角的扁铲状的角,短而直,根部约10 cm粗。脸和画中的龙差不多,有七八根长胡须,又粗又硬,还在抖。嘴巴就像鲶鱼的嘴巴,又平又宽。嘴巴长30多厘米,牙齿和舌头都是闭着的。它闭上眼睛,眼角有一只苍蝇。当它的眼皮动了一下,苍蝇“哼”了一声飞走了。它有四个爪子,但我看不出它们有几个脚趾,因为爪子深深地插在沙滩里,小腿比小伙子的胳膊还粗。它身体的前半部分很厚。因为是躺在地上,所以可以看出有成年人的腰那么高,估计直径超过1米。后腿的后部是尾巴,比前面细,但是很长,足有八九米。整个形象就像一条巨大的四条腿的蛇(东北话叫马蛇,也就是蜥蜴)。它浑身长满鳞片,背上的鳞片是铁青色的,大如冰盘,形状与鲤鱼鳞片相似。肚子和爪子上的鳞片是粉白色的,比背上的更嫩,比背上的略小。背上的鱼鳞干的跟鱼干(干鱼)一样。一大群苍蝇围着它飞,它还时不时地抖抖鳞片,发出干涩的“咔嚓”声。每响一次,苍蝇就“嗡嗡”地飞起来;噪音一停,苍蝇又落下来了。它的气味很强烈,几百米外都能闻到。它下面一直躺着一条长长的沟,周围嫩嫩的杂草都被它踩倒了。可惜你看不到脚印是什么样的。
陈家围子只有20多户人家,总人口60多人,却有300多人在场。原来附近几个村的人,比如人家梁子,瓦房子,上窝子,都在这里。他们有桶要挑,有锅要扛,有工具要盛水,一切听陈家围子的伪村长陈庆指挥。陈庆不许人们称它为“龙”,只叫“水虫”。据陈庆说,他昨天下午在这里,但什么也没有。今天早上,有人看到了这只“水虫”,这意味着它昨晚躺在这里,今天早上被发现。陈庆组织陈家搭起一个棚子,然后叫人提水浇在水虫上。水一浇上去,水虫子身上的鳞片就抖起来,人们就用桶把水浇在水虫子身上。谢巴说:“你看,它的脖子长得像马脖子!这家伙很胖,要是他杀了人吃了肉就好了。”
看了一个多小时,父亲说:“我们明天去看吧。”就这样,我们勉强上了船。在船上,每个人都还在谈论这件事。丛来顺说:“如果这个‘水虫’没有尾巴,那就是黑龙江秃尾巴的老李。”谢霸道:“这一定是黑龙江的黑龙。你没看到都是黑的吗?”大家连鱼都没抓到。
那天下午雨下得很大,晚上变成了暴雨。雨下了一整夜,有时下得很慢,有时下得很急。第二天早上变成了毛毛雨。我们五条船直奔陈家围子村后,赶到那里看了看,心都凉了!只有“黑龙”曾经躺过的一条深沟,沙子里还散发着浓烈的气味。据当地人说,“水虫”是半夜离开的。没有人知道它是怎么去的,去了哪里,因为不可能有人在雨夜等它。但是,我们可以清楚地看到,在它所在的沙沟东北方向,还有一条深沟。很明显是站起来的时候做的,说明很可能是往东北走,但是怎么走是个谜。会不会是鱼鳞像飞机一样飞行了一定距离后散开飞了起来?这只能是猜测。
后来我们去那里钓鱼,听到当地人小声说日本人封锁了消息,不允许人们到处乱说话。到现在已经40多年了。我们仍然不知道那是什么动物,但40多年前的场景仍然历历在目,仿佛就发生在昨天...
本故事发表于《中外图书摘编》第3卷第4期1989年2月“人间奇观”专栏,上海人民出版社编辑出版。题目是《我看到的黑龙》,杜尔伯特向山奶牛场退休干部任殿元口述,杜尔伯特博物馆为青年整理。任殿元死于三月初,1994。《中外图书文摘》刊登了这篇稿子,还刊登了任庆春写给编辑部的一封信。编辑同志们:
10年前写这篇文章是我的主意,因为父亲亲眼看到了“龙”,让我大为震惊。我一直觉得应该把它记录下来,整理出来,那会是一份非常珍贵的资料。已经40多年了,很多见证人都去世了。比如手稿中的丛来顺、谢八早就过世了,连我父亲都73岁了。但他精神很好,一点也不迷茫。这就好像是昨天发生的一样。
不知道肇源县有没有这方面的记载,但我相信陈家围子附近有我父亲这样的目击者。这是我第一次向报社透露这件事。虽然很久以前我就从父亲那里听说过,但当时我也怀疑过这件事的真实性。1986我去肇源县出差,住在县招待所对面的一个个体招待所。同房间的一个老人晚上和我聊天,故事和我父亲的一模一样。我问他是哪里人,他回答说是陈家围子的,已经77岁了(可惜忘了问名字)。他也是见证人之一,亲自提水浇在黑龙身上。通过这件事,我相信我父亲说的是实话。
任庆春1989 5月17日
四项调查:这是事实吗?
这些都是真的吗?为了证明这段经历的可靠性,任青提出了四点论据:第一,第一次听父亲说起这件事的时候,他才六七岁。他妈妈脸上不耐烦的表情说明这件事早就是老生常谈了。如果不是实物强烈刺激了老人,他就不会再讲这个故事了;第二,父亲是老党员。他诚实善良,绝不是一个信口开河的人。他不信鬼神,思想开放。40年代第一个带领群众拆庙砸偶像。如果不是亲眼所见,他父亲绝不会反复陈述。第三,他在肇源县一家小旅馆住宿时,一位老人说起同样的事件;4.任殿元在松花江南岸看到的那条10多米长的黑龙“像一条大马蛇”,俗称蜥蜴。令人惊讶的是,甲骨文中一些“龙”的写法看起来像蜥蜴,新石器时代的一些彩陶图案也是如此。如果只有初中学历的任殿元没有亲眼看到“龙”,怎么可能知道“龙”字的甲骨文字形?古代“降龙”事件在古籍中不止一次被记载,其描述与我父亲相似。父亲怎么会知道那些散见于古籍,连专家学者都不曾提及的“降龙”的具体描述?
很多人都在用科学的态度看待这件事。为了验证任殿元所说的真实性,以《上海滩》杂志主编马晓星为代表的一些人也进行了实地调查。
1992,马晓星列出科学考察提纲,委托任庆春对任殿元的说法进行了详细考证,最终确认了“坠龙”事件的一些细节。任庆春给任殿元看了许多种恐龙和鳄鱼的图片。结果老人对异特龙(一种恐龙)的图片表现出了一些兴趣。他认为,如果去掉动物背上的帆,它看起来有点像他看到的“黑龙”,只不过“黑龙”的嘴是闭着的,嘴上有胡须,脖子略长,很像马的脖子,全身长满鱼鳞。1992 10哈尔滨出版社戴怀明受马晓星委托,前往松花江南岸的吉林省松原市任店袁家、扶余区(陈家围子后属本市管辖),大致确定了陈家围子村原址,该村于上世纪60年代复员。
1994年春天,马小星亲自到肇源县调查,收获颇丰:她找到了一位目击“降龙”事件的阿姨,但她所说的时间、地点与任殿元不同;在采访的几十个人中,有不少老人证实“落龙”事件确实发生在松花江南岸,也确实发生在伪满洲国时期。还有一个假村长陈庆琪,一个和陈庆住在同一个村子的老妇人甚至作证说,陈庆亲口说过他带领人们去救龙。类似任殿元所说的“落龙”事件,在招远、扶余不止发生过一次两次。
1994年春,肇源县古恰乡文化站站长崔万禄受马小兴委托,到扶余区风华乡调查,发现一位自称目击“降龙”事件的老人,多人证实是陈庆组织大家救龙。
马的观点:龙是稀有动物。
《现代汉语词典》(1983版)根据历史传说给“龙”下了定义:龙,中国古代传说中的神异动物,身体长,有鳞,有角,有脚,能走,能飞,能游,能起云聚雨。
正是在这个定义面前,人们陷入了深深的困惑。有人找遍了国内外所有的生物学资料,却找不到一种动物可以对应上述定义。于是,一个不算太轻率的结论自然产生了:龙只是一个被神化了的东西。甚至有人称之为“生物假说的杰作”。
49岁的马晓茜爱好古籍和古生物学,十多年来为了研究龙查阅了大量资料,做了大量调查。他认为龙是曾经存在的稀有动物,被人们神化了。龙,一个来自空洞想象的“假说”,能覆盖中国几千年的文化,而且能越来越差,多少有些不可思议。纵观中国古籍、诗词歌赋、小说杂记,以及哲学著作、政治论文,龙的形象无处不在。既然人们主观上认为《龙族传说》是神话,就不会把这些话当真。然而,值得信赖的史书《左传》曾提到,给自己养龙的人名叫董,意思是养龙的人。一向对离奇的古代传说持谨慎态度的历史学家司马迁在《史记》中也记载,夏朝有一个专门养龙的人,名叫玉龙士。历代史书中关于“降龙”的记载数不胜数。
马小星坚信龙的存在。他说:“从不同朝代的历史记载中,从1944年任殿元在松花江上的亲身经历的回忆中,我们隐约意识到有这么一种会走路、会飞、会游泳的奇怪动物,我们的思维不能不转向。当我们自以为熟悉的东西正在以某种方式揭示它的真相时,我们为什么不重新认识被解释了几千遍的龙的奥秘呢?”