我记得有个什么来着的条约,说是中国美国俄罗斯都没有签,中国要求美国签了再签,美国要求俄罗斯签了再签

联合国《武器贸易条约》

自2006年起开始草拟的这项条约,旨在减少全球与军火相关的死亡人数(现为每年75万)。但要想赶在7月27日的最后期限之前达成一项强有力的条约,该条约的支持者们还面临艰巨挑战。

美国、俄罗斯和中国都反对纳入约束性的措辞,这些措辞的目的是阻止向可能使用武器侵犯人权的国家出口军火。

中国和美国还希望收窄该条约覆盖的武器范围。与此同时,西方外交官称,津巴布韦和叙利亚从根本上反对达成这一条约的构想。

美国的姿态正给英国制造难题。英国是支持签署这项条约的国家之一,并把覆盖弹药和在人权问题上使用强有力措辞列为条约的重点。

“我们需要一项具有法律约束力、在国家层面执行、普遍适用的条约,”一名西方外交官表示。这名外交官指出,尽管联合国的多数成员国普遍表示支持,但要争取美国、中国和俄罗斯这样的大出口国给予支持,就需要“时间及努力,还要求具备娴熟的外交手腕”。

目前尚不清楚该条约会否成为解决高层次分歧的论坛,比如近期美国指控俄罗斯向战火中的叙利亚供应直升机。

美国的反对是基于国家主权方面的担忧,就像该国对其他不少联合国条约的态度一样。

2009年10月,奥巴马政府逆转了美方对《武器贸易条约》的反对态度,开始在谈判中扮演积极角色。但美方至今仍抵制某些约束性措辞,即如果有强大证据显示武器可能被用于侵犯人权,就禁止向相关国家提供军火。美方还反对把弹药纳入覆盖范围,辩称这过于敏感,而且在技术上难以实施。