双方在晋松战役中争夺全国。明朝输在哪里?

“晋松战役”是举国上下的战斗。明朝输在哪里?

明朝崇祯十三年(1640),生活在苦寒之地的清朝皇帝皇太极有把握入主中原,永远生活在温暖的南方。所有的人都是士兵,整个国家都受到了攻击。八旗军围攻军事重地锦州,将其包围。锦州是关宁晋防线的桥头堡、先锋和要塞城市。

通过多次血战和惨败的经历,袁崇焕终于得出了一个结论:在外地建奴是战无不胜的,我们只能用火炮来抵抗斗争。这种论调在明末将领中盛行,但却是事实。晋松战役双方都是举全国之力准备的,挡住了未来几十年的国运,无论哪一方胜败,都将迎来前所未有的转折。

满清这边,皇太极、多尔衮、二郎神、多多率领的八旗兵约十一万人,大明这边,洪承畴、杨、吴三桂、唐统骑十三万步军,还有全国其他地方的总兵前来救援(以壮声势,但不打仗)。这一仗打了两年,最后明军伤亡五万多,主帅洪承畴被俘。吴三桂率领剩余的三万残兵退守孤城宁远。

可能有人会问,袁崇焕在哪里?答案是:十年前被崇祯皇帝黑了。这是明清之间最后一次大规模的战斗。明朝建立的九边精英都被赶出了关。从此关外全是满清领土,明军再也无法踏入,更无力组织兵力反击。这场民族战争,明朝输了,清朝赢了。此后清朝不知所措,又报辽东、辽东。

为什么这么庞大的帝国,一场举全国之力发动的战役(给了多少钱,给了多少粮,给了多少兵马,皇帝恩准),还是惨败?孩子能说出原因。两个字:团结。1640的明帝国,能征善战,善谋略的将领,不是被崇祯杀死,就是死在崇祯的错误指挥下。新一代只知道训练没有实战经验,明帝国内部糜烂变形。农民军横行,官军屡遭镇压,上升到谋篡的高度。

在过去的两年里,朝廷里君主和臣民之间的争斗越来越激烈。崇祯皇帝朱由检不是一个血气方刚、不懂政治的年轻人。他见过太多人性的黑暗。晋松战役前期,洪承畴率领经验最丰富的“九块精锐”和“大明最后的希望”首战告捷,他高兴不了多久。

大明中央朝廷发生尖锐矛盾,朝臣迅速分成两派。一派是以兵部尚书陈新甲为首的派,一派是以前线指挥官洪承畴为首的派,是“战而守之,稳扎稳打”的派。值得一提的是,遭到清军猛烈攻击的锦州城最高军事长官祖大寿与洪承畴有着同样的想法。

双方互不相让,说对方被奴隶吓到了,怎么可能是大明百年铁军风范?另一方面,这是一个不懂军事和战争的学者,只知道纸上谈兵,这些蛮子军队真的很厉害。双方互不相让,打得十分白热化。最后的决定是由朱由检皇帝做出的,他是最后的裁决者。

双方都是对的。你听谁的?崇祯皇帝选择相信陈新甲,派军督催战,不得不立刻行军。前线的洪承畴一行被迫继续前进,营救锦州城。其实这种事情谁也说不准。要看操作和随访,才能判断哪种方法更好更正确。

是前线带兵的将领更懂军事,还是住在后方的朝廷官员更懂军事?除非真的有一个人刚从前线下来,深知敌我强弱,军事才能出众,才不会犯这种纸上谈兵的低级错误。否则一般情况下,他的生活不会受到影响,军队十有八九会被遥控打败。

元末的时候,朱元璋在争夺农田的时候,除了他亲自指挥的战争,其他的都留给徐达、常遇春、盛丰等人自由发挥,他们也不会多加干涉,逼着他们进退,攻防,前后联合。一点都不团结。乱七八糟。

崇祯皇帝及其朝臣之所以催战,很重要的一个原因就是不信任洪承畴,怕他们投敌或者战争拖得太久,成为独立的军阀。前线的人们希望避免战后的战争,而后方的人们则被迫发起猛攻,挑起战斗。很奇怪,他们互不相让,不败。

这场战争满清取得胜利的原因在于,前来救援锦州的明军被迫打野,最后被杀。

后记:明朝有很多扭转乾坤的机会,却被一个又一个错过。但满清抓住了一个又一个发展机遇,几乎没有犯什么大错,因为只要犯了一个,就在劫难逃。