贪婪的代价：迦太基对汉尼拔的背叛

汉尼拔·巴尔卡（Hannibal Barca，公元前 247-183 年）是第二次布匿战争（公元前218-202 年）杰出的迦太基将军，拥有赢得这场冲突的军事才能、专业知识和技能，但他的 *** 拒绝提供资源。迦太基参议院一再拒绝汉尼拔的援助和补给请求，即使他们依靠他为他们赢得战争。

这种自私的行为对这位将军来说应该不足为奇，因为迦太基 *** 在第一次布匿战争（公元前264-241 年）期间对他的父亲哈米尔卡·巴尔卡（Hamilcar Barca，公元前 275-228 年）也做出了同样的反应。哈米尔卡还多次表示他需要更多支持，但这些请求被城市精英忽视，他们宁愿将人民的税款花在自己的奢侈品上，而不是为支持他们生活方式的民众谋福利。

汉尼拔继续为迦太基人民而战，尽管他在第二次布匿战争期间受到的待遇很差，但从未得到应有的感激之情。即使在他于公元前 202 年在扎马被西庇阿非洲努斯（公元前 236-183 年）击败后，他仍继续尽其所能为迦太基服务，担任监督向罗马支付战争赔款的地方法官，即便如此，他还是被那些把自己的舒适和奢侈看得比人民的好处更重要的精英们指责和谴责。

背景与情况

迦太基参议院不断拒绝向汉尼拔提供援助和增援。

在扎马战役中，由于西庇阿对迦太基自己的战术的巧妙操纵，汉尼拔的军队在战场上被击败，但在第二次布匿战争期间，迦太基 *** 拒绝支持他们的将军及其军队进行战役，为这次失败奠定了基础在意大利。正如他们在第一次布匿战争中对哈米尔卡·巴尔卡所做的那样，迦太基参议院不断拒绝向汉尼拔提供援助和增援，希望他能以某种方式击败罗马，而不必为他的竞选提供资金而给自己带来太多不便。

对于迦太基贵族来说，这项政策并不是什么新鲜事。他们早些时候也遵循了同样的路线，特别是在他们与锡拉丘兹的暴君阿加托克勒斯（公元前 317-289 年在位）的战争中。将军们被期望应对对国家的威胁，但并没有得到他们赢得胜利所需的那种支持。这不仅是因为精英们不想花钱，而是因为贵族担心他们资助的指挥官可能会变得过于强大。学者理查德迈尔斯评论：

虽然这些将军是从迦太基队伍中选出的，但他们不是由[参议院]而是由人民议会中的迦太基全体公民选出的。仅这一事实就让他们受到了精英的怀疑……西西里的港口（将军们在那里发展了他们的军队对抗阿加托克勒斯）距离迦太基数百公里，岛上发生的事件的消息是零星的，而且往往是不准确的。在这种情况下，一个军事指挥官很容易忘记他对同级负责。(146-147)

因此，参议院试图削弱指挥官执行他们分配的任务的能力，从而使他依赖于他们的善意。与此同时，他们期待一位将军为他们赢得胜利，正如历史学家蒂迈乌斯 (Timaeus) 所指出的那样，“在他们的战争中，他们将领导者推向命令，理所当然地认为他们应该是第一个勇敢面对危险的人。为整个州”（迈尔斯，147）。然而，他们不愿意为这些指挥官提供资源来实际实现他们所要求的胜利。

罗马从未见过像汉尼拔这样在自家后院发动袭击的对手，并且在公元前 216 年的坎尼战役之后，汉尼拔掌握了彻底粉碎罗马的权力。他有迦太基战争的高明战略和胜利的势头，但他没有资源。

汉尼拔上台

根据希腊历史学家波利比乌斯的说法，汉尼拔的父亲让他的儿子发誓终生与罗马为敌。据称，汉尼拔宣誓了这一誓言，并且在他与罗马人的整个战役中都兑现了这一誓言（波利比乌斯的历史，3:11）。第一次布匿战争后，迦太基背负了一笔大笔赔偿金，预计将支付给罗马。哈米尔卡前往西班牙，表面上是为了从迦太基控制的银矿筹集资金，但实际上是为了动员一支新军队继续与罗马的战争。他带着儿子在-法与他哈斯德鲁巴（LC 270-221 BCE）以及汉尼拔，那么只有九岁，并会稍后发送的汉尼拔的弟弟哈斯朱拔巴萨（公元前 244-207 年）。学者 Philip Matyszak 指出：

古代世界不存在青少年介于儿童和成人之间的现代概念，汉尼拔在很小的时候就被任命为军队的负责人。(23)

当哈米尔卡于公元前 228 年去世时，指挥权交给了哈斯德鲁巴尔博览会，他赞成在与罗马打交道时采取外交措施。他在公元前 226 年谈判达成了埃布罗条约，将埃布罗河规定为西班牙迦太基和罗马领土之间的边界，并达成了双方互不干涉对方业务的协议。

哈斯德鲁巴在公元前 221 年被暗杀，迦太基军队选举汉尼拔为他们的指挥官。公元前 219 年，罗马支持在迦太基领土上的萨贡图市发动政变，公元前 218 年汉尼拔进军并占领了这座城市。罗马人要求迦太基向他们投降，迦太基拒绝了，第二次布匿战争开始了。罗马人制服了西班牙的高卢人，他们将他们视为征服者和占领者，因此当汉尼拔开始在伊比利亚开展业务时，他们没有采取任何措施阻止他，实际上反而鼓励了他的努力。

汉尼拔及其战役

汉尼拔不仅得到了人民的支持，而且同样重要的是，他的军队的奉献精神。汉尼拔上任时年仅 25 岁，他的大部分时间都在军营中度过了竞选活动。历史学家 Will Durant 引用Livy 的话说，“他是第一个参加战斗，最后一个放弃战场的人”（48）。汉尼拔的军队知道他们可以依靠他来照顾他们，就像他们知道如果他们让他失望了等待他们的惩罚一样。以同样的方式，该地区的人民寄希望于汉尼拔来解除罗马人的统治。有了这样的将军指挥军队，迦太基只需要让他得到充足的补给和装备就可以征服整个西班牙并继续进入意大利粉碎罗马。

汉尼拔的军队随着他的进军而壮大，因为他始终将自己描绘成该地区被征服人民的解放者。

与他的父亲在第一次布匿战争中不得不依赖雇佣兵不同，汉尼拔与憎恨罗马的迦太基人、高卢人、西班牙人和利比亚人一起壮大了他的队伍。公元前 218 年，他率领 50,000 名步兵和 9,000 名骑兵穿越埃布罗河进入罗马领土。他的军队随着他的行军而不断壮大，因为他始终将自己描绘成该地区被征服人民的解放者。汉尼拔决心将战斗带到罗马，因此著名的是，他带领他的军队穿过阿尔卑斯山进入意大利北部。在山上待了 17 天后，汉尼拔的军队现在由于危险的行军而大大减少，下降到平原上。

虽然现在的总人数不足 26,000 人，但汉尼拔占领了城镇并向南进军罗马，于公元前 218 年在提契诺河击败了数量上占优势的罗马军队。在特拉西梅湖，汉尼拔于公元前 217 年击败了凯乌斯·弗拉米尼乌斯 (Caius Flaminius) 指挥下的另一支大部队，并控制了整个意大利北部。这时，他向迦太基传讯，要求增援和补给；他被拒绝了。迦太基元老院认为他最好让他的军队在土地上觅食和生活。

由于他的军队太小，无法攻占大型城市，而且他在阿尔卑斯山失去了许多大象，而且没有攻城器械，汉尼拔的策略是通过多次胜利将意大利的城市吸引到他身边，并将自己提升为人民的解放者。汉尼拔战胜了罗马派来反对他的每一位将军，直到他们最终停止派人。罗马将军 Quintus Fabius Maximus（公元前 280-203 年）认为最谨慎的做法是避免战斗，并通过焦土政策剥夺汉尼拔的军队食物，同时简单地压制汉尼拔。

法比尤斯明白迦太基并没有为他们的将军补给，并在一场猫捉老鼠的游戏中与汉尼拔交战，法比乌斯希望迦太基军队死于疾病和饥饿。他因不愿在战斗中与汉尼拔会面而被嘲笑并被赋予“拖延者”的绰号，但法比尤斯认识到他正在与一个非常规的对手打交道，因此选择了不同寻常的方法来试图击败他。他忽略了传统的罗马方法，即派遣大量士兵粉碎对手以期挽救罗马人的生命。学者 Ernle Bradford 评论：

他意识到，Fabius 必须做的一件事就是避免失败。他必须瞄准的胜利不是战场上的传统胜利——他的对手的天才不可能做到这一点——而是在很长一段时间内取得的成功，如果需要的话。(95)

然而，在公元前 216 年，罗马元老院厌倦了无所作为，选举米纽修斯·鲁弗斯（日期不详）与法比乌斯一起指挥。法比乌斯仍然坚持他的谨慎政策，而鲁弗斯则要求对敌人采取行动。法比乌斯给了鲁弗斯一半的军队，然后他率领鲁弗斯在杰里奥内镇附近对抗汉尼拔，并迅速被击败。法比乌斯不得不从一场彻底的屠杀中救出年轻的将军和幸存的军队。

法比乌斯随后辞职，军队被交给了遵循鲁弗斯直接行动政策的卢修斯·埃米利乌斯·保卢斯（公元前 216 年）和凯厄斯·特伦蒂乌斯·瓦罗（公元前 218-200 年服役）。他们在公元前 216 年 8 月的坎尼战役中在战场上遇到了汉尼拔，罗马军队几乎被歼灭。到战斗结束时，罗马人损失了大约 80,000 人中的 44,000 人，而汉尼拔则损失了 6,000 人。杜兰特对胜利的评价：

汉尼拔将高卢人置于他的中心，期待他们会让步。他们做到了; 当罗马人跟随他们进入口袋时，狡猾的迦太基人，他自己也处于激烈的战斗中，命令他的老兵靠近罗马的侧翼，并命令他的骑兵冲破敌对的骑兵，从后面攻击军团。罗马军队被包围……这是将军的最高典范，历史上从未如此出色。它结束了罗马对步兵的依赖，并确立了两千多年的军事战术路线。(50-51)

保卢斯将军和 80 名在他手下当兵的参议员一起在战斗中阵亡。瓦罗和其他幸存者一起逃到了卡努西姆；其中包括年轻的普布利乌斯·科尼利厄斯·西皮奥 (Publius Cornelius Scipio)，他将在 14 年后在扎马会见汉尼拔，并被称为非洲西庇阿。

汉尼拔现在向罗马宣战。迦太基终于对她的将军不断请求人员和补给产生了一些兴趣，向他派遣了一些微薄的增援和援助。罗马人号召每一个身体健全的公民拿起武器；Cannae 的老兵和新兵一样拒绝支付任何报酬。然而，汉尼拔觉得他的 40,000 人的力量太少，无法占领罗马，并继续他的小规模作战政策，并为他的事业赢得小城市。他的一位助手对他说过一句著名的话：“你知道如何赢得胜利，汉尼拔，但你不知道如何使用它”（杜兰特，52 岁）。在坎尼取得惊人的成功之后，人们预计汉尼拔会发挥优势，彻底消灭他的敌人。

虽然在 Cannae 取得辉煌胜利后人们如何得出结论是可以理解的，但汉尼拔实际上是对的。他没有足够的人手来占领罗马，即使他有，也没有足够的资源来控制它。布拉德福德指出：

汉尼拔现在是这片土地无可争议的主人，可以随心所欲地肆虐和漫游。但他的军队，按照原样重组，仍然是一支征服军队，没有进行攻城战的能力。他没有攻城车——有攻城车、攻城锤和弹射器，也没有从事这种工作的技术人员——所有这些对于减少城市和驻军并压制乡村都是必不可少的。在看似胜利的时刻，汉尼拔立场的本质弱点已经变得清晰：他可以征服但无法巩固。(93-94)

汉尼拔和他之前的父亲一样，不断请求迦太基帮助他们为他们赢得战争，正如他们对哈米尔卡所做的那样，迦太基拒绝提供取得全面胜利所需的一切。此时的罗马是软弱的，而且在坎尼战败后，又被恐惧所麻痹。如果迦太基按照汉尼拔的要求采取行动，第二次布匿战争本可以以迦太基战胜罗马而结束。相反，他们只提供不会给他们带来不便的尽可能多的援助，汉尼拔别无选择，只能打那些他认为他能赢的战斗。

结论

在坎尼之后，汉尼拔几乎赢得了意大利的所有其他交战，但这些都是小动作，没有进一步的进展。与此同时，他的兄弟哈斯德鲁巴 (Hasdrubal) 曾在西班牙指挥迦太基军队，在公元前 207 年的梅塔鲁斯战役后被杀，他的军队被分散。汉尼拔在西班牙和意大利为迦太基事业赢得的所有胜利都失败了，当西庇阿于 205 年从西西里岛入侵北非时，汉尼拔被召回家园，从而失去了他在意大利取得的所有阵地。

在公元前 202 年的扎马战役中，汉尼拔的军队被非洲西庇阿击败，迦太基落入罗马。尽管汉尼拔是一位出色的战略家和将军，但最终还是被击败了，不是在战场上，而是被他为之奋斗的 *** 。在扎马之后，汉尼拔继续为他的同胞服务，直到他们转向他并向罗马人诬告他试图建立一支军队来发动另一场战争。汉尼拔逃离迦太基，当他觉得罗马人终于逼近他时，他于公元前 183 年结束了自己的生命。

当迦太基输掉第二次布匿战争时，他们发现自己再次欠罗马的债，并被迫在接下来的 50 年里再次支付赔偿金。在第三次布匿战争（公元前 149-146 年）之后，由于这次损失和他们签署的条约的规定，迦太基再次战败，被罗马人摧毁。如果迦太基 *** 更愿意为胜利付出代价的话，他们的失败是很容易避免的。相反，他们被迫为失败付出沉重的代价。