黑火药与无烟火药
黑火药与无烟火药
无论如何,无烟火药技术的发展始终是步枪设计的推动力。随着时间的推移,无烟火药的改进和创新使得步枪更加精确、射程更远、射速更快。例如,德国的毛瑟步枪在一战期间展现出了无烟火药的巨大优势,成为当时最先进的步枪之一。而二战期间,苏联的AK-47步枪则以其可靠性和使用简便而成为标杆。
无烟火药的引入改变了战争的面貌,使得步枪成为现代战争中最为重要的武器之一。它不仅给士兵带来了更大的杀伤力和射击精准度,也提升了军队的作战效率和战斗力。然而,随着技术的不断进步,现代轻武器的发展并不仅限于无烟火药。
随着科技的进步,电子控制、纳米材料、智能化系统等也正在逐渐应用于武器领域。这些新的技术和材料的引入,必将为未来的步枪设计带来新的变革和突破。
尽管如此,无烟火药作为现代轻武器发展的基石,仍然具有不可替代的地位。无论未来的武器如何发展,无烟火药的影响与贡献将永远铭记于历史。
老李的速射
老李的速射训练取得了显著成效,使得射击的连贯性更高,提高了射击效率。虽然该速射无法与其他步枪相媲美,但在战场上仍具备一定优势。老李的速射不仅仅是单纯的射击速度,更是一种独特的射击方式,通过训练使士兵在压力下保持稳定并快速射击。
这种速射让老李在实战中发挥出威力,成为士兵们可靠的武器。老李虽然在设计上有一些缺点,但通过速射的培训弥补了这些问题,提高了敌人面前的威胁程度。老李的速射成为了士兵们的特色技能,让他们在战场上更加具备竞争力。
无烟火药
黑火药时代的步枪子弹因燃烧速度慢导致出膛速度低,为了增加射程和效果,只能增加子弹质量和口径。后来,通过装填压缩的黑火药提高了膛压,但依然无法达到无烟火药的速度。无烟火药燃烧速度快,产生更高的压力和温度,使得子弹速度增加,同时减轻了口径和质量,减少了后勤负担,但也带来了许多设计上的改变。
弹药
无烟火药的出现使得弹药口径变小,速度更快,弹道更平直。更平直的弹道意味着距离误差对射击影响更小。比如在一战的战壕战中,常常需要在约300米的距离内击中敌人露出的头部,稍微偏离几十米就会导致瞄准点过高或过低。
更平直的弹道可以减少瞄准距离带来的弹道高低误差,从而更容易命中目标。虽然口径和质量大幅降低,但基本上还是在6.5-8毫米,200-300克左右的范围内。
如果再缩小,再轻一些,是否可以更接近现代弹药呢?不过,想要取得各个方面的提升,必须先打好基础。早期的弹药工艺不够成熟,比如.280罗斯口径的弹药在发射轻质子弹时会导致弹头碎裂。
因此,标准威力的弹药基本上没有小口径的。更快的速度也带来了弹头形状的改进,这个过程需要花费很长时间。而尖头弹头更加脆弱,更难生产,而且容易发生走火等问题,这也是后面要提到的内容。
膛线
英国最早开始使用无烟火药的步枪是Lee Metford。"Lee"指的是发明者老李的枪机闭锁设计,而"Metford"和"Enfield"则是膛线设计。当使用传统黑火药时,英国的步枪采用了Metford膛线设计,因为这种设计最适合黑火药。
然而,当改用无烟火药后,尽管有Enfield设计可供选择,英国仍然选择了Metford。但由于无烟火药的温度和压力较高,对Metford膛线腐蚀太大,因此英国很快就换装了Lee Enfield步枪。
闭锁与枪机
步枪也有很多breech lock、toggle lock等封闭方式,但从供弹和结构复杂等方面考虑,旋转封闭和胶版封闭是主流。其他的书面理由暂且不谈。火药时代后端封闭是主流,也就是李先生的封闭方式。原因是后端封闭结构简单,加工简单,且火药燃烧残渣多,前端封闭会使残渣积聚在封闭柱上,难以清理。?
但无烟火药并不存在难以清理的问题,相反,由于105mm压力较高,一是后端封闭时枪管前端平衡不稳定,影响精度。二是冲击,料仓不对称导致误差累积,长期使用精度大幅降低。尖端封闭的良好对称性和平衡没有这些问题。前端封闭也分为上下柱封闭和水平柱封闭。封闭后枪支封闭柱是在上下还是左右。
毛瑟等在上下,Mosin是左右的。有说法说上下封闭更准确,没有确认过,但Mosin因为更长的枪套,工作更差,和98k精度一样,封闭位置的精度问题恐怕完全不重要。 解锁后,锁柱上下,与外壳挂钩、导轨等一线的Mosin水平锁设计简化了结构和成本。
造成老李射速快的原因之一是后端封闭结构简单,零件接触面小,公差容差大,技术也不错,操作更灵活。不是后端封闭带来的距离优势。与此相对应,很难操作有名的Mosin,既不是因为底部边缘弹,也不是因为顶端水平封闭。
由于mosin枪械的结构经过简化设计,导轨由多个零件构成,但其本身的目的是廉价且大量生产,因此零件的公差会变大导轨左右移动时会卡在料盒中。初始直拉和自动步枪还有偏置式闭锁,具有结构简单的优点,但闭锁强度不高且不对称,在步枪中很少应用。
常见于轻型机枪。 机枪的精度相对不高,因为封闭部件足够厚。 在Stg44中也使用的偏移锁是弹药减装不再追求高精度,封闭强度的要求也不高,只追求了制造的速度。
Cock on Close 与 Cock on Open
老李是“开膛式撞火枪”(cock on close),而毛瑟枪则是“闭膛式撞火枪”(cock on open)。在拆卸时,开膛式撞火枪的优势在于可以重新撞击火发机,若未成功击发,还可旋转枪机来重新装填;同时,由于开膛时需要用力,因此更容易进行撞击火发机的动作。
相反地,闭膛式撞火枪的机构与此恰好相反,但其结构更为简单,并且有“两个行程用力均衡更快”的说法。由于开膛时撞击火发机更快的理论,起初英国要求采用cock on open机构,但后来通过的候选仅有几个cock on close,因此这一要求被放弃了。
抽?壳钩
老李的抽壳钩小而灵巧,与之相比,毛瑟的抽壳钩则更大。小抽壳钩带来了更小的阻力,使得老李的射速更快。然而,在实际战场环境中,这种小抽壳钩相比其他步枪容易损坏,而毛瑟的抽壳钩几乎没有损坏的案例。
另外,毛瑟的抽壳钩会有微小的前后浮动,这有助于顺畅地进行抽壳和供弹。早期的抽壳钩和枪机设计不够完善,存在着双重供弹走火的问题。原因是枪机边缘过厚,抽壳钩过小,抽壳时弹壳会卡在枪机边缘,抽壳钩不能成功钩住底缘而导致抽壳失败。
如果仅仅是正常击发,只是不能供弹。但是,如果闭锁不到位而没有成功击发尖头弹,下一发弹上膛时会与未发射的底火相撞,导致走火。这个问题可以通过改善枪机和抽壳钩的设计来解决,并通过训练来避免。