聊城顶替上学者的同事：举报做得太绝，替恶人辩护的原因是什么？

站着说话不腰疼，总有一些人会美化作恶者，美化凶手。

这样的行为在我们的生活中是非常常见的，比如女生被骚扰了，就会有人说，如果不是你穿的太少，人家会去骚扰你吗？

这种美化作恶者美化凶手的行为其实是又再次伤害了受害者，而美化凶手是再下意识为自己的错误行为进行开罪和解脱。

01.顶替者同事：举报者做的太绝，现在两败俱伤

在山东聊城?农家女被顶替上大学?的事件之后，当地又出现了一起?冒名顶替上学?的事件，目前，被顶替者已经被开除公职和党籍。6月17号有记者采访原单位，顶替者陈某同事表示双方应该去商量一下这件事儿怎么做，而不是举报，现在就弄得两败俱伤。

这一起事件的真相是这样的：2016年的8月，顶替者王丽（原名陈某）和其弟弟询问被顶替者王丽丽，是否在1996年的时候考过聊城的农业学校，被顶替者王丽丽说确实是考过，但是没有收到通知书，以为没考上。

顶替者陈某就主动说她曾经冒名顶替上了大学，并且说最近单位有个调查，需要顶替者配合。然后询问了被顶替者的出生日期，还有父母的姓名，之后约见了被顶替者的父母，想让其父母配合，组织上对她的调查，希望对方能够认做她做干女儿，并让对方签字，但是被顶替者父亲没有同意。

之后顶替者陈某曾经三番五次要求私了，但是被顶替者王丽丽一直没有同意。

02.美化顶替者，只因未站在受害者角度

采访时陈某的同事认为举报者做的太绝，对于这种言论真的是非常无语。

这位同事认为：举报是两败俱伤的事情，对方的工作也没有了，你也不可能去顶替对方的工作。

这种看法非常奇葩，陈某丢掉工作是她应该承担的后果，如果没有顶替别人上大学的话，她也不可能得到这份工作，所以这份本来就不应该她得到的工作丢掉不是很正常吗？

这位同事并没有站在受害者的角度去想，他只是和陈某做了多年的同事，有了感情，但是站在受害者的角度来想，自己辛苦考上大学被顶替，为什么不举报，不追究？

美化顶替者，不过是为了之前所犯下的错误找个借口而已，也许他们认为，既然事已至此，又何必追究呢？

可是，不追究，难道放纵这些错误的行为吗？

无论从哪个角度来说，这种情况都应该举报，教育的公平公正需要，被顶替者心中的苦闷需要，大众心中的正义需要。

只有举报了，被顶替得到应有的下场了，才会让被顶替者内心得到些许安慰。不然，每次想起那个顶替自己上学的人，非但没事，还在单位上班，过的非常滋润的时候，会吐血吧。

这位同事这么有?胸襟?，不过是站着说话不腰疼罢了，却不知道自己有多伤害所有被无辜顶替的人。