朱仙和原著小说差别大吗？

我觉得区别还是挺大的。为了迎合最合适的故事，故事场景本身，作者用语言来塑造和描述一个人物，往往最大程度地契合了故事的基调和情节。其中最贴合的，尤其是细节的描写，笑容的描写，手势的勾勒，都是为了最完整最生动的故事，甚至从主角到配角，都经过了精心的思考和描写。

但我们不得不面对现实，小说中的描写往往来源于生活，又高于生活，也就是说小说中的细节往往能打动人心，让人心动。主角的外貌和长相，在电影的形象物化后，找不到和小说中一模一样的人物。在选角的过程中，只能选择尽可能相似，尽可能找到相似之处的演员。

同时，如今的IP电影受到制作公司的限制，这意味着演员和角色的选择并不是完全随心所欲的。你拿到那家公司的资金，就必须用这家公司的演员。这家公司要营销推广的演员不一定符合小说的主角，但是资金限制使得制片方无法提出异议，只能使用这样的演员。

甚至台词和剧情都是根据演员本身的气质和长相来修改的，所以这样拍出来的最终作品早就被角色诟病，早就在海报和前期宣传中让人大声反对，更不用说实际观影过程了，不满情绪达到了顶点。当然，除了小说本身的独特性，小说和电影的区别还在于文字和影像的魅力不同。对于文本描述来说，解码的关键环节在于受众，也就是常说的“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”对于同一段落的描写，对于同一人物的形容词塑造，每一个生活背景、学术背景、心境不同的读者都会有完全不同的理解。