《寂静的房子》中的智慧与缺陷
1.对于读者来说，小说首先传达的是青春和热血的主题，传播的是正能量，而不是悲观和恐怖，不会带来好处。其次，我认为人读书的目的只有两个，就是获取知识或者娱乐。沉默可以说是兼而有之。他所获得的知识并不是所谓的朝代正史，而是一些零碎的知识。这部小说的一部分历史。但它所引入的一些文物或装置，如牙张、明静、四门关、车轱辘、子廉等，历史上确实存在过，它们的引入、用途和代表意义确实是没有问题的。而且他们清新的风格和文笔也值得很多人学习。况且它的娱乐，被很多人奉为圭臬的书龙，也不过是一部娱乐小说而已。当然，我不否认作者的文字功底比哑巴作者好太多，但我们读者似乎从这本书里什么也学不到，不是吗？你相信我们中间有一群混血儿每天无所事事，却懂得拯救世界吗？所以，如果把《沉默》定义为一部娱乐小说，同时获得知识，这本书还是挺不错的。
2.就小说中的人物来说，我觉得人物的哑巴设定并没有那么不堪。当年岳明先生的作品《明朝那些事》，通过对历史事件的描写，对人物进行分析，赋予个人主观评价，所谓艺术再创造，可谓创造一个故事。而哑作者通过已有的历史人物和个人评价来重塑历史人物，并据此思考帝王。毕竟没有人知道那些历史人物的真实日常生活。
3.历史的巧合，这大概是大家对这本书意见最大的地方。这里首先要明确一点，历史小说和历史书是完全不同的，就像三国演义和三国演义的区别一样。如果你真的想了解三国的事实，你应该读三国演义，而不是三国演义。那么，另一方面，你应该看起来很傻。作者根据历史写小说。作者作品中的人物和事件不是我们所知道的。哑舍里的人物和历史里的人物是两个完全不同的宇宙，没必要完全按照历史来。但作者还是尽量让每个人物的时间线尽量贴近真实的历史时间线，以免出现秦始皇打成吉思汗的情况。再来说说所谓的哑巴抄袭。我只想对着喷雾器微笑。谁写历史小说不查资料，人们能说《李周》和《尚书》里的内容是自己写的吗？而且所谓百度词条抄袭，不知道百度是搜索引擎而不是创作者，好好看看书的结尾，有没有讲故事的参考？对了，抄袭最好理解的是天蚕土豆的《斗破苍穹》《武动乾坤》《大竹》三部曲，基本都是一样的:萧炎去找莲花妖火，在这条路上成了天下第一高手，董琳去找祖宗，在这条路上成了天下第一高手，慕辰去找原法身，在这条路上成了天下第一高手。这不是一模一样吗？只是作者的作品，不能公然说别人抄袭。
4.就小说的情节来说，可能会有很多人觉得这本书的情节太幼稚了。对此，我为这样评论这本书的人感到悲哀。首先要知道，这本书的主要受众是青少年。如果青少年读的书太现实，太残酷，太血腥，那些人还有勇气面对生活吗？那些读者的大脑还能接受吗？就像初中历史书上对曾国藩和李鸿章的强烈批判，但是现在我们的见识增长了，就应该知道，他们两个都是中国历史上的伟人，为中华民族的崛起和发展做出了巨大的贡献。所以，我为那些如此狭隘地评论这部小说的人感到悲哀。
但这部小说的缺点也很明显:
1.商业倾向太明显了。小说开头文笔清新，每个古风之间的故事都是独立的。但在小说的结尾，每件古董所包含的故事开始被强行连接起来，甚至有些故事只提到古董。整个故事与古董没有任何关系，这怀疑作者江郎已经尽力或停止用心构思故事。
2.有时候文章里的情节跳来跳去，有时候很好的朋友莫名其妙的分手。最明显的就是赵高和嬴政莫名其妙的友谊就此结束，作者也没有给出合理的解释和过渡。像这样作者强加的改动还有很多，这里就不赘述了。
最后，也希望本文的读者，以后评价这本书要全面，要有更大的格局，不要总是狭隘地评价一个错误。毕竟每个人都需要肯定，对吧？