历史上的商纣王有小说里那么昏庸吗？
历史上的商纣王当然不会是这样，而且她确实有一个妃子叫妲己，但是他老的时候就遇到了妲己。当时，安苏部落遭到袭击。因为这个部落被打败了，妲己和一些珠宝被献给了纣王。根据一些记载，他在商朝只花了一年时间就得到了妲己而死，所以妲己是不可能给国家带来灾难的。最有可能的原因是纣王老了，所以他不太关心国家大事，所以他在这个时候宠溺女人是很正常的。
先说武王对纣王暴政的打击，因为他后期不关心国家大事，沉迷美色，还搞酷刑，杀了一些无辜的人，对人民漠不关心，只关心自己的享受，所以最后在内部的反对和民怨中被武王打击，最终导致了商朝的灭亡。但说到他的成就，他其实是个好皇帝。
狄夷是他的父亲，他父亲走后，商朝已经到了末期，除了经济整顿需要，各地起义也很多。据一些史料记载，他年轻时是一个很有能力的人，武功高强，人也聪明。他曾经带领他的军队为中国开辟了一大片领土。
他非常重视贤臣和人才，凡是能提出建设性意见的大臣，他都可以采纳。所以当时朝廷里有很多忠臣愿意效忠于他。甚至到了后来，王朝快要灭亡的时候，还继续跟着他。
再来看朝廷内部的矛盾。当时除了贵族势力强大，宗教势力也很强大。这两股力量在朝廷内部形成了两股对立的力量。这么多事情加起来，可见事情有多难。
贵族势力在朝鲜一直掌握着话语权，要对付他们并不容易。他们依靠自身优势获取巨大利益。即使国家倒了，他们在朝鲜还是有权有势的人。不管他们是否优秀，他们都有其他部长没有的优势。他知道这一切，所以他没收了贵族的领土，剥夺了他们的权力。贵族没有世袭制吗？在他们死后，他们的后代仍然可以享受上一代人所享受的福利。毫无疑问，这种制度有其自身的缺陷，不利于国家的发展，所以他废除了它。说到这一点，就要说到吴王了，他在伐周灭商之后，采用了这种世袭制。从这个角度来说，没有什么值得称赞的。
然后是宗教。宗教在朝鲜一直拥有一定的权力。一些国家大事，战争，人民大事，战场上的事情都要占卜。问上帝什么是合适的。纣王讨厌这样，因为这样做效率太低。我终于做了决定，觉得一个想法不错。但是这些神权政治家对鬼神宗教说不。这样什么都做不了，所以他不信这个。他想压制宗教势力。这样，几乎所有的神权都被他处理掉了。这样，王权就占了上风。但信仰神权的人不能全部消灭，否则宗教会消失，所以他留下了新的宗教领袖。只是纣王这样做也引起了公愤，于是很多人开始抹黑他，贵族抹黑他，剩余的宗教势力也抹黑他。
除了朝廷内部的问题，为了发展经济，恢复民生，他还采取了许多措施，如降低利率，促进经济发展。
然后就是一些小部落国家的防御和征服，因为他那个时代还是比较复杂的，周围也有很多部落国家，所以这种情况下不是他能决定的。他不征服其他国家，其他国家就会挑衅他。所以要想在这个乱世立足，只能先征服他们，然后取而代之，建立统一的国家。为了防止他国入侵，他还建造了许多战车，并精心挑选和训练了一批军队，以便在他国入侵时抵御外敌。
说到这，你认为这个纣王也是一个很有能力的皇帝吗？事实上，他很擅长治理国家。至于商朝为什么后来灭亡，也有很多因素。更何况一国之末，内忧外患，再加上年事已高，精力不济，灭亡都太正常了。古代那么多封建王朝，哪个皇帝在王朝末期没有走向没落？即使是那些想救国的君主也无能为力。
一个王朝在衰落的时候，一切自然都不好，就连武王也不例外，只是在纣王骂骂咧咧的时候把他取而代之，所以被人们称赞他有多伟大，纣王有多昏庸。如果只是这样说，就有点片面了。毕竟，纣王的能力还是值得肯定的。我们不能因为他的错误而掩盖他所有的成就。毕竟他是人，不是神，犯错在所难免。
根据纣王的记载，以及一些考古和甲骨文的发现，据说商朝有一位武功很高的君主。虽然没有提到他的名字，但很可能是纣王。还有那些所谓的溺爱美女喝酒之类的。对国王来说，什么都不是。说他杀忠臣，很可能是后人强加给他的，因为这些很可能是朝廷内部斗争，也有可能是把这个算到纣王头上。
总之，商朝有太多的不确定性，商朝的灭亡也是历史的趋势，不能单怪纣王。