小说《围城》最大的特点是什么？

第一，独特的语言风格:

1，《围城》是钱钟书写的，小说没有明确的故事线索，只是作者琐碎的知识和经历拼凑出来的一些琐碎的情节。一般来说，一部情节琐碎的书，要想成为一部成功的作品，必须具备出色的语言表达能力。钱钟书的《围城》确实把语言运用到了最高境界。

2、妙语和心理描写:清词的妙语在作品中比比皆是。作者还擅长刻画人物细腻的心理描写。他通过展现人物的心理活动，突出人物的特点，牵引小说情节的发展，使整部小说对读者来说更有意义，更有想象力。

二、深刻的批判主题:

1，对社会的批判。作品通过主人公方鸿渐的人生历程，批判了上世纪三四十年代国统区国家政治和众生相的弊端，包括上海西化商埠的腐败堕落，大陆农村的落后闭塞，教育界和知识界的腐败堕落。

2.文化的批判。这主要是通过对“新儒林”的描写和对一批留学生或高级知识分子形象的塑造来实现的。

第三，深刻的思想背景:

《围城》指的不仅仅是婚姻，还有中西文化的对抗。《围城》的直接背景是1937和若干年后，是中国被日本帝国主义侵略的时期。但是，要理解《围城》，必须追溯到近代，尤其是鸦片战争以来。在帝国主义列强的炮火和军舰下，中国被迫与世界接触，中华民族的古老文明与西方文明开始了前所未有的对抗、碰撞、冲突乃至交汇和融合。这种文化现象在大量留学生身上得到了具体而生动的体现，因此具有值得解剖的典型意义。作为一个学贯中西的大学者，钱钟书几乎不可避免地要从文化的角度去理解《围城》的精神困境，从而产生了深刻的孤独感和荒诞感。

第四，独特的讽刺艺术:

1.对文化的讽刺:《围城》被许多人誉为现代学者，因为钱钟书在这部小说中对知识分子的讽刺淋漓尽致。这种讽刺有时代和人性的原因，也有钱钟书个人的原因。《围城》中的文化讽刺更多的是基于中西文化冲突与碰撞的历史平台，这是钱钟书关注的重点之一。一是用现代文化观察中国传统文化的一些弊端；二是机械地嘲讽西方文化；三是探讨在吸收西方文明和西方文化中的荒诞。

2.人性的反讽:《围城》中的反讽更多的是基于对人性的解剖。比如方鸿渐在克莱顿大学有名的假博士，体现了人性的欺诈、虚荣、软弱、无奈。再比如李偷烤地瓜，陆子潇拿着国防部和外交部的信封虚张声势，范小姐假冒作者把自己不会用的英文书籍送给自己。