金庸武侠小说的最高成就
评论:有一部作品可以超越我最喜欢的《神雕侠侣》。把它放在第一位肯定是有原因的:当然，它太优秀了，我想我不得不放弃我的偏好，因为我毕竟不是瞎子...
《天巴龙卜》属于金庸后期作品，写在鹿邑公之前——我想正是因为在这部作品中，查先生已经把武功推到了一个再也推不上去的巅峰，所以在写出了鹿邑公这样更像历史小说的作品之后，终于无怨无悔地收笔了。他的作品的成熟和辉煌，一方面由此可见一斑。
很少有武侠小说有三个主角，不分主次，因为太难处理了，但《天巴龙布》做到了，三个生活背景不同的主角，引出三条不同的故事线，各自经历自己的奇遇，揭开自己人生的神秘面纱；三条主线时而交织，但并不混乱，最后又走到了一起...谁能做这个？第二是。
武侠小说一般都和历史背景有关，尤其是好的武侠小说(古龙除外)，尤其是金庸的故事。但纵观武侠小说的森林，即使是金先生以前的作品，也绝对没有一部能把历史和故事结合得如此完美——把故事放在北宋初年，是需要勇气的，因为这才是真正的“乱世”:宋、辽、西夏。再加上女真的崛起，如果处理不当，真的很容易乱...小说在这些国家投入了大量的笔墨，让我们沉浸在不同环境的故事情节中，更陶醉于各地的山山水水和文化风貌，没有深厚的历史地理知识是绝对无法完成的...第三。
书中的人物可以说是数不胜数，包括了当时各国的代表人物，同时也涵盖了江湖中各路豪杰、僧俗、谪子孙等...它们之间的关系是复杂的，但作者仍然准确地把握住了这一点。更重要的是，该书可视为一部人性的百科全书，在书中，追名逐利、权力欲、权力欲、淫荡欲、被仇恨蒙蔽的形形色色的人一一出现，形成了一幅现实的终身图景，同时作者又根据他们的不同特点，为他们安排了最合适的归宿:比如的疯癫、九的武功全废、段和。这是第四个。
其实有很多很多值得称道的地方——但是金庸哪部小说不值得称道呢？不得不说，天龙八部是他们当中当之无愧的佼佼者！
第二名:神雕侠侣
点评:一部浪漫感人的爱情史诗，一个感人至深的故事，可能是童话，但这样的童话无论说多少遍，都不会有人厌烦；不用说，《神雕侠侣》是所有武侠小说中我最喜欢的。不为别的，就是为了杨过，为了小龙女，为了贯穿全书的一个永恒的字“爱”...
第三名:《倚天屠龙记》
评论:作为《神雕侠侣》三部曲的收官之作，《屠龙记》其实是在《神雕侠侣》之后很多年写的。整部小说在境界和立意上可以和神雕相媲美，同时在人物的处理上也比神雕更加突出。毫不夸张地说，整部小说充满了。同时，更让我感动的是“人情往来”，包括张三丰对张翠山，张翠山和尹素素对张无忌，谢逊对张无忌...直到小说结尾，在《金狮王》对佛教的皈依中，这种人性的光辉达到了一种升华。坦白说，张无忌的性格并不吸引人，但他无疑是最贴近我们普通人的，老实但有些软弱，有原则但有些迟钝。看完整部作品，真的给人一种惊心动魄的感觉...
四:射雕英雄传
点评:金庸写的第一部大作，不管你懂不懂金庸，都应该知道这部作品。无数《金》迷通过这本书知道和接触金庸作品，包括我。在学术界被称为“新武侠小说的里程碑”！，不夸张。郭靖和黄蓉这两个独树一帜的英雄，在武侠小说的人物中一直被奉为经典，更不用说小说的奇思妙想、波澜壮阔的场面和精妙绝伦的情节了...简单来说就是一个词:完美。我相信很少有人不喜欢神鹰。绝对是金庸小说乃至新武侠小说中最受认可的作品。但美中不足的是，《神雕侠侣》毕竟是金庸小说中承上启下的一部，在创作风格上仍有传统武侠小说的痕迹，所以在对人性的考量上略显欠缺，比如欧阳锋的坏，这就有些说不过去了，而且书中正邪人物的界限也比较清晰，略显“整容”——当然，这些都是完全有瑕疵的，绝不会影响这部作品的可读性。
第五名:《连城》
评论:哇！你忘了金庸写过这样一部作品吗？没有人会想到我会把连城放在鹿山公爵和笑傲江湖之上，对吧？抱歉，纯属个人喜好。第一次看《连城诀》是在小学四年级。这是一个残破的旧版本。那时候刚开始看武侠小说，但是觉得书特别无聊，没看完就丢下了...然后就是两年后，我再看这部作品的时候，基本上对上次看的时候已经没有印象了。我基本上是作为新作来读的——坦白说。这一次，给了我相当大的震撼。《连城诀》不是长篇小说，但我看了很久，因为一段时间没看完有点喘不过气来，只好停下来休息一下。应该说这本书的基调是灰色的，甚至大部分地方是黑暗的。整部小说其实就是一条揭露人性丑恶的鞭子。我很欣赏，不为别的，只是因为他的写实风格，因为是我第一次接触这样的作品。我觉得比《笑傲江湖》披露的更深刻，更血腥，可能很震撼，但足以让人看完之后深刻反思，但还不够。
评论:又是一个矛盾的选择，但是和上面的笑傲江湖比起来，鹿山公爵排第六还是很多人可以接受的。我个人很喜欢鹿山公爵。为什么？因为读起来让人很放松，更像是在看一部幽默的轻喜剧。但正如金庸自己在书的后记中所说，作为他老人家的收官之作，他自己也认为这本书与其说是武侠小说，不如说是历史小说。韦小宝身上没有多少侠气，行动也不一定光明正大，但却在不经意间做了很多大事。因为我是历史迷，所以对这部作品有特殊的感情。其实我个人认为《鹿鼎记》里写的武侠小说其实已经到了一个极致，很难有新的突破(除非很难像黄易那样把科幻元素融入武侠)，但真的不是“喜欢”武侠。
第七名:笑傲江湖。
评论:！@#$%^&；* () .................................................“笑傲江湖”在这样的位置上，我相信人们不会被腐烂的西红柿和香蕉杀死，对手会被他们的气息淹没！！我下了很大的决心，才敢在“第七名”旁边写上“笑傲江湖”两个字，但同时我又认为这个排名完全是我个人主观的产物。如果我太在意，放弃了自己的想法，那就没意思了——所以我就放心了...
不可否认，无数人喜欢笑傲江湖。同时，在很多论坛和出版物中，这本书在很多排名中往往都远不在前列。许多人喜欢令狐冲，认为他洒脱。更多的人喜欢任盈盈，认为这个敢于把握自己幸福的女人是完美的；更多的小说评论界认为这部作品是金庸写得最现实、最有历史感的一部，因为它描写了中国历代都有、时至今日依然存在的各种社会现象。他们认为岳不群、左冷禅这样的人绝对值得《泰晤士报》研究...离题太远了。我不想多说为什么别人这么推崇这部作品，我只想说说为什么我对笑傲江湖不感兴趣。
首先，我不喜欢令狐冲。很多人叫他金庸浪子，但我觉得他根本不是！为什么？因为他对一切都远非洒脱，尤其是对感情，古龙笔下的浪子绝不是洒脱。他在乎的东西太多，放不下的东西太多，却没有一个是自己能把握的。他缺少杨过那种对感情执着、百折不挠的精神。他总是在妥协，对他的遗产，对社会，对任盈盈。其次，我承认任盈盈很棒，但我一直觉得她不可爱，因为一个从头到尾都在操纵感情的女人，绝不是我所追求和喜欢的；最后，我觉得，武侠小说是成年人的童话。如果我在他们身上得不到我们想要的东西，再去钻研其中的现实意义和文化价值，真的很无聊...