对《活着》的五点思考
对小说《活着1》的思考
这本书不长，12万字左右，情节紧凑，一口气看完了纸质版。整部小说余华并不煽情。每一个沉重的悲剧都是痛苦的，每个人都感受到一个孩子死亡的麻木。偶尔也有轻松美好善良的瞬间。活着是一种残酷的阅读。余华不遗余力地展示误导的命运是如何毁灭人的一生的。
主人公傅贵经历了一生的苦难，家人相继离他而去，一次又一次徘徊在绝望的边缘，但他有承受苦难的能力和对世界乐观的态度。当他发现儿子被间接杀害后，他选择了埋葬仇恨。他们彼此感激，彼此憎恨，但谁也不能抛弃这个地方，谁也没有理由抱怨对方。即使面对绝望，他还是劝朋友们要坚强，要活下去，只要活着，只是为了能够活下去。
我们现在的生活无疑会有很多困难和挫折，有时候真的是我们无法承受的。然而，每当我想到傅贵仍然对生活心存感激，我就会感到羞愧，感到自己与傅贵的差距。也许在经历了这些磨难之后，我无法得到内心的升华，但通过观察傅贵的经历，我可以感同身受！
不管怎样，生活还是要继续。只要活着，活着只是为了活着本身，而不是为了别的！
对小说《活着2》的思考
上午在图书馆看了余华的《活着》。不知道怎么评价傅贵，说他不幸，但他度过了最长最黑的一夜，乐观坚强；说自己运气好，亲手埋葬了所有亲人，只留下一头比他大的病牛陪伴。
我看见两个黝黑的背影在余辉中闪闪发光，听见老人浑浑噩噩的声音在空旷的田野里响起:少年在流浪，中年人想挖着躲着，老年人在当和尚。整本书都是根据老人的叙述写成的。笔者和我都是看客，中午坐在山上听老人默默数数。正如作者所说，很少有人能如此详细地讲述自己的一生。我想这可能是因为傅贵一生的大部分时间都在回忆过去。一个人守护着七个人的生命，不断在脑海中展现，无论大小。
就像书中有这样一个情节，傅贵老头骂老牛傅贵说:“今天是个庆祝会。贾珍开垦了2亩地，苦根还小。你呢？我明白你年纪大了，就不说出来羞辱你了。”我就不明白了，明明只有一人一牛，哪来那么多名字？傅贵自豪地解释道，“如果它(牛)明白只有它一个人在耕作，它就会偷懒。”哦，多么有趣又悲伤的画面。事实上，傅贵和他的牛一样，永远不会忘记，因为他们都假装他们的亲戚还在那里。
故事的最后，黄昏稍纵即逝，夜幕从天而降。我似乎想哭，但我觉得就连傅贵也从未哭过。我在那里哭的是谁的眼泪？
本来，活着就是最好的运气，也是最大的勇气。
对小说《活着3》的思考
也许很多人都思考过“人为什么活着”这个问题。。不同的人可能会有不同的答案。有人说，要为父母家人而活。有人说要寻求真理而活，就像苏格拉底带着自己的无知而活；有人说，活着就是为了活着。甚至有个兄弟教我:“人不为己，天诛地灭，兄弟！”"
对于这个问题，爱因斯坦说:“不需要深入思考，只要从我们的日常生活中就能明白:人是为别人而活的——首先，对那些人来说，我们的幸福完全取决于他们的快乐和健康；其次，对于很多我们不认识的人来说，他们的命运通过同情的纽带与我们紧密相连。”我对此的理解可以用一个字来概括:爱。
看了公司推荐的稻盛和夫的《人为什么活着》这本书，感觉稻盛和夫的人生哲学和经营理念给了我很大的启发。关于人生哲学，稻盛和夫认为对生活有信仰是一种福气！信仰是一种强大的力量，让你的内心充满美好的想法，让你所向披靡。关于经营理念，稻盛和夫的核心思想是“敬天爱人”。所谓“尊天”，就是按照事物的本质去做事，稻盛和夫坚持用正确的方式去进行正确的事情。所谓“爱人”，就是“利他”，和利他一起生活。稻盛和夫认为，运营商和企业获得更高的利润是很自然的。但是，他们在追求自身利益的同时，也要考虑让自己的亲密关系幸福。也就是说，商人做生意要赚钱，同时买卖双方要开心，周围所有的人，尤其是员工，和生意有关的人，都要开心。这种对各方都有好处的所谓和谐商业模式，表达了他们的稻盛和夫之行。
我想，虽然我不是稻盛和夫，也没有俯瞰人生的眼光和点石成金的能力，但我依然可以找到自己的人生坐标，明确自己的角色，找到成功之路。不仅让自己快乐幸福，也让身边的人因为我的存在而感到快乐幸福！这也许是稻盛和夫的利他主义和爱因斯坦的爱情的一种启示。
对小说《活着4》的思考
“人活着就是为了活着，不是为了别的而活着。”余华写道，我觉得有点冷，虽然我找不到反驳这句话的理由。
一般来说，随着睡眠年龄的增长，人的一切都越来越多。在这部杰作中，作者表达了相反的观点。人在童年拥有一切，然后慢慢失去一切，最后在老无所依中慢慢死去。这样讲述一个人的一生，太残忍了。年轻时，他很有钱，有一个“一辈子老”的好妻子。然后一切都一点一点离他而去。是作者作为这个故事的神无动于衷，还是一切从一开始就失控？反正看到有庆那样死了，心里特别难受。金庸说写一些情节会吃亏，余华会为主角流泪吗？在这个过程中，是不是如作者所说的“深深的幸福”？我不想讨论其中的含义，我只想让“一个故事讲得这么好”这个说法可以被接受，但最有趣的是，主角的名字居然叫“傅贵”。
萨特的存在主义认为存在就是一切，所以小说就是最好的注脚。但萨特也说过“人的全部意义在于行动”。为什么在这个故事里那么无力？不能归功于时代，否则这本书就太偏右了。我只能说余华同志隐藏的太好了。作为一个纯粹的叙述者，他无可挑剔，可以用如此本土化的语言，不为他人着想。整篇文章没有看到编剧跳出来评论，只是为了故事而故事。无论如何，我要给这部小说一个非常高的评价。余华的其他作品我没看过，但这部《活着》无疑达到了名著的水平。
对小说《活着5》的思考
“人活着就是为了活着本身，而不是为了活着以外的任何东西。”——《活着》
余华说，“活着，在我们中国的语言里充满了力量。它的力量不是来自于呐喊或攻击，而是来自于忍受，忍受着生活赋予我们的责任，忍受着现实赋予我们的快乐与痛苦，厌倦与平庸。”
所以，忍耐力和苦难成就了人生。
我在阅读过程中很佩服作者的文笔，以第一人称讲述了他在野外遇到的名叫傅贵的老人的一生。而是恨他，恨作者一次次给我们一点点美好，一点点希望，却把我们推向更大的深渊。
第一次哭，尤清猝死。那天早上，我还在发呆，跑去剪羊。中午放学，我光着脚跑了三四十里路回家割草。我赶紧剥了饭，回学校了。就这样，我被失血过多而死。怎么能接受呢？当我看到夏风有一个美好的家庭时，她在生完孩子后大出血而死。辛辛苦苦得来的苦根，却死于吃豆。你骗了我。生活还是这样。妈的。
我不能像一开始那样批评傅贵，把他不幸的开局归咎于自己造成的。鲁迅先生说，人的喜怒哀乐是不相通的，这个世界上从来没有“感同身受”这种东西。没经历过，说的做的都很苍白无力。
如果有人问我，如果你是傅贵，你能熬过这么多磨难，继续活下去吗？我不认为我可以，但如果我真的成为傅贵，我可能会这样生活。
我曾经觉得，活着只是为了活着，是没有意义的。有一段时间有强烈的心理压抑，但什么都没发生，反而觉得自己陷入了泥潭。在深渊中，在低谷中，甚至对生活失望，没有人际交往感，其实活着没有意义。与傅贵相比，我的经历算不了什么。
现在只想好好活着，活得有意义。
人生是一段艰难的旅程，你我都是过客，就像在不同的酒店走走停停，走走停停。
小说《活着》相关文章5篇；
★余华小说《活着》五评
★余华“活着”小说五论
★余华《活着》五评
★代表作《活着》5条评论
★ 10评论余华的活着。
★余华《活着》五大经典评论。
★关于“活”的5篇文章
★ 5篇对《活着》一书的优秀评论
★读余华《活着》随笔5篇。
★余华《活着》5篇优秀评论