契诃夫的万卡|语言、人物、意境的完美结合

这个短篇并不强烈，但是一个叫万卡的小男孩给乡下的爷爷写了一封信。但是小说还是那么成功。可见，讲故事的技巧和文本结构并不是一部优秀小说的全部品质。

一本小说优秀的要素是什么？首先要有好的语言，然后人物鲜明，最后小说立意更好。语言是有血有肉的，人物是有明显的骨骼特征的，构思是有精神的。

小说开头，万卡战战兢兢地回头看了几眼门口，又看了几眼窗户，寥寥数笔说明了自己的情况。信中描述的悲惨情况是合乎逻辑的。信的内容，如你所见，确实是一个孩子写的。写被打，吃饭，莫斯科的所见所闻，求爷爷接他，把每一件小事都告诉爷爷。没有逻辑，东一锤子西一棍子，但是这样写很符合孩子的习惯。就是思维活跃，情绪激动，不知所措。尤其是小说结尾，信封上写着“寄给我乡下的爷爷”，然后加上“康斯坦丁·马卡里奇”，简直就是对孩子行为的细致观察。也让人感到无限的怜悯。沈从文说，要写和人的对话。确实如此。

契诃夫在信的正文中写得很详细，穿插了一些万卡对爷爷和乡村生活的回忆。很多欢快的场景。只有这样，万卡的处境才能更悲惨，更不能容忍。写景不只是为了写景，而是为了抒发情感，辅助叙事，塑造人物。

契诃夫在全文中并没有正面描述万卡挨打。只是在信的正文里，我提了几笔。但这样含蓄的表达更有感染力。万卡的信肯定到不了爷爷手里。而这就是他单纯而热切的期待和希望。”他满怀希望地安顿下来。一小时后，他睡着了...在梦里，他看到了一个炉子。祖父坐在炉子上，垂着脚，给厨师们读信...泥鳅绕着炉子走，摇着尾巴……”伟大的结局。一个梦，一个如此真实又明显不可能实现的梦，是如此的可怜，如此的无奈，如此的遗憾。

这部小说的意图，我感觉是通过写小佣人万卡的经历，来控诉社会的冷漠，讽刺雇主的麻木和残忍。有社会关注度的作品高于纯技巧的作品。这是我现在知道的。但这并不意味着小说技巧巧妙的作品不值得一读，这类作品你要多读。