如何评价“毒教授”在安徽大学的演讲事件？

该事件出现后，网络上引起了热烈讨论。当然，大部分是站在学生的一边，纷纷为学生叫好，也有少部分网友要求把视频全部放出来，究竟说了什么。我也去网上搜索了一下该视频，发现只有一个视频，而该教授的演讲内容听得不清楚。

如果教授当时所讲的是“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”，这个观点是正确的，我想单纯的这个表达不会引起该学生的不满。

学生的任务就是学习，我们当前努力的就是学习，只有通过努力学习知识、本领才能有改变命运的机会。当然，改变命运不是只有学校学习一条路，却是最直接的出路，特别是本来我们处于学生年段，是大好时机，特别是我们农村的孩子，没有良好的家庭背景，没有更好的人际关系，所以努力学习是唯一选择。就非学生来讲，我们也需要通过努力，如建筑工人、工厂流水线等等也需要通过努力让生活条件得到更大的更快的改善。

教育的本质也是要面向现代化，面向世界，面向未来，而随着国际间交往日益频繁，国际关系日益复杂，面对未来的诸多挑战和困难，解决国家面临的“卡脖子”一系列问题，我们也需要通过知识和本领去探索研究，我们要把个人命运与国家紧密的联系在一起，为国家作出贡献。同时，这个世界各国之间也是紧密联系的，国家所倡导的人类命运***同体，改革开放门等等都注定我们要走向世界，而不是固步自封。

“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”，这本身就是一个非一般人可以理解的论点。并不是走向世界就是崇洋媚外，就是卖国贼。通过学习他人的长处，弥补自己的短处，承认他人的优点，正确看待自己的缺点，方能走得更远更长久，才能立于不败之地。

学生所说，该教授“输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容”，并上台拿过话筒，并说道：“我们学习是为了中华之崛起而读书！”，为学生的价值观点赞。

读书是为了什么。一个中学孩子给了我们答案。曾几何时越来越多崇洋媚外，唯金钱论的教授，专家，学者充斥在社会的各个角落，它们堂而皇之，明目张胆，毫无违和感的在学生青年面前大放厥词。它们抛弃了民族，国家情怀，吸附和赞美西方国家，它们俨然成为了社会隐形的毒瘤。而庐江毒教授1800场演讲，只是冰山一角，毒文化教育侵袭的危局已经来到。而众多的毒教授的出现赤裸裸地表明这个社会时代已经形成了固有的崇西学说，而且普遍在教书育人的这一个阶层达成了***识，既读书就是为了多赚钱，出国，和老美杂交诞生更优质的基因…这是受了什么样的蛊惑，可以判断不止他一个人被资本以及西方势力所掌控和洗脑，应当有一群被西方敌对势力控制的妖孽在中华大地上埋下一颗颗定时炸弹。

可悲的是我们这个时代很多人都赞同毒教授的言论和观点，让为他讲的在理，认为他道出现实的残酷。然而我们忽略了一点，它们自己是生长在这片土地上教书育人的老师和教授。他们面对的是这片土地上一群思想还没有开化的年轻人，面对的是整个国家的希望和后继。不是一般市井小民，成年人茶余饭后个人发个感慨牢骚的调侃之词。

他们不遗余力的给年轻的学子灌输错误的价值观，看似激励他们努力读书，实则在他们心底埋下无数的伏笔，读书到底为了什么？从小就被这种思想和言论包裹的孩子，能不能成为国家的栋梁不得而知，自私自利，临危倒戈的倒是屡见不鲜。

我记得梁启超先生在他的《少年中国说》的文章里有一段掷地有声的话“故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富。少年强则国强，少年独立则国独立。少年自由则国自由。少年进步则国进步。少年胜于欧洲，则国胜于欧洲。少年雄于地球，则国雄于地球。”庐江少年的出现，打破了这种功力教育的恶性循环，是国家之幸，民族之幸。