中西小说在刻画人物方面有哪些不同？
尽管中西方古典小说在人物塑造上都注重人物的内心世界，但两者在心理描写的细节和表现手法上存在很大差异。
第一，中国古典小说对人物的心理描写简洁，行动化。
人物刻画的成功与否，往往决定了小说的成败。在中国古典小说中，往往在情节运动的轨迹中，用简练的语言对人物进行细节刻画，从而准确地展现人物的内心世界。
第二，西方古典小说对人物的心理描写细腻深入。
西方古典小说作家特别注重细致刻画人物的内心世界。他们善于直接深入人们的内心，去分析和挖掘人们隐藏的、多面的、多变的内心世界。
从以上可以看出，西方古典小说在刻画人物性格或揭示人物精神世界时，善于深入人物内心世界的开放空间，甚至挖掘人物内心的潜意识，捕捉每一刻的变化，准确无误地再现出来。中国古典小说中的心理描写是与人物的行动紧密结合在一起的，描写得动态而简练。
第三，比较分析它们之间的差异
首先，两者在传统的小说传承方式和创作主体上有很大的区别。中国古典小说这种独特的心理描写与其历史渊源有关。中国古代文言小说脱胎于史传文学，白话小说则来源于评书艺术，以史实讲故事才是史传文学的本来面目。史记更注重时间、地点、行动事件本身，有时会用隐晦或露骨的文字进行简单的评论。很少深入人物内心去挖掘更深层的心理世界。西方古典小说同是史诗和戏剧的后代。荷马史诗以一两个主人公的命运和历史为主体，书写宏大的叙事结构，而在这个创作土壤上，亚里士多德提出的“一部作品只模仿一个对象”、“模仿仅限于一个完整的动作”(《诗学》)的论断，旨在实现人物的“普遍性”意义，奠定了西方叙事文学结构的基础和理论，对几乎所有欧洲国家的叙事文学都产生了如此广泛而深远的影响。这种以一两个主要人物为主线的结构模式，给了作家雕琢人物完整形象的能量和空间。一时之外，一时之内，犹如天马行空，从容自如，完成了对典型形象的主体描写。
综上所述，中西古典小说都是在不同土壤里培育出来的果实。由于历史、社会氛围、创作习惯等因素的不同，在思想内容和艺术表现方法上，尤其是在人物心理描写上，存在着很大的差异，这并不奇怪。这些差异并不能用孰优孰劣，孰高孰低的价值标准来判断。要历史地、辩证地进行比较、分析、研究和评价，明确把握特点，才能明明白白地继承、吸收和扬弃。