为什么司马懿被后人视为汉奸，而德川家康却是英雄？

事实上，日本的三国爱好者习惯于比较德川家康和司马懿。他们最大的特点确实是相似的，但严格来说，似乎并不是他们的出身，政治观点，社会观念，而是一些相对个性化，个性化或者直观化的方面。

首先是长寿。德川家康最终活到了73岁。在此之前，他杀了武田信玄(据说武田信玄去商洛的时候，他的部队打着孙子“风火山森林”的旗号，差点把德川家康的三河勇士一网打尽)、上杉信行、织田信行、丰臣秀吉，他们都是“天下”的冠军或者已经成为“天下”的竞争对手。司马懿活到72岁，先后杀了曹操和刘备。

第二个* * *相似之处是都可以忍受炸鸡。德川家康一直被人们戏称为老乌龟，司马懿在网上也有这个称号(尤其是《兵家联盟》播出后)。他们都在时机不成熟的时候默默忍受和坚持。当然，这种忍耐力不是承认懦弱，也不是什么都不做，而是隐藏自己的爪牙，悄悄布局，从容培养潜在实力，着眼长远，慢慢琢磨。

回到正题，确切地说，德川家康实际上并不被中国人认为是一个伟大的英雄。甚至在日本本土，尤其是近代大政府回归后的明治维新以来，为了消除江户幕府的合法性，普遍说追溯抹黑德川家康，甚至赞美丰臣秀吉。日本草根历史爱好者编出的“西军必胜”、“牧田日本第一兵”、“前田利家早逝”等笑话，都把德川家康与运气、懦弱、长寿联系在一起，说他的成功是福，不是祸。

然而，即使比如著名历史小说家司马辽太郎偏爱丰臣秀吉，对德川家康有所贬低，他也不得不承认自己在德川家康题材小说中的霸主姿态。