时间真的能倒流吗？
不可能超过光速，所以“时间不可能隧穿”
第一，根据相对论和现有的实验事实，任何静止质量不为零的物体的速度都不可能达到或超过。
光速新月黎明先生提到的半径较大的圆盘，无论其半径和速度如何变化，其边缘
速度不会达到或超过光速。但如果不是圆盘，那就是高速旋转激光发生器的激发
光束，那么，只要激光发生器以足够的速度旋转，这个激光束的远端就会在空间做圆周扫描运动。
足够高的话，激光束远端的扫描速度完全可以达到或者超过光速。但这是扫描速度，不是通常的。
物质速度。实际上，这种激光束中光子的速度只是光速。(光子的静止质量是
零，所以光子可以光速运动)。
第二，因为任何物体的速度都不可能超过光速，所以科幻小说中的“时间隧道”不可能存在。
是的。
人类不可能看到祖先的活动，但人类可以让后代看到我们的活动。
人们在平面镜中看到的“自己”，并不是瞬间的“自己”，而是前段时间的“自己”。
如果平面镜与人的距离是1.5米，人们从平面镜上看到的是十亿分之一秒前的“我”。
1.5米我除以2，光速等于十亿分之一秒。)当平面镜与人的距离增加到15米时，我看到了。
百万分之一秒前会是“我”。当距离增加到150米时，我会在百万分之一秒前看到它。
“我”，可以想象，如果人类在距离地球1光年的星球上放置一面平面镜，那么人类就会通过。
这个平面镜看到了两年前的景象。
如果人类在距离地球1000光年的星球上放一面平面镜，可以让2000年后的后代看到。
前人类活动。当然，这是一种科学幻想，但这种幻想不同于“时间即方式”，前者是合理的。
理论上是可以实现的，但技术上还不太可能。而后者在理论上是不可能实现。
是的。“时随道走”只是天方夜谭，但不是科学幻想。
第三，再来“吹”一次超光速世界。假设有一个超光速世界，那么在这个世界中
所有物体的速度都会超过光速，只有光子的速度才是光速。在超光速世界里，任何物体的速度。
度不能低于光速。这个超光速世界不能和我们交流，因为超光速世界里的东西
我们不能来到我们的世界，也不能去超光速世界，超光速世界是这两个世界中的一个。
之间不可逾越的鸿沟。即使光子从超光速世界到达我们的世界，由于
光子和超光速世界发出的光子没有区别。当我们观察这个光子时，我们会假设这个光子是
你自己世界里的光子。
既然我们不可能观测到世界上的超光速世界，那就只能假设超光速世界不存在。
节选自鲁《所易》第363期《热点话题》
人类虽然不能超过光速，但是可以走在光的前面。
看了新月曙光人的帖子，真的觉得很有意思。我在中学时也对这方面感兴趣。
我和这家伙对“超光速”和“只是拜访”的看法不同。我总隐约觉得人类是
“超光速”是不可能的(理论上是可能的，实际上是行不通的)，但是“只是拜访”就完了
一切皆有可能。例如，现在我们有一个非常大的圆，我们沿着圆的直径从一端走到另一端。
并且让光沿着圆圈从一端到另一端(众所周知，光是可以被扭曲的)，然后你就会
透过这一束从四周射来的光，看到你离开的场景。
所以我的看法是，人类虽然不能超过光速，但是可以走在光的前面。
摘自索亚热点话题，第363期。
发件人:JollyBird
了解更多关于爱因斯坦的信息
这些都是好主意！
我知识不多，回答不准也不奇怪。
第一，大圆盘这么大，不知道怎么做才能保证圆盘上各点的角速度一致。
在光速下，圆盘已经散开了。但是“超光速”实际上已经被观测到了(哈勃红移原理)，“Ain
斯坦已经解释了这一点。
第二，爱因斯坦说宇宙中物质的最大速度是光速。事物相互作用，传递信息。
必须是直接发生的，比如重力通过重力场发生。场也是事，其建立的最大速度也是
这是光速。再加上其他没有达到光速的东西，当你的“1，2，3”到达另一端的时候，光就已经到了。
下面我给大家介绍更多的细节:第一个推广系列的《时间简史》来自英国剑桥。
霍金教授写的。看完之后，相信你会更加了解爱因斯坦。
摘自索亚热点话题，第363期。
发件人:凡人
讨论只是参观，首先要解决时间的本质。
讨论只是参观，我觉得首先要解决一个问题:时间的本质是什么？“过去”可能吗？
繁衍后代？有人说，时间就像挂在绳子上的一系列照片，意为“过去”
随着时间流逝的每一件事，或每一刻，都以某种方式被保存下来，那么我们可以
通过一些技术手段(比如只是参观)回到过去。
我更倾向于这个解释，这样就可以考虑“新月黎明”朋友的问题了:既然时间
就像摄影师一样，我们只能改变没有发生的事情，过去的事情，现在我们已经“拍下”了
下来了，怎么改？
但归根结底，我认为这是一个关于时间本质的关键问题。我不太懂物理。我不认识我
目前我们对这个问题研究到什么程度？有朋友能给我解答一下吗？
摘自索亚热点话题，第363期。
出发地:本尼
从机械的角度来看
至于相对论，是我在学习量子力学的时候接触到的。具体来说，现在还不清楚，但可以指出，
无论狭义相对论还是广义相对论，都明确指出光速是物体运动速度的极限。
物体的速度只能无限接近，不能超过光速。如果按照经典力学的相对运动原理，两束光
相对运动，其中一束光相对于另一束光的速度将为2c，但实际上并非如此，它们的相对速度。
还是c。
相对论力学中的坐标系不再是Ducal坐标系，而是四维坐标系，而不仅仅是xyz三个。
空间坐标和时间坐标t。物体的质量(在静止坐标系中)及其运动速度。
有如下关系m = m0(1-v * v/c * c)-1/2。这个负的一半是(1-v*v/c*c)的根的倒数，M0。
就是一个物体在静态测试中的质量，就像我们的体重是多少公斤一样。
因为公式难写难讲，所以我只从最简单的地方分析:可见运动速度越大质量越好。
越大，如果一个物体相对于我们的速度是0.99c，那么它的质量在我们看来就是静止质量的100倍。
。如果更快呢？如果它的速度等于光速，根据e = 0，它的质量是无穷大。
. 5 * mc2可以知道它的能量是无穷大，这显然违背了能量守恒的一般原理。
是的，因为没有什么能无限期地给它提供能量。
有人会问:光呢？难道不是光速吗？是的，但是光的静止质量是0，0 *∞ = 1(这个只有
指的是限量)。所以只有光能达到光速，其他都不能。所以所谓的建立是建立在超光速的基础上的。
加快时间隧道是不现实的。
以上只是我根据狭义相对论表达的个人观点。如有不准确之处，请见谅，欢迎大家。
讨论这件事。
摘自索亚热点话题，第363期。
出发地:威廉利奥
爱因斯坦的方程式绝对正确。
我觉得我们这些业余爱好者在这里讨论这种问题几乎是无聊的，但这毕竟是我十年前的一大爱好。
快来一起玩吧。
首先我要告诉你，爱因斯坦的方程是绝对正确的，这一点已经在很多科学领域得到了证明。
明。比如有一个粒子，它的寿命极短，但是它的寿命是固定的。
当这个粒子以接近光速的速度运动时，它的寿命可以成倍增长。这证明了物体在以接近光速的速度行进。
移动时时间会变慢。不过Xuanbg说的也有道理，就像牛顿力学有适用范围，相对论第一
肯定有适用范围，只是我们还没找到
我想如果有一个四维空间，爱因斯坦的理论可能不适用，在那个空间，当
也许可以停止。根据洛伦兹变换，如果超过光速，就会出现一个虚数，但没有人会承受。
认识虚拟的物质、时间和空间。其实我们换个思路:虚数不代表第四维吗？我们
中学学的知识告诉我们，实数一旦变成虚数，就必须在实轴上加一个虚轴，还有
就是从一维空间到二维空间。同理，如果超过光速，可以从三维空间进入四维空间，而
并不是网友所说的“只能超过光速的世界”。当然，这只是逻辑推理，因为
根据相对论，我们无法达到光速，换句话说，我们无法突破三维空间。
东方通信用户的评论我不敢苟同。我不相信气功能达到那种效果。我认为
气功在很大程度上是一种心理暗示，类似于催眠，所以有的人会在会上哭笑不得。有人做了。
实验:
催眠某人后，让他把头和脚分别放在两张桌子上，中间飞起来；在他手上滴一滴冷水。
并喊了一声“开水”，被催眠者当时手上就起了泡。在一所小学，学生也集体遭殃。
提出吃的免疫药过敏，但是集体肚子疼，其实药还没过期，医生找到原因给学生解释了。
出院后症状消除。这也是气功“信神”的原因。东方通信的用户真的没有基础，所以不能。
深信不疑。
摘自索亚热点话题第367期。
发件人:罗成
相距很远的粒子确实可以相互作用。
怀疑不可观测事物的存在是科学态度，相信不可观测事物的存在是宗教信仰！
如果我们说，“我们不能因为还没能探测到它，就说它不存在”，那么我们说的就是文学。
是物理吗？是想象还是逻辑推理？
至于“圆盘的边际速度”，我们都知道，当一个物体接近光速时，它的质量就无限增加，一个质量就无限增加。
大盘还能继续加速吗？
一对相距很远的粒子确实可以相互作用，但也只是“相互作用”，虽然还是很难。
来解释，但是科学家没有观察到它们之间有任何移动。光速仍然是一个牢不可破的极限。
摘自索亚热点话题第367期。
发件人:卡尔西
“时随道走”背离了基本逻辑。
由于打字疏忽，昨天的文章出现了一个重大错误。向朋友表示歉意！昨天的文章“但是我不
我反对有人讨论‘超光速’，我也不认为讨论‘超光速’是唯心主义或者其他什么主义。"
应该改成“我不认为讨论‘超光速’是唯心主义或者别的什么。”
在很多文章中，两位专业物理学家都提到过，有实验可以证明“超光速”的存在。我
对基本粒子和理论物理了解不多，看不懂“超光速”相关的专业论文。但是我
要知道一个新的物理实验事实往往有很多解释，“超光速”恐怕只是其中之一。
解释，在找到更多、更有力、更直接的实验事实之前，或者没有找到有效的描述之前。
在“超光速”理论这个数学工具面前，我想我们还是应该相信相对论是正确的。
一些玄幻小说和玄幻影视作品描写人通过“时光隧道”回到历史，导致
曲折离奇的经历。这些作品可以作为娱乐，但不要以为“时间驱动”将来可能会实现。
。我们想象有人通过“时间隧道”回到昨天，回到昨天的“今天的某人”遇到了“昨天”
有人”，两个人吵架，一怒之下“今天有人”打死了“昨天有人”。因为“昨天”
天上有人被杀了，所以“今天有人”不可能存在。也就是说，“时间流逝”
偏离了基本逻辑，所以我们谈的是“时间流逝”的幻想，而不是科学幻想。
同样，逻辑中的因果关系可以用来解释，用“超光速”火箭是不可能观测到历史的。
在所谓的“超光速”火箭里，我们会在农田里，在汽车工厂里，看到播种前的收获。
我看到车重新进了厂门，但是原材料是从工厂送过来的。在路上，一个孩子叫他的妈妈，他的妈妈也
不是天生的。总之，所谓“超光速”火箭里看到的一切现象，都是先有结果，再有原因。
逻辑因果关系会颠倒。我们相信逻辑是不能被摧毁的，所以我们谈论“超光速”火箭。
不会存在。
节选自鲁《所易》第367期《热点话题》
相对论视角下的参观与超音速
关于这个话题还有几句话要说。
Marsboy的朋友说:“因为我没有亲眼看到，所以我不说它一定存在，也不说它一定不存在。”
从逻辑上看，是真的(其实在哲学上犯了唯心主义的错误，我暂且说到这里。
不讨论唯物主义和唯心主义的对错)。我们可以想一想，目前的科学体系已经建立起来了。
基金会完全不符合这个逻辑。
举个简单的例子:学过几何的朋友都知道，几何有公理、定理和推论，后一种
一般是由前者衍生而来；而正义从何而来？“平行线永不相交”，我们只能列举。
举一个有限的案例来证明。谁能保证我们画不出来的点不会相交？
？其实几何公理是大家在日常生活中总结出来的公认结论。这个公认的标准是
什么万有引力定律说所有物体之间都有相互作用，我们只能知道太阳在地面上。
球和地球对月球有吸引力，但如何证明两颗恒星之间存在我们无法探索的效应？
？……
这样的例子数不胜数。其实我自己有时候也觉得很迷茫。研究电动力学，相对论，
在量子力学中经常出现这种情况。例如，量子力学由五个基本假设组成。顾名思义，假设
未确认。如果物体运动状态的波函数满足薛定谔方程，如果你见过量子
力学书会知道，这个方程的推导从头到尾都是一个假设。谁能看到原子？细胞核？崇拜
g？恐怕没人有异议，但大家都承认。
说了这么多，只是想让大家知道，逻辑有时候是不靠谱的。其实kou_t的影子朋友说
比如，有很多现象似乎反驳了相对论的真理。比如A相对于B加速，从B就能看出来。
a的时间会变慢，这就是所谓的“延时”效应。所以一对双胞胎a &；b，A穿越星际旅行。
回来的时候应该比B小，但是从相对运动的角度来看，B相对于A也加速了运动，B应该比A小。
那么谁更年轻呢？.....这是一个著名的“孪生悖论”，如果我们用相对论来简单划分的话。
经过分析，结论是大家年龄都差不多，因为A远离B，后来靠近B时的相对论效应相互抵消了。
如果用四维空间的坐标变换公式求解，会得到明确的结论。相对论中有这样一个悖论
还有很多书，有兴趣的朋友可以看看。
Xuanbg的朋友认为质量的这个公式不一定正确。其实他对四维空间的理解并不好。这
该公式由四位空间坐标转换公式推导而来。至于这个公式，我再和你讨论。
有朋友认为气功可以超过光速...哦，怎么说呢？不知道大家有没有听过张宝生的故事。
？一开始被吹得炉火纯青，最后被曝是伪科学。
最后，我们现在的科学体系是这样的，发展的过程是一种特殊的现象——(研究推理
总结)->结论-(延伸演绎)->普遍现象-(补充修改)->普遍规律->；杰普普
问题，——& gt；是，哲学的共性->；特别->一般般。如果没有科学依据，可以不动声色地说某某。
法律未必成立，甚至希望画出另一套东西，这是不切实际的想法，甚至不是科幻，而只是
乌托邦，仿佛生产力水平不够高，没有强大的武装力量，注定要失败。
摘自索亚热点话题第367期。
出发地:威廉利奥
光速只是已知宇宙的速度极限。
看了你们的发言，我有话要说。这里混淆了一个基本概念。光速只有我们知道。
宇宙的速度极限。根据相对论及其衍生理论，应该还有一个超光速宇宙。超光速宇宙
最低速度应该是光速只是因为我们知道宇宙需要无限的能量才能突破光速，达到超光速。
宇宙。而且相对论不是物理学中的终极理论，这一点在导数相关实验中得到了证明。
在宇宙中以超光速传输信息理论上是可能的。至于时间隧道，理论上没有依据。
然而，大多数轻子(电子等。)可以穿越能量屏障，有点像时间隧道。到现代物理学
有兴趣的同学可以联系我:mailto: flyshop @ 188.net。
摘自索亚热点话题，第267期。
发件人:叶飞
为什么不能超过光速？
相对论证明，要把一个质量实体加速到光速(只能达到光速，更不要说超过了)
)，你需要无限的能量，和它的质量无关。当你推那个巨大的圆盘的时候，恐怕非常
你很快就会发现精力不足的问题。虽然你的目标只是让磁盘的一部分超过光速，但是
我觉得大自然不会因此而通融。
还有一个因素:速度越快，物体的长度越短。相信大家也明白这个概念。转动
圆盘的外环会变短，当转盘的边缘达到光速时，它的直径也会缩小到零！这是另一个不可能。
由此我想得出一个结论:如果你有足够的能量(不是无限的)，并且假设转盘足够强。
没有被离心力撕裂，你会得到一个黑洞，这个转盘在非常接近光速的时候会收缩成一个黑洞。
。我不敢说一点相对论的知识，尤其是在这种情况下，由于它的离心加速度，转盘使
广义相对论和引力场成了不可忽视的因素，所以不知道我的结论在专家眼里是否成立。
太可笑了。
比光快意味着回到过去，这是真的，物理学家也这么说。一些自以为是的科普文章
作者说:比光还快可以追上过去发出的光，看到路过的场景就变成了“时光倒流”。沃众
我在学校确实看到过这种文章。这些作者一定是被早期文理分家所伤。这样说可能有点刻薄，但是
那种误导性的文章太可耻了。
如果那就是时光倒流的本质，那么第一个倒放电影的放映员就是时光机的头发。
明人。
奇怪的是“新月黎明”不仅知道多普勒现象，还会犯这样的错误。你认为在超音速时
你还能把“一、二、三”听成“三、二、一”吗？还是用拼音写吧，可能更好解释:
我说的是“一二三”，你听到的是“纳斯雷”。你能试着用汉语发这些单词的音吗？
这对于光来说就更不可能了。别忘了你眼睛看到的场景是由很多光子组成的，即使你跑了。
在太空中捕捉它们。恐怕你看到的足以让你怀疑光子是什么时候倒着跑的。
所谓的“视觉”和“看见”的概念是否仍然有效。
对超光速和时光倒流的理解只是一个小漏洞，关键是超光速。
速度的真正本质解释错误。我从众所周知的结论来解释一下，随着速度的增加，
时间会变慢的事实，其实对于光速运行的物体来说，时间是静止的，超光速导致时间倒流。
这是这种现象的自然推论。
如果超过光速，时间就会反转，这是把大于光速的数据代入相对论公式的结果。
说白了，这更像是一场数学游戏，并不代表物理学家认可超光速的可行性。
这样，如果你能以光速奔跑，当你达到光速时，你将进入一个静止的永恒。
在地球上，似乎花了几百亿年时间从宇宙的一端赶到另一端的旅行者都有自己的感受。
无限短暂的瞬间，在其中他已经看到了所有的未来，直到世界末日。
至于那个超光速旅行者，他先到了，然后出发了。时间真的倒转了，不仅仅是看到了。
走吧。他可以进入过去，和过去的人说话，交换礼物或者互相打架。至于历史是否可以改变，相
目前，这是一个哲学问题，而不是物理或数学问题:也许变化已经发生，但我们还活着。
在这个改变了的历史里，你怎么知道发生了改变？
最后需要强调的是，相对论推测超光速导致时间反转，但超光速已经不在它的讨论范围内。
在外壳内部。正如我们所同意的，0是不可分的，但有非欧几里得几何使它成为可能。负数是平方根吗？
有意义，但创造了虚数理论；只要相对论不被推翻，我们就永远无法证明是否有可能超越它。
它...
只是我个人认为人类的认知能力是有极限的。
摘自索亚热点话题第367期。
发件人:肥猫
在有任何新证据之前，我们应该以(狭义)相对论为基础。
光速能否突破，超光速世界是否存在？你不应该用它来回答这样的问题。我相信，我不相信。
讨论了这种方法。每个人都有权利说是或不是，不管他是精通近代物理还是无知。然而，客观地说
世界不会因为人们信不信而改变。我们生活在现实世界中，一切都只能从世界本身做起
来解释这个世界。根据我们的直觉经验，我很难相信速度是无限的，就像很难相信速度是无限的一样。
比如大宇宙。
但是，当量子理论中存在一个虚数方程时，我们不是很难接受吗？但是经过多次实验检验，
得到证实，特别是在它被新的实验所否定之前，我们不得不接受现有的理论。曼克尔·约翰逊
实验的重要性不在于它肯定或否定自己，而在于它给出了明确的答案。人类认知
世界的能力是有限的，世界的大小有多少秘密我们不知道。在这一点上，我们可以认识到
因为也许光速是可以被打破的。
但如上所述，未必等于事实。到目前为止，人类最新的科学基本上是肯定的。
相对论。所以我觉得应该采取的态度是，在没有新的证据之前，应该立足于(狭义的)。
相对论——光速是速度的上限；同时，注意任何事实，实验，
数据，准备修改现有的理论。毕竟，爱因斯坦的成就不会是人类知识的巅峰。
19年底，人们以为我们的世界已经被完全了解了。“在已经基本建立起来的科学中，
在这座大楼里，后世的物理学家只需要在另一颗恒星上做一些修复工作；“但这是因为理论不能。
解释了开尔文所谓的“两朵乌云”——热辐射和迈克尔逊实验，却引发了世纪之交的地震。
撼动整个自然科学界的理论变革。这就是量子论和相对论的诞生；历史和事实再次告诉我
学生:人类对世界的认识是一个无止境的过程；此外，只要我们看看科学史，我们就会知道，无论它有多好
即使是天才的猜测也只是猜测，科学的进步只有靠脚踏实地的实验验证。
又一个世纪已经到来，我们人类面临着新的挑战。看看科学史，我们没有。
可以让新招魂术、新占星、大法等现代迷信扰乱人的思维。
摘自索亚热点话题第369期。
发件人:挂起
来自相对论无法解释的想象
任何理论都有其适用范围，相对论也不例外。
请思考一下“黑洞”的情况:目前只能从理论上确认“黑洞”的存在。
因为看不到，所以只能依靠其他证据来推断观测中“黑洞”的位置。它的引力强到足以连接光线。
无法逃脱，那么，物质在里面以什么样的速度运动呢？物质之间的相互作用
是什么样的？
我认为相对论不能恰当地解释这种状态。
另一个明显的例子是宇宙的诞生。目前最合理的解释是“大爆炸”理论。
理论:宇宙起源于一个物质密度难以想象的“奇点”，它在极短的时间内爆炸。
四处抛掷物质，形成宇宙的雏形，经过一段时间的演化，形成现在的宇宙状态。不管
无论是“开放宇宙”模型还是“封闭宇宙”模型，都支持上述宇宙形成的过程。所以我...
思考:在“爆炸”刚刚发生的瞬间，物质被向外抛出的速度是否超过了光速？
如果超过光速，那么超光速物质是存在的，只是在一定条件下才能实现。
。如果不是，那么这些物质一定是在无限接近光速的情况下运动的。在这里，我暂且称他们为。
是“亚光速”。
我假设超光速不存在，物体的最大移动速度是“亚光速”。
形成现在的宇宙大约需要300亿地球年。(数据是根据不同的理论计算的。
也就是说，离爆炸点最远的距离是300亿光年。
右(以亚光速移动)。
目前地球上最大的射电望远镜可以观测到的天体距离我们大约200亿光年。这
宇宙中有一个问题:假设宇宙是一个半径为300亿光年的球体a；以地球为点，200亿光年。
以球体b为半径。球面b和球面a之间有三种关系。
首先是相切或分离。这是绝对不可能的。地球不可能走到宇宙之外。
二是交集。球体b的一部分在球体a之外，表示地球周围的一些天体在宇宙中。
超出范围。这样的情况也是不可能的。
第三种情况是包容。球体B完全包含在球体a内部，但此时球体B将占据已知宇宙的大小。
部分！这可能吗？我们人类是不是已经可以观测到宇宙的大部分了？宇宙只有相当小吗？
难道不能检测出一部分吗？无论从常识角度还是实际观察角度，都不支持这种说法。
那么，以上三种可能性都不成立，只能回到起点:来自爆发点的物质以‘亚光速’行进
运动不成立。从爆发点出发的物质，应该在瞬间形成宇宙的雏形。这时，材料运输
运动速度可能是光速的几倍、几十倍甚至几十万倍，有可能瞬间形成如此广阔的空间。
空间。这反过来说明超光速是可能的。
“大爆炸”理论在天文学和天体物理学中被普遍接受，并被认为是合理的。而且有
相当多的证据支持它。比如宇宙的背景温度，蟹状星云和宇宙膨胀的相似性等等。
在我看来，对任何理论的怀疑，或者对任何暂时无法证明的东西的臆想，都必须站在现有的基础上。
。提出一个合理但大胆的解释。相对论绝对不是终极理论，它一定有一个无法合理解释的范围。
但是，不是光喊‘相对论不是绝对正确’就能推翻的。单靠怀疑不能解决一切。
有问题吗？真心希望这个论坛里能产生一个推翻相对论的科学家。
摘自索亚热点话题第369期。
发件人:你
理论有其适用范围。
看了这么多关于超光速的讨论，忍不住说几句。首先，我不是学物理的。
已经有人回答了关于阴影移动速度的问题。但是大家似乎都忽略了一个事实:影子。
孩子是因为一些光线被物体遮挡造成的，光线的变化造成了影子的变化！假设光源是铸造的
产生阴影的物体的入射角或位置已经改变，所以如果受影响的光没有到达投影平面，
其实影子怎么会变？是不是很可笑？
其次，对卡尔西“怀疑不可观测事物的存在”，认为不可观测事物的存在是科学态度。
宗教信仰！“我不敢苟同。我不知道他说的“观察”是什么意思，我相信这还不够。
窄到只能用肉眼“看”？但在文章中，他似乎把“一对相距很远的粒子真的可以发送。”
生物相互作用之所以称为不可观测，是因为它只是相互作用，没有物质传递。因此
什么是“引力”？谁能观察到？
我们只能从物体的相互作用来确认物体的存在，不是吗？此外，电磁波、磁力
田地不是真的在等待吗？严格来说，所谓的“观察”calmsea并不仅仅是肉眼的真实。