关于三国志赤壁之战，我有两个问题。

首先，我们来看看正史。无论是诸葛亮借草船之箭，还是黄盖的骨肉之计，陈寿《三国志》所引史料，以及后来裴松之对《三国志》的注释，都没有记载。这件事有阴影。三足鼎立之后，也就是几年后的赤壁之战，当孙操与濡须对峙时，孙权乘船去拜访曹操的水军。当时曹操的水军射出一箭，导致孙权的船因为中箭而倾斜。这时孙权让自己坐船掉头，让对方也受箭，等船身平衡后，扬帆而去。这件事被罗贯中拿到演义上，逼到诸葛亮头上。据官方记载，赤壁之战与诸葛亮无关，只是在早期的孙刘联盟中有诸葛亮。正史中没有险的记载，但有黄盖的假降，在《三国志·周郁传》中有记载。原文如下:“当时，曹的的部队已经病入膏肓。开战第一天，公军撤退，引至江北。余等人都在南岸。虞部黄盖曰:“今我军寡不敌众，难久矣。但是军船和船首尾相连，可以烧掉。“我们反而拿了几十艘蒙冲战船，灌满柴火和油，用帘子裹好，插上牙旗，先报给曹公，威逼他们投降。又准备走葛，各部后船，因有前引。曹和的官员们都伸长脖子看着，指出字被覆盖。盖船同时上火风大的时候，明明要烧起来，还要在岸上扎营。同时也可以看看《三国志》中的黄盖传。关于黄盖在赤壁之战中的表现，《三国志·黄盖传》中只有一句话:“在建安，周瑜拒曹公去赤壁，建火攻。“我们可以看到，在这份记录中没有所谓的风险。同样，程羽的《三国志》中也没有记载程羽看到了黄盖的假投降。关于赤壁之战，程羽唯一的建议是，在曹操要沿江剿灭刘备的时候，程羽提前决定孙权要联合刘备，出兵支援刘备。原文如下:“毛攻克荆州，刘备投奔吴。论者以为孙权会被杀，却又说:“孙权新朝，无所惧海。曹公天下无敌。他先提荆州，这是很大的威望。虽然他有计划，但他不能一个人。刘备名声在外，关羽张飞都是敌人，权力会用来保卫我。很难了解潜力，做好准备，得不到就杀。”拥有更多的力量和士兵来保卫太祖。“所以，从官方的角度来说，你两个问题中的几个核心因素是不存在的。草船借箭完全是假的。虽然没有所谓的苦肉计(毕竟不排除周瑜黄盖可能是名正言顺的做了一些事情来取信于曹操)，但是程羽和曹操始终没有判断出黄盖是在假装投降。正史之后，顺便从言情的角度。《三国演义》是小说，不是历史，大家看的时候一定要牢记。从文学的角度来说，《三国演义》无疑是一部优秀的历史小说，但它仍然是一部小说。虽然大体上符合三国历史的步伐，但与历史完全不同，甚至是扭曲的。知道了这一点，三国演义中借草船之箭的问题就好解释了。作者不能让诸葛亮和鲁肃死，所以借草船之箭肯定能成功，曹操肯定不会放火箭。至于风险，只能说人在面对事情时主观上是愿意相信自己有利的判断的，所以从逻辑上来说，曹操宁愿相信东吴最早的大将，最重要的老将之一黄盖被黄毛子周瑜侮辱殴打，所以选择投降也不是不可能。此外，关于你的最后一个问题，即于迅问题，我想你被误解了。曹操率军出征时，并没有带于迅上前线，而是把于迅留在了许都。不管是官渡还是赤壁，都是这样。事实上，曹操在汉初就把于迅当成了萧何，后方必须有一个镇民，在政治上为前线造势，在军事上为前线提供源源不断的粮草和援军。所以汉初刘邦评价英雄的时候，萧何的贡献最大。汉末，在曹操的谋士中，于迅的贡献也是最大的。以上内容均为手工原创。希望对你有帮助。