王者荣耀是否歪曲历史？

这对很多人来说不算什么，但我觉得问题很严重。首先我们首先要知道的是，这个游戏针对的是16以上的，但是央视之前做了一个统计，具体数字我忘了。结果就是16以下的孩子占了很大比例。这些孩子的历史观还在建构中，这个时候接触到很多错误的史实是不对的。

比如荆轲是女的我觉得没什么，因为明眼人都能看出来，但比如刘备有枪，勇士兰陵是刺客。这些细微之处都在影响着孩子历史观的构建。有人会说，我们完全不用在意，只要记住游戏里的一切都是假的就行了。那你就错了。不知道别人是怎么长大的。至少我的同龄人是看着四大名著长大的。我们知道三国演义，我们知道那是假的。但我还是觉得历史上确实存在一些著名的故事，有些人物形象是对的。比如温酒斩首华雄，比如魏延背信弃义，比如沙杀甘宁，但我们都知道，言情是建立在历史改编的基础上的，他可能有篡改历史的嫌疑，但在某些方面，他也保留了一部分历史。但是再看王者荣耀就完全不一样了。他对历史的修改是完全错误的，不是基于历史事实，有些内容他是夸大了固定路线中的一些错误内容。比如黄忠，我们好像有印象，老头很会射箭，王者荣耀设计了一个手长的弓箭手。这是我们在定行中对黄忠射箭的概念，但实际上在正史中对黄忠射箭的反映中从来没有记载此人没有射箭。

王者荣耀还有一点我觉得很不好的就是他用历史，其他历史游戏也用历史。以三国志为例，其他游戏还有三国志、三国杀、三国志传等。但是这些游戏中的人物刻画都是基于史实的。比如我现在对郭嘉的印象就是基于三国杀，因为三国杀里郭嘉的画像和三国杀里的一模一样。但是王者荣耀呢？诸葛亮是羽扇，却在王者荣耀原画中赢了牌，这对于人物的构建是有问题的。当我们想到一个未来的历史人物时，首先浮现在你脑海中的是一个错误的形象。即使知道是错的，在探索真理的路上也会走很多弯路。

我个人非常尊重历史人物，因为不管这个人是好是坏，他都在历史的长河中留下了深刻的印象，这不是我们可以随便侮辱的。我很赞同游戏本身的设计机制，但不能接受歪曲历史，篡改历史，但这只是我的看法，没什么用。毕竟中国自古就喜欢篡改历史，不仅仅是言情，还有狸猫换太子等戏文。也许这只是增加了另一种篡改历史的方式，只是另一种侮辱仅存的古代文明历史的方式。