是否保留五一长假？

应该是不会保留了

国务院要求各地严格执行五一长假安排 国务院办公厅要求严格执行国家法定节假日规定 国务院办公厅通知，要求严格执行国家法定节假日有关规定。

通知指出，认真落实《国务院办公厅关于2009年部分节假日安排的通知》。该通知已对2009年元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节和国庆节放假调休日期作出了具体安排，各地要认真执行，不得擅自调休、自行安排。落实《职工带薪年休假条例》，单位可根据生产、工作的具体情况和职工本人意愿，灵活安排。 答案补充 想来这五一长假的设立，其初衷也很明确，那就是拉动经济发展，说穿了，就是想着法子要掏咱百姓口袋里的钱。后来发现这拉动经济的效果并不明显，到是出现了交通拥挤等等问题，于是说取消就取消了。当然咱政府是人民的政府，还是想着咱小民的。于是出台了什么带薪休假政策。你想什么时候玩就什么时候玩，而且真金白银不损分毫，这不是如同天下掉馅饼般的好事吗？只可惜这带薪休假的好政策是光听雷响，未见雨下，也不知那个环节出了问题，也不明白这事儿咋就这么难以落实。

如今金融风暴影响了经济，又有人盯上了百姓口袋里的钱。而且是各施高招。有忽悠型的：前段时间就有人抛出消费就是爱国，买房就是爱国的高论。如果立场不坚定，头脑一发热，而且口袋里还有几个臭钱，非上了大当不可。有明抢型的：杭州市政府就在公务员工资中代扣了一部分，作为消费券。这由不得你不花，同强抢已无什么区别。有诱惑型的：如苏宁电器发放百元消费券，但你为了得这一百元“便宜”，可能搭进去的是几千元，这叫买的没有卖的精。当然还有种种刺激你掏钱之法，不一而足。而这恢复五一长假之议，也只不过是趁着这金融危机之风，在专家眼里是多了一道刺激消费之途而已。

答案补充 专家的意思是，当年“匆忙出台的替代措施”，如今似乎也可以再“匆忙”地改掉或撤销。至于国家拉动内需的目标是否已经达到，今天的专家就不管了。我们当然知道，拉动内需的目标还远远没有实现。但是，我们不想就拉动内需的问题再与专家讨论，因为专家已经承认了出台措施的“匆忙”，也算是一种检讨或新的认识吧。

我们要提醒专家的是，取消五一黄金周，表面上减轻了旅游景点和相关公***设施的“超负荷”，其实不然，反而让十一黄金周的“超负荷”更加严重。这笔账并不难算:一年有3个黄金周，春节期间大多亲朋团聚，合家欢乐，且不是旅游的好季节。一年之中，只有五一、十一这两个黄金周才是适宜出游的时机。不管你今年计划到什么景点去，现在是一年有两次机会，任选其一，人流自然也分流一半。还没听说过有谁五一来过北京，逛过故宫、登过长城，十一接着又来了。取消了五一长假，一年只剩十一的长假，这不是给景点增加了成倍的压力吗？这是小学生算术题吧，道理再简单不过。 答案补充 缓解景区流量超负荷