写日本战国的那么多，为什么写我国春秋战国的那么少

这问题真简单啊。

日本战国时代相当于我国明朝，此时日本距离近代并不太远;

日本战国之后并未有战乱，史料保存十分完好，不像中国，动不动就千古迷案千古迷案的;

日本战国纯粹就是战争再战争，这类题材最好写了，来个穿越然后结合战争史写就行了。

中国春秋战国听着不长，但其跨度长达549年，何等漫长，而日本战国只有148年；

中国春秋战国与日本战国不同在于，中国春秋战国不止是一部战争史，同时是一部思想史，文明演进史，描写难度大大增加。

中国春秋战国经济凋零，史书记录大半全靠史记等少数史料，记录不全，（春秋历史上只有大战役才有相对全面的记录。）

中国春秋战国百家争鸣，思想上都不止百家，而现在百家思想流传下来的只有儒法道等少数十余家的思想，想要写春秋战国小说，知识储备必须有多大你明白吗？而日本战国呢？全是战争，根本不需要专业知识，细致了解日本历史就够了。

中国春秋战国时代，国家超过几十个，各个国家间文化相差较大，如楚国与燕国，两者无论文字，还是服饰等都差很多，更不要说徐国，曹国，中山国，陈国，蔡国等等，恐怕你都未必听过，而这些国家的文化习俗等都或多或少有差别，知道描写有多难了吧？

中国春秋战国期间像柏拉图这样的大神就有几十尊，他们的出生年月日都搞不清楚呢，如孔子，目前就不知道他是几年出生的，这点在写春秋小说时是比较致命的，因为写历史小说必须符合史实，随便捏造一个会惹众怒的。

基本上，春秋战国小说很少，因为很难写，尤其是春秋小说，在写的都是历史专业的大神，而且大部分都太监了，只有少数几部勉强写了几百章，《春秋我为王》这部小说已经很给力了，到现在还没太监。战国小说稍微好写点，因为战争史记载比较全面了，作者的题材也就广了些，如《战国风云之韩国再起》，便以战争史为主，作者也不敢太过涉及思想史等。秦汉小说也稍微好写些，《我要做皇帝》便不错，战争思想政治都有涉及。基本上三国以前的历史小说除了少数意外都是以战争为主，隋唐宋明的历史就很清晰了，思想也只有儒家一家，好写很多，史料题材也很多。

说到最后我都混乱了，你要不采纳我跟你拼了。