中国武术没有实际记载。为什么很多人还是相信武术的实战力量？

现在传统武术的实战性确实不如世界主流格斗技，主要是因为“动作”死板，训练方法落后。也许那个时候以前的武术家都很厉害，但是现在，我们需要用务实的态度去看待老祖宗留下的武功和训练方法。

等等，我们还有一个没解决的问题，那就是“为什么很多人还相信民间武术的实战能力？”

双方对“规则”的争议不断。

正如楼上很多回答所显示的，踢胯和能不能用武器是个老话题。还有人说，如果你在瓦房顶上打，站在梅花堆上打，现代格斗一定能打得过民间武术——那不就是诡辩吗？规则一般来自于战斗环境的预设，预设不真实的场景可以说是没有意义的。甚至还有一些人在“实战”的讨论中谈到“寸进”、“武功”、“用武入道”，于是无限发散，转移话题...

“强者”的定义是模糊的。

“我二叔”的常用模式是从“我见过一个老师傅”开始，关于我有多壮多快，如何轻松把壮汉推几米远，我就不细说了...这种孤立的、真假难辨的论调，在关于中医的讨论中都能找到。另外，很多人举了身边高手碾压别人的例子，但被碾压的很可能只是一个普通人，对对手没有说服力。最后变成了“鸡同鸭讲”，徒劳无功。

其实，如果网络双方能达成一个* * *认识，搞清楚车马，就不要在谈顶级选手的时候说“你能行”，举出真正有可比性的例子，不要在谈实战水平的时候谈“武功”“入道”，也不要总是“挖你的眼睛，踢你的小丁丁”...那应该还是值得一说的。但我想我等不到那一天了。

但是，即使网上很多人因为了解不够而“坚信民间武术的实战能力”，我们还是要看到真正的中国武术家，他们因为信仰而坚信。

真的有在我们看不到的地方努力的人，武术的未来就靠他们了。