《三国演义》中人物的职业评价
《三国演义》极力宣传刘、关、张的忠义，表现出强烈的“扶刘反曹”倾向，把曹操塑造成一个冷酷无情、善于操纵、奸诈狡诈的“乱世奸雄”。作者罗贯中通过汝南徐韶和南阳何清之口，对曹操的一生做了一个大概的刻画。尽管如此，他们也不能不承认曹操是一个“有能力治理天下的大臣”，“谁治理天下，必是此人”。用聂绀弩先生的话来说，“曹操是实干家”、“伟大的军事家”、“杰出的诗人、文学家”、“为所谓的刘燕立下了汗马功劳”；“曹操地位之高，形象之大，涉及面之广，脑瓜之复杂，非封建历史学家、世俗说话者、普通听众所能理解。”
近年来，随着《三国演义》、《曹操与杨修》、《曹操与蔡文姬》等影视剧的播出，社会上掀起了一股极大的“三国热”。这些影视作品及由此产生的影评、剧评，多受罗贯中《三国演义》中“拥刘反曹”的强烈倾向影响，着重突出“乱世汉奸”欺君、谋反、玩弄权术、残酷无情、虚假虚伪、奸诈狡诈的消极一面，而忽略了他作为一个杰出政治家的狡诈。
因此，笔者在反复阅读《三国演义》原著后，结合晋代陈寿撰写的《三国演义》以及一些学者对《三国演义》中曹操的评价，认为“乱世汉奸”曹操的性格最为复杂；前雄后奸，前智后愚，前可爱后可恶，一生功大于过；他仍然是一位杰出的政治家和战略家。
下面，笔者从曹操性格的多样化、曹操两个时期的对比及其一生的功过、政治家、军事家曹操三个方面，对罗贯中笔下的三国演义中的曹操这一人物进行分析研究，以期引起著名学者的更多关注。
1.曹操性格的多样化。
在《三国演义》的众多人物中，曹操的性格是最复杂的，很难用一两句话给他下结论。“奸诈”可以说是曹操的一个突出性格，但正如“多愁善感”无法解释林黛玉一样，“奸诈”也无法掩盖曹操形象的丰富意蕴。
曹操复杂性格的出现是罗贯中有意识的艺术追求。法国作家雨果说过，一个优秀的作家应该具有“从正反两方面观察一切事物的至高无上的能力”。罗贯中就是这样一位作家。他在保持曹操"定性"形象的同时，写出了其情感的丰富性和人格的内在复杂性，呈现出多元化的趋势，从而使形象具有真实性、审美性和永久的艺术魅力。
1，鲜明独特，反差巨大。
在《三国演义》的众多人物中，曹操的性格最为典型，不仅鲜明独特，而且反差巨大。在作品的开头，作者借用了许绍在汝南的一句话来定义这个人物的“主导情感”:“乱世奸雄”。难能可贵的是，作者并没有停留在对概念的抽象描述上，而是用大量生动具体的描述赋予了这个概念以饱满可感的血肉。曹操在为父报仇攻打徐州时，下令三军“取城杀光城内之人”，“大军所到之处，杀人掘墓”。失去理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，尤为残忍，但当他目睹行军途中农村的荒凉和百姓的流离失所时，动了真情。曹操对淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋的评价都是精辟的，表现出敏锐的眼光和过人的胆识，却对刘备后院种菜、闻雷声的计划毫无察觉，十分愚蠢。一方面，曹操极力搜罗人才，求贤若渴。另一方面，他嫉妒人才，杀死了聪明的杨修。在曹氏集团的成长过程中，曹操屡败屡战，坚忍不拔，充分显示了他乐观向上的精神，但“梦里杀仆”也暴露了他内心的多疑和空虚；曹操有时会开诚布公，听取意见，甚至在打胜仗时，还会奖励事前劝阻的人。有时刚愎自用，狂妄自大，所以有濮阳之乱，赤壁之败。“不问青红皂白，不焚书”，“赦免张辽”，“释放关羽”，曹操的大度令人惊叹，但对他立下汗马功劳的于迅、荀攸稍有冒犯，就翻脸不认人，狭隘的气度令人匪夷所思...人物就是这样在时空的变迁中展现出丰富的侧影。乍一看，这些看似格格不入的两面合二为一，形成了曹操丰富多彩的人物世界。
作者在写出曹操众多鲜明而巨大的人格反差的同时，也为这些反差的形成提供了真实可信的内在依据。曹操生于乱世，他的社会关系比一般人更特殊。曹操有强烈的事业心和权力欲，有志于“平天下”，求生意志强于常人；曹操的文风和武功，不仅是芸芸众生难以望其项背的，而且当时的英雄人物，甚至刘备、孙权也无法相比，只好不如他，让他三分。这就决定了曹既能造大德，也能造大恶。他人格内部的冲突更加尖锐多样，众多人格之间的辩证内容更加丰富突出。罗贯中对曹操性格中各要素对立互补的表达，符合生活和性格的逻辑，体现了艺术的辩证法。
2、复杂多变、正反交叉的性格。
在《三国演义》的众多人物中，曹操的性格是最复杂多变的。以“赦免张辽”的情节为例，曹操初欲用手斩张辽，暴露了他的冲动和狭隘。但他听了刘备和关羽的劝解后，马上改变了从前的状态，挥剑大笑，“解除束缚，脱衣而坐”，表现出惊人的反应控制能力和过人的度量。他珍视张辽的才能是真诚的，但说“我也知道文远的忠义，所以是戏耳”是非常虚伪的。一方面，这是为了掩盖他不光彩的行为；另一方面是为了抵消刘备和关羽营救张辽的影响。曹操从拔剑到挥剑，从恼羞成怒到喜笑颜开，张辽从阶下囚到客串的转变，都是在一瞬间完成的，反映出即使在一件小事上，曹操的人格元素也是极其活跃和丰富的。
在曹操的性格中，中间有正，中间有负，是正与负的交叉。曹操攻打下邳，首先想到的就是派人进城，让百姓安心，稳定民心。打败袁绍后，深切感受到河北省人民的疾苦，免去了他们当年的赋税。这些措施不能都被视为“虚伪”。作为一个很有才能的政治家，他不同于一味打仗的董卓，他懂得以民为本的道理。但攻打冀州时，三军奉命不可扰民。如果谁杀鸡犬如杀人，“所以军民震惊，曹操也暗喜”，那就看出了他爱民的虚伪。曹操性格中的“豁达乐观”大多表现在他的旷达、进取、既往不咎。然而赤壁之战的几十万大军突然“烟消云散”，不得不带领败兵出逃。这一刻，他反而笑了三声。此时此刻，乐观是一种自嘲，可笑又可怜。
再比如曹操的“奸诈”，不是那种耍小聪明和诡计，而是包含了很高的智慧，所以有时候并不觉得恶心和可鄙，反而显得很机智和巧妙，让人服气，虽然不能讨好。连鲁迅都说，罗贯中“本想写曹操奸雄，结果看似大度睿智”。以《望梅止渴》为例，说他奸诈愚兵，因为梅林毕竟是一个虚构的幻影；也可以说他机智爱兵，因为他巧妙地利用条件反射原理，在行军途中，士兵缺水口渴时，达到“不渴”的目的。背叛中有智慧，愚弄中有爱情。其他的例子也是如此，比如“装逼大叔”、“刺卓献刀”、“借头稳军”、“剪发代头”、“踩脚迎”。既有奸诈狡猾虚伪的一面，也有机智勇敢、以身作则、渴求人才的一面。
2.曹操两个时期及其一生功过之比较。
出于正统的需要，在罗贯中的笔下，在后世很多文人的笔下，在文艺上，在舞台艺术上，曹操总是得不到什么“好处”，人们总是贬低他多于赞美他，把他塑造成一个面目五颜六色的“大汉奸”。只有少数学者，如当代大作家郭沫若，敢于站出来“叫屈”，为他“平反”。
纵观《三国演义》中曹操的活动，以赤壁之战为界，大致可以分为两个时期。与后期的曹操相比，前期的曹操是先英雄后汉奸，先智者后愚人，先可爱后可恨。曹操的一生是不平凡的。总的来说，他的优点大于缺点。
1，前男是后奸，前贤是后愚，前可爱是后可恨。
虽然曹操前期已经开始“拥帝”，但他的目的是“立诸侯”。此时，他面对的主要是与中原军阀的矛盾，而他致力于的是壮大实力，打平群雄，统一北方。作者重点展现了曹氏集团创业从小到大、从弱到强的过程中，曹操的豪气、智慧和可爱。后期曹操主要处理与蜀、吴的矛盾，特别是与刘备集团的矛盾，要求复辟汉朝。其最终目的是“清天下”，统一天下，取代刘汉。此时，作者重点论述了曹操的“奸诈”、“愚蠢”、“仇恨”。曹操的形象是流动的，多变的。一般来说，前英雄就是后汉奸，前智者就是后傻子，前可爱就是后可恨。
作者罗贯中在表现曹操的奸诈与豪气、智慧与愚蠢、可爱与仇恨时，并不是完全泾渭分明、纯粹平行的，而是混合包容的。强奸是对男性的强奸，男性是卖国贼的男性；傻子是聪明人的傻子，智慧是傻子的智慧；恨是爱人的恨，爱是恨人的爱。比如曹操在铜雀台大摆宴席的时候，大臣们就有劝他前进的意图。他马上宣称:“身为宰相，人臣皆贵之极，我还能奢望什么？”如果光是国家没有人，不知道有多少人称王，又有多少人称王。或者看到孤独的分量，白想一想，怀疑孤独有不忠，也是很大的谬误。我常想，孔子称文王为至德，此言在我心。“这些话，当然是自我开脱，自我粉饰，但他终究没有称帝，这是不争的事实。宋宪评价曹操的诗:“虽志在霸少爷，犹有礼义之周闻”，对曹操的评价更为贴切。这也是曹操“藏奸”的地方。
2.曹操的功绩。
(1)打平狼群，统一北方。
曹操的成功是从镇压黄巾起义开始的。在镇压黄巾起义的过程中，通过招兵买马、利诱叛军、招募敌将和士兵等方式，广纳贤才，扩大军事实力。先是高举“忠义”大旗，焦昭纠集十八路诸侯讨伐董卓，再是欢迎狄咸迁都许昌，“挟天子以令诸侯”，逐渐平定袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表等割据势力，统一北方，结束了北洋军阀割据的混乱局面。
(2)奠定了三国鼎立、回晋的基础。
曹操统一北方后，为解决军粮短缺问题，在北方分兵屯田，兴修水利，对北方农业生产的恢复起到了一定的作用。他任人唯贤，重视人才，敢于打破门第观念，吸引了不少地主阶级的中下层人物。他还压制统治一方的地方豪强，以免大到不能倒，并采取强有力的措施加强中央集权，削弱地方和军阀的力量。这些措施不仅巩固了汉末摇摇欲坠的中央政府，也使北方的社会经济迅速恢复和发展。在比较长的一段时间里，北方处于和平环境，人民得到休养生息，国力不断增强，为曹操死后形成三足鼎立的局面，最终实现三国统一奠定了基础。
(3)对建安文学的发展做出了巨大贡献。
曹操是东汉末年杰出的诗人、文学家，为建安风格的形成和建安文学的发展做出了巨大贡献。在曹操身边，不仅有王朗、钟繇、王灿、陈琳等一批文人，还有曹丕、曹植两个具有独特文采的儿子。在他的积极倡导和大力支持下，汉末宫廷文学氛围十分浓厚，出现了中国文学史上著名的“三曹七子”。他的诗气势磅礴，慷慨悲凉；他的散文干净利落。第四十八回，在《扬子江宴与曹操诗》中，他触景生情，唱出“饮酒时，人生几何；比如朝露，去日更苦”“月星稀，黑鹊南飞；绕树三转，无枝可循”，“山永远不会太高，水永远不会太深。周公吐食，天下归心。曹写诗写散文的事实也是其他三国难以相比的。
3.曹操的错。
(1)镇压起义，充当屠夫。
历史上很多著名的开国皇帝和英雄都镇压过农民起义，他们的手上沾满了人民的鲜血。无论是历史上的曹操，还是《三国演义》中的曹操，都不例外。在“颍川之战”中，曹操滥杀叛军，“一时杀头万余级”，充当朝廷刽子手。此后，他跟随黄福松去求张亮，“斩张亮于曲阳”，“送张角棺，戮尸”，连死人都残忍。董卓、王允死后，青州黄巾军又造反了。曹操和济北的包厢辛负责镇压叛军，鲍欣死了。但曹操“征兵三十余万，男女一百余万”，“择其精锐，名曰‘青州兵’”。曹操不仅用起义军的鲜血染红了自己的高帽，先是被任命为“济南相”、“点军都督”，后又被任命为“镇东将军”。而且他逐渐扩大军事实力，有了逐鹿中原的资本。
(2)欺君惑君，窃国谋反。
曹操欢迎狄咸迁都许昌，并“挟天子以令诸侯”后，个人野心和权力欲不断膨胀，最终在汉末完全控制了朝廷和中央。在所有的宫廷事务中，从军事征讨到人事任免，从内政到外交关系，曹操根本不听取狄咸和朝臣的意见，每个人都说了算。在曹操眼里，狄咸只是一个傀儡，一个“子帝”；在曹操眼里，臣子不过是自己用来装点“门面”的工具。
在吕布被活捉并杀死后，曹操名声越来越大，脑子里产生了窃国谋反的念头。要不是担心“朝廷还有很多兵种”，他早就“在王霸做事”了。为了观察动静，曹操特地邀请天子“在徐天打猎”，他的大臣们把学校分配到狄咸。万岁，但他“骑马直出，盖在天子面前迎之”，借天子的弓箭，把腰带挂在自己身上。狄咸深感曹操欺君之心，有窃国谋反之心，当即赐诏与衣，令董承、刘备、马腾等人合力讨贼。事后，又曝出曹操先后杀了董成、计平、王子福等人，连怀孕五个月的董贵妃也未能幸免。尽管狄咸和傅厚一再恳求，董贵妃还是在宫门外被勒死了。如果不是程羽的及时劝谏，恐怕连狄咸自己都会被废黜。从此，曹操更加强大，更加嚣张。只要任何曾经反对过他的人被视为他的眼中钉，他就会迅速拔掉。马腾父子被困而死，伏完、傅侯“为国捐躯”，吉梗、魏煌等“五臣战死”。曹操的名字是韩翔，但他实际上是一个汉贼。
(3)玩弄政治，手段残忍。
历史上阴谋家、野心家都喜欢玩政治，曹操更是得心应手，把政治玩弄于股掌之间。寿春攻袁术时，曹骏和袁俊相持了一个多月，粮食“入不敷出”。曹操于是请粮官王栋“以小迎之，散之，救急”。掌管粮食的官员王栋服从命令，激起了各村将士的愤怒，有谣言说丞相是在欺骗民众。他暗中派人打探消息，不惜借王栋的无辜人头稳定军心，平息民愤。这些年来，曹操杀人不眨眼，树敌众多，经常害怕被人谋害、杀害。为了掩盖自己丑陋的怕死心理，他编造谎言，称自己“擅长在梦中杀人”，并要求自己的亲信在自己睡着后“不要靠近”。当一个忠诚的仆人在光天化日之下为他盖上被子时，他“跳起来拔剑砍断被子，又上床睡觉了；很久以前我就起来假装惊讶的问:“谁敢杀我的仆人？”，而且还假惺惺地下令把人埋了。曹操的所作所为，是为了证明他“梦中杀人”，是为了收买人心为他效力。当杨修识破政治的诡计后，为了掩盖自己的罪行，曹操借口杀死了杨修，让这个秘密永远沉入海底。
曹操的残暴更是令人震惊。在“颍川之战”中，曹操滥杀叛军，“一时杀之，斩首万余级”。“为父报仇，攻徐州”，曹操下令三军“夺城而尽，杀城中之人”，“大军所到之处，杀人掘墓”。“刺卓而逃”，曹操知道自己错杀了吕伯奢全家，还会一错再错，还会耍阴谋诡计，用剑杀死卖酒归来的吕伯奢。“杀姬平”让曹操更加残忍。先是把吉平打得体无完肤，然后又截肢了吉平的九根手指，割掉了吉平的舌头。计平打楼梯死了以后，曹操还不报仇，还要“分尸”。“顺我者昌，逆我者亡”成了曹操最大的人生信条。
(4)虚假的虚伪、背信弃义和狡诈。
曹操的虚伪奸诈，不是那种小聪明和小伎俩，而是蕴含了很多智慧，所以有时候并不觉得恶心和卑鄙，让人服气，虽然不能讨好。曹操少年时“喜打猎，能歌善舞，工于心计，足智多谋”。为了达到我行我素，四处游荡，逃避指责的目的，他曾经“装成病叔”，刻意衬托父亲与叔叔的兄弟关系。董卓入京后，独揽朝纲，废幼帝立，杀害朝臣，激起了王允等人的愤慨。曹操自告奋勇刺杀董卓。没想到董卓从镜子里瞥见了拔剑的动作。他立即跪下，献上一把刀，以掩饰刺杀的失败。“我有一把好刀，献上一个人情。”董卓虽然起了疑心，但还是骗过了他，让他逃走了。其他典型的例子，如“望梅止渴”、“剪发代头”、“踏足迎”等，也可以证明曹操的虚伪奸诈。在这里，我就不一一赘述了。
(5)骄奢淫逸，嫉贤妒能。
历代很多帝王豪杰，一旦根基逐渐稳固，事业蓬勃发展到一个繁荣的上升期，便开始沾沾自喜，追求放荡不羁和个人享乐，即使是有着强烈进取精神和权力欲望的曹操也不例外。当曹操进入宛城时，他看到了张继妻子的美貌，并毫不犹豫地用甜言蜜语打动了她。“我是妻子，所以特纳·张绣倒下了；不然民族就被消灭了，答应回京后做正室，天天跟它玩，不考虑归期。事实上，张绣在此事之前的落马与张继的妻子毫无关系；曹操本将其视为“妓女”。作为主房有什么理由帮它？以曹操当时的地位，他连一个弱女子都如此，他的好色和狡诈自然可见一斑。当曹操平了群雄，统一了北方，踌躇满志的时候，他的狂妄和固执就显露出来了。”长江赤壁宴”，刘福只是指出“丞相说了不吉利的话”，导致了他的死。曹操大怒，说:“你竟敢破坏我的利益”，“一手捅了刘福。“曹操还在漳河上修建了宏伟的铜雀台，为他的晚年“广选天下美女为真”。
曹操嫉贤妒能的典型例子是“斩杨修”。杨修有着过人的才智，“做人要看他的才能，但他是曹操的大忌”。曹操竹园在门上写“活”字，塞北送酥在箱盖上写“一次性酥”字，梦中杀死侍者，曹智兄弟争宠斗智，都被识破，杨修帮助的一方占了上风。表面上，曹操说杨修漂亮，喜欢笑，但在内心深处，他非常嫉妒，怨恨，甚至更糟。最后，在与刘备争夺汉中的战斗中，他找了个借口“扰乱军心”，杀了杨修。唉，杨修的“聪明反被聪明误”成了曹操嫉妒的牺牲品。
曹操所犯的错误，是一个政治家、军事家在结束军阀政权、追求国家统一的过程中所犯的错误。曹操一生，功大于过。
3.曹操还是一位杰出的政治家、军事家。
在东汉末年的社会动荡中，曹操本来就是“名不副实”的。他以强烈的进取精神和权力欲，成为那个时代的领袖，奠定了“乱世奸雄”的地位。尽管曹操犯了这样或那样的错误，但他仍然是一位杰出的政治家和军事家。
1，政治家曹操
(1)很有眼光和魄力；
作为一个政治家，没有远大的眼光和过人的胆识，是不可能在一个群雄并起的动荡社会中生存并占据一席之地的。曹操之所以能打平群雄，统一北方，就是因为他的眼光和魄力。汉末中央政权岌岌可危之时，曹操大胆采纳谋士于迅的建议，欢迎狄咸迁都许昌，以“使诸侯依附皇帝”。从此，他不仅可以用朝廷的名义正当行事，还可以逐步扩大自己的地盘，加强自己的军事实力。曹操在对当时的英雄人物逐一分析后，认为淮南的袁术是“葬身之骨”，河北的袁绍是“贪婪胆小，足智多谋；做大事爱惜身体，见小利而忘性命”，荆州刘表“名存实亡”，江东孙策“以父之名”，张“以狗之耳”，都不是真正的英雄。只有曹操本人和刘皇叔具备了“胸怀大志，胸有成竹，心怀宇宙之机，把握天地之志”的气质，才称得上真正的英雄。这些评论非常中肯和精辟。
(2)渴求人才，重视人才；
曹操非常重视人才，渴望人才，并尽力收集和重用他们。在他的麾下，“于迅、荀攸、郭嘉、程昱，才智深远，萧何、陈平虽不及他们。张辽、储旭、李典和乐进都很勇敢，虽然岑彭和马武不如他们。吕倩与满宠订婚，于禁与黄旭为先锋；夏侯惇是天下奇才，曹子孝是天下福将。正是这些文臣武将的策划和殊死搏杀，使得曹操的势力逐渐扩大，最终平了群雄，统一了北方。操在宛城招张绣时，见使者贾诩，机智过人。”我爱他，想当心理咨询师。”贾诩婉言谢绝，并不嫌弃张绣，为人虽过分，却很厚道。官渡之战，袁绍谋士许由前来投奔，曹操“脱衣歇息，闻知许由私奔至寨中，喜出望外，不及穿鞋，步出迎敌”，“远远看见许由，拍手大笑，携手而行”，“拜地为先”。拿曹操当时的宰相地位，对布衣谋士还是那么好。这种对人才的理解、爱护和重视可见一斑。
(3)豁达乐观。
在《三国演义》的众多人物中，曹操如果豁达乐观，那是首屈一指的。“吕布死于白门楼”期间，曹操一把抓住张辽，本欲亲手杀了他，但听了刘、关的劝解后，立即一改往日状态，挥剑大笑，“解了领带，脱了衣服，坐在上面”。张绣失陷造反，操因典韦拒取城门，得以保全性命。他的长子曹昂和他心爱的侄子曹也战死在军中。脱险后，曹操设祭祭奠典韦，“哭而饮之”，对各路军卒说:“我断长子，爱侄，无深痛；我一个人为典韦哭了。结果“大家都感叹大师的情人太亲子”。关羽降汉不降曹操后，曹操待他很好。他不仅把自己的住处送给了关羽和刘备，还送给关羽一件不一样的锦衫，一辆赤兔宝马，一个美女金丝。得知刘备的确切消息，关羽封了金印，保护嫂子去找哥哥。曹操“斥不肯追”，亲自为关羽送行，并赠陆子一件锦袍。关羽“独骑千里”，“五关斩六将”，曹操没有深究。官渡之战后，大量“许都及军中诸人与密函之书”被发现，曹操“焚其命而死，更不用说问了”，可见其胸襟之开阔，胸襟之气度。
2.军事家曹操
(1)严明军纪，热爱人民。
曹操治军以“严军法”著称，对百姓也是关爱有加。宛城征张绣的时候，正是小麦成熟的时候。曹操下令“凡越过麦田者，一律斩首”，于是“官军经过麦田后全部下马，手捧麦子路过，不敢践踏”。夏侯惇率领的青州兵“掳掠民宅”，被禁止领兵“在路上杀人安抚百姓”，青州兵诬告谋反。曹操得知真相后，不仅惩罚了夏侯惇对待士兵的不严，还表扬了禁令，说:“给我一对金器来封长生阁。”。在攻打冀州时，曹操曾下令三军不得扰民。“凡杀鸡杀狗者，犯谋杀罪”；平定冀州后，下令当年免除河北人民的租税。这里面虽然有虚伪，但更多的是爱民。毕竟老百姓受益了。
(2)胆大心细，指挥果断。
曹操的机智可以和《三国演义》中的诸葛亮相提并论。连鲁迅都说，罗贯中“本想写曹操奸雄，结果看似大度睿智”。曹操的“濮阳假死破吕布”、“安忠伏击刘璋”、“书室抹汉水”、“望梅止渴”、“剪去胡须弃袍”等，都体现了他过人的智慧。
曹操的指挥能力也是三国演义中屈指可数的。在平定英雄的大小战役中，曹操总是指挥果断，胜不骄，败不馁，屡战屡胜，化败为胜，或化险为夷。
(3)以身作则。
曹操征战多年，从不躲闪弓箭或斧头。他经常亲自带领他的部队投入战斗，与许多英雄并肩作战。曾被兵卒俘虏，被徐荣射中肩膀，被马超追杀，被“斩袍”。他的模范作用激励着全军将士誓死奋战，最终打平了狼群，统一了北方。
曹操的例子是最典型的“剪发权当头”的例子。宛城征张绣时，曹操出其不意地击杀了马坚，毁了一大片麦田。他“随叫随到主簿，提出自己练麦的罪名”，“就是想用自己佩戴的剑砍自己”。最后郭嘉以《春秋》之意劝阻，以免死，并“送三军”。
(4)善于总结，大量写作。
在长期的军事生涯中，曹操积累了丰富的军事经验，形成了一系列军事理论。《三国演义》中曹操写了孟德新书，历史上曹操写了《孙子兵法·略解》。
综上所述，“乱世奸雄”曹操的性格最为复杂。做汉奸前做英雄，做傻子前做智者，做可恨前做可爱，人生更成功。他仍然是一位杰出的政治家和战略家。
参考资料:
/article.asp？id=4444