五大三国治国人才，到底都有着哪样的实力呢？

有这么一群人物，他们在《三国演义》里或边缘、或龙套甚至或路人，简直是不值一提，可在《三国志》等各类史籍文献里，他们却光芒四射、大放异彩，从而形成了强烈的反差效果。

一、鞠义

在演义里，鞠义不过是一个在赵云手里过不了一个回合的小龙套。但在史书里，鞠义却堪称是袁绍账下真正意义上的“武将担当”。在界桥之战中面对公孙瓒精锐的骑兵部队“白马义从”，鞠义以八百精兵为先锋，并配合大量弓弩手协同作战，大败公孙瓒，并将敌将严纲斩于马下。此战也可视为反骑兵作战的经典战例。至此，袁绍在对公孙瓒的作战中掌握了主动权，并最终消灭对手称霸河北，一度成为势力最强大的诸侯。然而，鞠义虽然打仗是把好手，但是其居功自傲的态度却引起了袁绍的不满，加之对其能力有所忌惮，最后被袁绍下令处死，实在可惜。

还处在创业阶段就开始猜忌臣下、拿部将开刀，四世三公名满天下的袁本初岂有不败之理？

二、高顺

演义里的高顺可有可无，在吕布账下竟然连“八骁骑”都没混上（连宋宪魏续之流都名列其中），然而史书上的高顺，却完成是另一种状态。他人品高尚、从不酗酒（这点在武将里很难得）、深得部下爱戴、极有威信，他也擅于用兵，仅以七百精兵组成“陷阵营”，攻无不克，战不无胜，这支小部队也成为三国里最引人瞩目的特种部队之一。他对于吕布也很尽忠，多次苦心规劝。然而吕布虽然知道他是个忠臣，却并喜欢他的直谏，也不重用。无论才华还是人品都堪称一流的高顺却未逢明主，空有本事却无的放矢。最后兵败被俘的他用沉默回应了曹操，而同主公吕布一起被斩首。

参考归顺曹操的老同僚张辽，有理由相信，如果高顺归降了曹操，其日后的作为应该不会输给张辽，然而，历史终归是不能假设的。

三、满宠

演义里的满府君似乎永远在给别人打着下手，当着辅助，但实际上的满宠却是整个三国堪称全能的复合型优秀人才。论执法、满宠刚正不阿、威严公正，无论是宗室贵族还是公卿还是豪强宗室他都铁面无私，得到了上司曹操和同僚的一致认可；论从政，满宠在担任太守期间，注意恢复秩序促进农业生产，得到了百姓高度评价；论打仗，汝南面对袁绍军、襄樊面对关羽，还是在合肥面对孙权，满宠都取得过辉煌胜利；论建城，满宠为防备东吴修筑的合肥新城，历经多次战火洗礼，易守难攻，牢牢的守卫着曹魏国防最南线。如此多面手的复合型人才放眼三国，舍满宠君还有谁！

满宠最后官拜曹魏太尉，位极人臣，也算是对他能力的充分肯定。只能说一本演义确实埋没了他的横溢才华。

四、徐荣

作为一代枭雄的董卓，账下当然不缺虎狼之将，义子吕布不必多说，华雄也算是员猛将，至于李傕、郭汜这样的也能一时兴风作乱、把持朝政。和他们一比，徐荣似乎不值一提，其实不论演义，就是《三国志》这样的正史，他也属于没有单独立传的一类，其事迹也是在别人的传记里顺便带提的。然而，就是这个平平无奇的徐荣，却送给了曹操人生中的第一次惨败，如果不是曹洪拼死相救，怕已是死在徐荣的利刃之下；也是这个徐荣，先后两次击败了东吴的初代大佬孙坚，不仅如此，他竟然还把孙坚的部将，太守李旻给下锅煮了吃！《三国志》仅以“烹之”这短短两字记载了这一重口味血腥事件，却让人看的不寒而栗。

董卓被王允、吕布除掉之后，徐荣也跟随了王允，在昔日同僚李傕、郭汜叛乱攻打长安之际，他站在朝廷一边，领兵与老同事交战，最后兵败身亡。这位名不见经传却有着不错战绩的残暴将军最终战死沙场，对他来说，倒也不算是个太坏的结局。

五、田豫

这是一个在演义中100回之后才出场的人物，而且也仅仅是被提到个名字而已，群众演员的身份却掩饰不了他在正史里的大放异彩。刘备曾一见如故，以至于后来二人分道扬镳时刘备还不舍的说“恨不与君***成大事也”（得到刘备如此高度评价的寥寥无几）；后投奔曹操后他常年镇守北部边疆，与乌桓、乌丸、鲜卑等常年作战，多次取得胜利，极大了稳固了曹魏的北方国境，此外，他也曾南下参与对东吴的交战，并在合肥新城击败孙权。可谓纵横南北、战功赫赫（刘备确实没看走眼）。此外，他也关怀下属，朝廷给的赏赐都分发给将士，别人给他送的礼物他也都全部充公。所以田豫不仅在当时就赫赫有名，以至于后世的唐太宗李世民、明朝名臣内阁首辅解缙这样的大佬级人物都对其赞赏有加。

然而有意思的是，这样一位被受推崇的人物，却在演义里仅仅混了个群众演员的身份，实在是让人唏嘘不已。

像以上的人物如果一一列举还有很多， “戏说”和“正说”的差异之大也可略见一斑。我们对“正说”往往敬而远之，却对各种各样的“戏说”“演义”兴趣盎然，这不仅仅是当下的现象，早在古代也已是深入人心。对此不做褒贬，却也希望人们还记得这些被“戏说”所掩盖所遗忘的豪杰人物。