了解放羊的明星(放羊粉丝进来)

韩志胤,他的外表很不一样。我曾经很讨厌这个角色,但是就像《水果先生》比赛中弗农说的那样。

你能看到的只是表面的荣耀,只有你看不到的才是最真实最现实的。

如果不是深入挖掘,我永远不会知道我忽略的美。

今天我将简单谈谈韩志胤在剧中的角色。

仅代表我个人想法,与羊吧其他亲戚立场无关。

1.弥补天俊死的不足(如果你不喜欢他,我只能说不能只看外表)

2.又掀起了一场腥。正是因为阿星透过现象看到了韩志胤本性中好的一面。

3.这才是重点。韩志胤是阿星和天骐的感情催化剂,而韩志胤绝对促成了仲夏感情的早日恢复。

4.是仲夏爱情的又一见证,加深了仲夏爱情。从《仲夏爱情见证》来看,欧雅若和韩志胤有相同之处,也有不同之处。但都让天骐和阿星的关系更加牢固。无论是谁,出于什么目的,通过什么手段,仲夏都离不开。五年前,欧雅若曾将阿星与天骐分开。个人认为,那场与雅若形影不离的车祸,是雅若这个角色对齐星感情的终极冲击,让两个亲密的恋人变成了冷眼的陌生人,让一个人的气质骤变,让天骐对阿星的感情由爱生恨。到目前为止,欧雅若还无法扭转局面。而如果用欧雅若来推动剧情,尤其是仲夏之恋,五年后会显得有些苍白突兀,而韩志胤的出现会让观众感觉更新鲜,同时也给你展示了另一个有血有肉的人)

5.仲天骐的内心挖掘与对比。赌场部分很典型。第一,体现了天骐的成熟,尤其是对事物的责任和担当。弗农在不知道车祸真相的情况下,以父亲的事业为重。其次,也说明天骐还是在乎阿星的。

以上是从烘托剧情等等角度来说的,也是大家常说的几点,但是再深入一点,就能感受到新的东西了。

1.越是装作无所谓,内心越是受伤。他一直用傲慢的言行来掩饰自己的真诚,但只有一件事是掩饰不了的,那就是对家庭的渴望。你可以和别人争夺爸爸的项链,所以阿星可以看到韩志胤内心的孤独,并逐渐帮助韩志胤走出困境。

2.韩志胤与欧雅若的比较启蒙。两个人也有过不愉快的童年。我个人认为韩志胤的童年不比欧雅若好。没想到,父亲把项链送给了我和母亲使用。我从小就住在街上。只要有食物,他什么都愿意做。"渐渐地,这个男孩忘记了什么是人的尊严。"你能想象父亲的长相不得不被人偷偷知道的感觉吗?你能理解因为另一对母子而抛弃他们母子的感受吗?你能理解一个小男孩如此渴望父爱,而自己的父亲却视自己为人生污点的尴尬吗?你能理解“仲天骐想要的东西伸手可及,十倍的努力却得不到喜欢的东西”的悲伤吗?你能知道当他从天骐家偷了一张他爸爸的照片,却发现照片里其实是天骐的妈妈是什么感觉吗?你能理解一个人从小受了那么多苦,付出了那么多努力,最后大家都离他而去,就像无数个家庭大年三十在家吃饺子,在街上放鞭炮,一家人其乐融融,他却只能在黑暗的角落里含泪舔舐伤口?他有什么?

欧雅若虽然不幸,但她是靠自己的努力成长起来的,事业是成功的。至少天俊在背后默默的支持和保护着她。就是因为雅罗不老实,她太争强好胜,她太有进取心,不,她太名利,却忽略了自己真正想要的,亲自关上了幸福的大门,把自己送上了一条不归路,不懂得珍惜。

而且,韩志胤为了挽救父亲的公司,可以公开承认自己是仲伟的私生子,而父亲欧雅若是绑匪。说真的,现在已经不古了。现在人的独立意识越来越成熟,家庭和成就关系不大。不像韩志胤,她为了自己的身份做了多少错事、蠢事、坏事,比如一个学生开家长会,因为身份低而不让家长进去。

欧雅若和韩志胤,很少有人把他们放在一起。今天是我第一次以文字的形式来对比分析这两个角色。我们是否从他们身上读出了不同的人生态度?

人,有时候,要学会知足。

3.一念之间,差之千里。对错往往只是思想问题。

欧雅若的轻率造成了不该发生的悲剧。

然而,韩志胤的粗心救了火中的阿星和天骐,给了自己一个重新拥有家庭的机会。

4.父亲狠心的离开了自己,20多年都没想过找他,还说不承认这个儿子。韩志胤为中卫的无意失误吃了多少苦?然而,他在关键时刻为父亲的公司挺身而出。他不想看到外人乘虚而入,毁掉自己的公司。其实他早就把自己当成中年家庭了,只是他不承认。多么渴望家庭啊。我们真的从这个人物身上看到了四个字——血浓于水。一家人永远是一家人。只要互相沟通,互相关心,就没有打不开的结。

等等,等等,等等

仲天骏、仲天骐和,多么微妙的感情,只因为他们是好兄弟,身上也流着钟的血。

我很佩服阿星,不是因为她的外表,而是她能深入挖掘一个人的本质。一些温暖的话语,一个善意的谎言,总能让我感动很久,所以我也喜欢读心术。

星光可能时而闪耀,时而暗淡,但它从不停止闪烁。

现在越来越多的人欣赏亚若,但比起阿星和,亚若真的有太多的思想坚持和偏颇的人生观。希望洋八和天下所有的人,即使没有美丽的外表,也不要自卑,好好锻炼自己的心理素质,培养健康积极的人生价值观,让我们都能把握自己的幸福。

幸运星,学会微笑面对一切!

祝大家好运!

随着《放羊》的播出,很多人觉得很多都是抄袭,本来想一笑置之,但是既然这么多人对此有问题,好吧~~我就说说自己的想法。

有人说《我的姑娘》是抄袭的,因为女主角是骗子。..

有人说《满屋的浪漫》是抄袭的,因为里面有契约婚姻。..

我来详细解释一下这两个例子:

首先,都是女骗子。那又怎样?这算抄袭吗?首先,阿星不仅仅是一个会为别人着想,会出轨的女骗子,她的骗术始终体现在:对女警察的出轨,

有对十三哥的欺骗,对明日乡村民的欺骗,对天骐的欺骗,对发哥的欺骗,还有对我自己的欺骗...太多的欺骗一一呈现。她是邢,不是。

是别人。电视不就是为了塑造人物,传达情感,突出主题吗?每个人都有自己的塑造方法。你凭什么说放羊是抄袭?而阿星的骗术是人品,而

在MG,主要是一个故事。整个故事不就是周假扮孙女的吗?而放羊又是一个怎样的故事?两个故事取材不同,情节不同,整体体也不同。

都不一样了。为什么是抄袭?

再说抄《浪漫的房间》就更可笑了。《浪漫满屋》中的契约婚姻让主角逐渐发展感情,而《放羊》中的契约关系则促进了剧情的发展。在前面

在表面的渲染中,天骐对阿星是有感情的,不管是爱还是恨,最后也因为这份契约逐渐认清了自己的内心。这种关系和合同有什么关系?这是后天。

一种挽回感情的手段,全剧的契约只有从后面几集才有,而浪漫室就不一样了。套用一位网友的话:

& lt& lt浪漫屋> & gt有契约婚姻,这是主要的。这是整个故事的主体。

但是< & lt牧羊星> & gt契约婚姻只是陪衬,只是为了让& gt人物形象更加生动,震撼人心。

其实我以上都是废话。我解释了这两个,有人会问别人。但也不尽然。有思想的人知道如何举一反三。

那我就说说放羊的魅力吧。

说几个例子,对比一下。咳咳。..

在试卷上,很多考生面对同样的材料构成,不同的考生有不同的想法。一篇材料可以延伸出很多话题,一个话题可以从多个角度分析,即使是

同样的题目,同样的角度,不同的立足点,不同的思路,不同的写作水平和风格,还是给人不同的感受。分数也有高低之分。普通材料很常见,

很多优秀的作文,不是讲材料有多新,文字有多华丽。一篇好文章要有说服力,让人信服。华丽词藻的累计长度可以称之为文章吗?

笑话。如何写好一篇文章,需要语言流畅,组织能力强。最重要的是写出自己的感受,反映自己的想法。这是文章的灵魂,但没有灵魂。

一具空的身体只是一具行尸走肉。怎么吸引人,用什么吸引人?很多人说自己看了很多书,但是写作水平没有提高。就算你把那些书一字不差的背出来,又怎么样?

嗯,那是别人的,不是你的,因为里面没有你自己的东西。你从来不去思考如何提高自己的作文水平,不把思维从书上延伸出去。不在于你读了多少书,

不如想想自己看懂了多少书,从那些书里学到了什么,又有多少变成了自己的,不然也不是什么乐事。有些人博览群书,但也通读那些书,从中学习。

我学到了很多,以至于每看一本书都会开启一种思维模式,所以我收获了很多;而有些人书读得不多,也有自己的成就,因为他们可以把一本书读成十本,从一本到另一本。

你可以看到很多别的书上阐述的观点或者思想,最后你可以形成自己的风格,相对于前一种人的思想,不一定是落后的。我怕的差距就是少开拓一些眼界,但是说不。

更深入地认识事物;还有一种人,读了很多书,什么都不想,不去挖掘,最后说得稀里糊涂,文章也是蹒跚学步,没有主见。

所以文字没有造诣。

我说的是我的写作经历和放羊。

《放羊》表面上讲的是王子和灰姑娘的故事,但放羊是内功。他用这种素材细腻地刻画,让原本梦幻的故事变得现实,甚至代表了现代社会。

一些人和一些现象。两个看似相似的人,本质上还是有异同的,有一点点不同。这是两个不同的人,然后他试图把他们的差异分开,细腻,刻画出他们的性格。

有些是有棱角的,世界上没有两片一模一样的叶子。这体现了每个人在放羊时的独立性和特殊性。

说羊抄袭的,否定有可笑雷同的牧羊人。你有没有想过这个问题:抄袭比抄袭更感人更深刻?为什么?为什么

这种抄袭的作品,更容易联系生活背景谈真实感受。我没有针对任何电视,但你可以考虑一下。偶像剧里有几个角色能让你联系自己谈一谈?

那受限的感觉呢?

当别人都在思考如何用新颖时尚的题材吸引观众的时候,编剧在做什么?她在揣摩作品中每个人物的内心世界,写人物性格既矛盾又矛盾。

显然,如何将情感和理智与剧本本身恰当地融合。

这和编故事或者讲故事是一样的。

编故事其实很简单。有逻辑思维的人都能写出来,但是很难吸引人。

讲一个故事很容易,但要把一个故事讲得如此生动,让所有人都忍不住想听下一轮,就很难了。

之前看到有人说过这样的话:

据说他什么电视都跳过不看,因为他觉得拿明星当噱头没什么意义,而放羊是他唯一一个快进速度看然后又正常速度看的电视。放牧绵羊

虽然同样是关于两个不同阶段恋人的故事,但MG侧重于爱情的描写,而《放羊》则体现了人物成长和内心反抗的挣扎。

这不是说MG不好,而是引用一段话,听听观众自己的话。

你为什么喜欢放羊?因为有一种东西叫* * *明。

外貌可以模仿,但内涵永远无法复制。

不管怎样,内涵才是灵魂。既然灵魂是独立的、特殊的,怎么能算抄袭呢?

很多人只看到了表面的相似。这些人探索过放羊的内涵吗?

不同的表现手法,同样的悲伤的人也会渲染的感人。

比如第七集阿星的悲伤就体现在以下几个方面:

我一直以为天骐是个贼,突然知道她的身份高不可攀,让一个囚犯很自卑。

②前几天和天骐去了一个开心的地摊,但是得知她男朋友的身份后,我想我可能会离开她,之前的努力和坚持可能会变成痛苦。

那天是阿星的生日,天骐离开了她。

(4)生日是父母的纪念日。

⑤他生日的前一天晚上,也就是天骐离开明日乡的最后一个晚上,天骐跟光明叔叔说他晚上会晚点回来,他要给阿星过生日,但是光明叔叔打了一夜的牌也没有回来。

6卡祝福,越暖和,阿星听起来越难过:

离地球最近的恒星

有4.3光年。

一光年是94607亿公里。

换句话说

我至少已经穿越了。

四十万亿,六千八百一十亿公里。

终于在你微弱的光线下

找到你

我独一无二的阿星

从现在开始

我不会让你过生日的。

一个人难过

以后有我陪着你。

祝你生日快乐。

和你一起度过你第一个生日的弗农。

最肺腑的一句话:独一无二,从今以后,不,一个人难过,陪你,陪你度过,天骐。

再看《陪着一个人》的时候,说是陪着,不会让阿星一个人难过,现在真的让阿星一个人难过了,没人陪着她。...

⑦亚罗总是说伤害阿星的话。

今天天骐走之前,我们在和阿星吵架,没来得及安慰阿星。

⑨觉得被甩了。箭道:那你敢不敢跟我去见天骐,当面问他答案。我可以向你保证,如果天骐看到我,他会跟我走。结果,弗农和阿罗离开了,

当然不是因为我不喜欢阿星。这是家里的事,但当时天骐没来得及向阿星解释,阿星也不知道真正的原因。弗农·甄和雅若走后,阿星又想起了那句话:

“如果没有蓍草,我一定会喜欢你。”如果你是阿星,你会怎么想,你的内心会是什么样子?你不为所动吗?

参加之前,阿星和天骐一起上山看星星,说是心情不好就去看星星,但是上次和天骐一起看星星的心情是愉快的,而这个生日的晚上,只有阿星一个人在。

一个人上山看星星,和心里最后一次相比,是多么的孤独无助。

这里已经够悲伤了,然后新闻发布会的插曲让它变得更糟...这里就不细说了。..

-

只是这种悲伤,又用了多少手段去表达和渲染。很多人说放羊。这里他们会说一个误会让女主角伤心,然后男主角回来把问题解释清楚。

又和好了。大致就是这样,但是忽略了这个过程的震撼和深度,放羊就是把已经很明显的道理和感受带到更深的层次。电视就是制造麻烦,解决麻烦。戏剧的冲突是戏剧的生命,也就是常说的“没有冲突就没有戏剧。”甚至莎莉。

翁的作品如《威尼斯商人》也是用矛盾冲突推动情节发展,反映社会矛盾。

偶像剧也是剧,自然少不了。

同样的蔬菜和香料,不同的人做出不同的味道。能做到色、香、味俱全,才能称得上大师。化腐朽为神奇是一种技能。

说了这么多,并不是所有人都认同,但我还是想说一下自己的想法。

附:王子和灰姑娘的故事。即使是安徒生这样的人,童话也是不可或缺的,但世界上只有一个安徒生,因为他的作品是独一无二的,是特别的。

在这里,我引用台湾省作家、我非常喜欢的一位作家柳永先生的一段话《霞窗呢喃》:

我们常说“天下文章抄得多”,但是前人的很多句子确实是抄的,就连一些古往今来的名句也不例外。比如宋代林逋的《瘦影横水浅,黄昏飘香》,出自五代南唐姜维。但林逋把这两个字改了以后,太明显而不耐人寻味的“竹影”和“桂香”,就变成了意象朦胧的“瘦影”和“暗香”,成仙了。

由此可见,无论诗词书画,临摹前人是可以的,只要你不忘过去,你能为自己的眼睛创造自己的文字,哪怕是一举超越前人,也就是你在创造!

最后,我做一个小小的声明:

也有很多人喜欢酒吧里的其他电视。也许你觉得放羊和其他东西真的差不多,但是如果你真的理解了放羊的内涵,光是表述就足够你去探究了,你会发现,

放羊真正的魅力不仅仅在于剧情的紧凑和吸引人。

我没有针对任何电视。前面的例子都说明了这种需要。你有权利喜欢别的电视机,我也有权利守护羊群,为它们说话,不仅仅是因为我是牧羊迷,还有。

因为我可以用观众的感受来表达我的观点。

守羊不只是守一台电视,而是守所有美好真实的东西。

一部电影的价值不应该以流派来划分。这是我看完我的羊后的一个很深的感触。

就说说我自己吧。我讨厌偶像剧,尤其是偶像剧。就像一个网友说的,是有明星的噱头,没啥意思。之前一直很喜欢武侠剧,总觉得虽然剧情有点老套,但是给我一种安详感,就是看起来很舒服,不做作,即使飞檐走壁的设计有些夸张,也丝毫不伤害我的感觉。

直到我遇到了一部偶像剧——《放羊的星星》。

这部电影对我看待要做的人或事产生了三种影响:要么深入,要么颠覆,要么清晰。就是我之前看事情太肤浅,是放羊让我深入思考,更深刻的解释了待人接物的道理;还是之前从未打破的惯性思维,完全颠覆我对某一方面认识的是放羊;还有,我可以用《放羊》里的道理来解释所有我之前苦苦想明白的问题(生活或者为人处事)和所有我现在遇到的看似恼人的问题。也许你见过,但你不这么认为。看你对放羊的态度了。如果你想从中挖掘出什么,那么你可以汲取精神的源泉;如果你是以一种娱乐的心态来看待,我想你不会有如此深刻的体会;如果你带着偏见去看《放羊》,你可能会忽略很多真实的东西,因为放羊是含蓄的,而作为观众的我们,可能无法在一瞬间理解所有的真实和细腻的人物情感,这无疑是可悲的。所以我说放羊是看质量,不是看。

至此,恐怕有人会笑我:毕竟只是偶像剧。为什么要这么认真?只是一个整天幻想的小女孩。恐怕你不懂什么经典。

那我就更要笑了。其实不管你读了什么,看到了什么,最重要的是你从中学到了什么,是不是对你有益,哪怕不是经典。我觉得我能从中学习到的才是真正的经典,因为经典是不朽的,所以无论时间在什么时候,走多远,你总能从其中获得力量和鼓励。然后,这真的是经典。既然你说经典,那就说经典吧。我曾经举过一个例子。以《白蛇传》为例。我承认它是经典,我相信任何一个正常人都会说它是经典,因为它不仅凝聚了美好的情感,更是人民智慧和人民希望的结晶。但就是这么经典。凭良心说,我们所有人,尤其是学生,真的从中学到了一些东西。我看到了坚定不移,浪漫美好的爱情,人妖世俗纯洁的人性。我被它感动了,但对我个人没有影响。我的想法还是那么肤浅。我看很多武侠剧主要是为了好玩(我妈跟我说的时候我不承认)。我喜欢那些正义凛然的英雄。知道邪恶无敌,很容易形成两种思维困境:好人未必有好报;世界上总是有正邪的交锋我最喜欢的武侠剧《打着大旗的英雄传奇》以主人公独自一人在墓中结束,他的黑发一夜之间变得苍白。这是网友的恶评。是的,这告诉我们什么?像铁这样一个有担当的英雄,把自己的一生奉献给了别人,用自己的努力感染了更多的人,化解了与大齐的恩怨,却落得如此下场。小人常悲,谁敢当英雄?这是教孩子做好事被老师批评就谢天谢地了吗?还是让我们知道好人不一定有好报?我曾经问过语文老师,一个好人会有好结果吗?老师说:做个好人不要总想着好事。这不是很容易吗?也许这就是你想说的,挺英雄的。这不是真正的英雄。英雄只想为人民谋幸福。这些我都不知道,但也不是所有人都这么想。我觉得,至少,我们相信好人会有好报,可以让他们充满希望(这就像望梅止渴,我们觉得前面有梅,才会在前进的过程中心甘情愿的付出和汗水。我不认为这是一个肮脏的想法)并更加努力,其他人看到了光明,加入了做好事的行列。否则,好人永远是好人,而其他人或坏人永远不会加入这个行列。因为如果他们早就知道,就不会是别人,也不会是坏人。即使现实太残酷,好人得不到回报,那也只是结果,但在同等条件给予的过程中,我相信有信仰的人总是比没有信仰的人把事情做得更漂亮。因为在这个过程中,你的内心还是阳光的,让你做事更有热情。这个世界难道不是一个美好的地方吗?为什么一定要把事情搞得很难过?够漂亮,但是没有积极的社会意义。

每个人的写作手法不同,思维方式或心境不同,故事中悲喜的比例自然也不同,让我们的世界更加丰富多彩。所以有不同的写作风格,从中可以释放心灵的压力,这并不是一件坏事。每个人的写作背景都不一样。我喜欢各种各样的作品,从不同的写作风格和表达方式中感受到不同的感受,让我的感情更加丰富,对事物的理解也更加全面。

说了这么多,我要说“放羊”。很多人觉得结局太梦幻或者太无聊,但我不这么认为。我觉得这个结局是整个局面的升华和点睛之笔,我觉得是最好的结局。从整体基调和情感脉络来看,虽然有很多悲伤的情节,但总有坚韧和希望。以第一集为例。看过之后,我才真正体会到人性最美好、最真实、最纯粹的美:微笑留下,悲伤带走。阿星和天骐从医院出来后,阿星说:“我以为我是世界上最幸福的人,现在什么都没有了。”弗农明智地说:“你有世界上最美丽的心。”沈从文先生的“当你什么都缺的时候,你会发现你还有自己。”这可以改成:当阿星失去了那份幸福,我们才发现,阿星还有一颗世界上最美丽的心。那一刻,我觉得另一个故事就要开始了,因为世界上最美的心还在,希望之光还在。有人发现了她的光芒后,我就等着看这颗心再次跳动,化作天空中最美最亮的夏日之星,照亮更多放羊的孩子的心,实现他们的人生价值。我想看看她是怎么一直发光的。后天在餐厅天齐和阿星的交心交流就是一个总结,我们可以在总结中反思和成长。弗农背着醉醺醺的阿星。他说出了我们代表很多人最想说的话:“夏之星,你太厉害了。你有办法祝福背叛你的人。”阿星不经意间又一次唤醒了很多沉醉在情感梦中的人。她说,“因为我和十三哥在一起只有一种可能,那就是痛苦,但是没有十三哥,我的人生就有一万种可能。”

“每个人都有那一万种可能,只要我离开那个让我痛苦的人。”

于是,一个关于那一万种可能的新故事开始了。

一扇窗的关闭预示着另一扇窗的开启。

这样积极的生活态度值得学习。这难道不是世界需要的吗?明明没有出路,却要用心另寻出路。之前提到的结局,因为之前的渲染,告诉我们只要坚持努力,即使过去不光彩,也可以挣脱世界的束缚,开辟一个新的世界。即使是诈骗犯,也有追求梦想,坚持下去的权利。这样的结果难道不是光明未来的先兆吗?要不要像阿星一样把握自己,认真做人,努力修行?

时代在进步发展,竞争如此激烈。难道我们不需要阿星不计后果的努力来证明他的勇气和进取精神吗?难道我们不应该从中学习一些有意义的东西吗?退一步说,除了《士兵突击》之类的一些有启发性的电视剧,你看过多少不凑热闹的电视剧?从中你学到了多少,真正用在了生活中?你不要以为我是因为一部台湾省偶像剧就污蔑经典,说我没资格。以上真的只是我的个人经历,不敢诋毁。在这里,我以人生的启发价值为评判标准。所以我声明,到现在为止,我还是很讨厌大部分偶像剧的,除了放羊是个例外,或者说我心中的放羊不能列在那些偶像剧里。现在,请大家静下心来,闭上眼睛,仔细想想,想想我说的是不是真的错了,你所认为的经典,你真正学到了多少,又有多少用在了现实生活中?

有人说看台湾省偶像剧会让人变傻。所以你有理由。你看,现在的学生看偶像剧连什么是经典都不知道。

那你不同意我之前说的,那我再举个例子。

就我个人而言,我并没有因为《放羊》而排斥所有的电影。反而开始看那些我根本不看的真正有意义的电视。现在我不喜欢武术了,因为我看那些电视的时候,我只是觉得他们在玩。我看他们的时候,最高评价就是好看而已。看完他们,除了一些感触,我的生活还是老样子,思想还是老样子,水平也没有太大提高。我承认这里面有很多原因,但是有两种情况:一是我感受不深,所以不能在实践中运用那些原因;其次,有些道理太笼统,不切实际,我不太适用。毕竟我目前是个读书人,想学点东西,想用所学提高思想境界。我还不是研究者,研究艺术价值也不是我现在的工作,但是写作需要一些文字和个人的思考,所以我觉得放羊就够我挖着玩了。

所以,即使有人不喜欢放羊,他不承认放羊也没关系,只要我知道他的价值,因为我就是我。偶像剧呢?《放羊》所传达的理念和精神,是很多其他知名电视节目无法做到的。

说了这么多,我真正想说明的原因是,希望大家尽量从客观的角度去评判一件事或一个人,尽量剔除那些世俗的观念。相信这会开阔你的眼界,发现另一个美丽的新世界。我期待你的改变。这个时候,如果你回头看看我写的放羊,也许你会理解我的感受,就像雅若,你们最后不是一致认同阿星的价值吗?

牧羊之星_我的幸运星★★