古代人缠足的原因是什么？

缠足给女性带来身心痛苦，这在世界上也是罕见的。据记载，这种缠足是用一条长5尺、宽2寸的布条，紧紧缠绕在少女的脚上，脚背和4根手指向下弯曲至脚心，使被缠绕者汗如雨下，甚至血流如注。往往是妈妈自己动手，包一层，抹点口水，防止滑落收紧。女儿再怎么哀嚎哭闹，母亲也毫无怜惜之意，说“有魅力的姑娘不迷人。”长大后，脚被肌肉挤压，指甲变软嵌入肌肉，肌肉骨骼变弓，腿不能正常发育，瘦如柴。三寸不烂之脚更佳，故称“三寸金莲”“弯弓”。所谓“一双小脚一坛子眼泪”，真实地反映了女性缠足被破坏的痛苦。这种违背人性的恶俗，并非没有批判。早在宋代，车若水就指出，女人从小“天真无邪”，受尽了无穷的苦，再纠缠也没用。清初，张宗发痛斥缠足之害，称“今风俗犹缠足，有损天地之精，有损人生之道德流，而后世皆因先天之窘而不乐。”著名诗人袁枚痛斥这是男人的主谋:“三寸弓鞋自古无，观音红双鞋。不知道缠足从哪里开始。来自人类的丈夫。”一针见血。\x0d\ x0d \缠足的理由\ x0d \ x0d \在古代，母亲们为了给女儿找个好丈夫，用眼泪把女儿的脚一层一层的包起来。“让你忍一会儿痛，这样你这辈子就不苦了。”也许现在的人会觉得，那个时候裹脚的女人真的很无知，但是如果不这样的话，她们的生活往往是很悲惨的。山东流传过这样一首童谣:“嫁小脚书生，吃白馍，吃荤菜，嫁大脚瞎子，糟蹋辣椒。”浙江也有一句话:“大脚嫂，谁也别想背着。”甚至台湾省也不例外。有人说，“大脚是丫鬟，小脚是娘。”四川人更是感动:“不要做大脚女人，吃糖吞菜当马骡，家人嫌我脚宽，老公叫我大脚鹅，白天坐不同板凳，晚上分头睡。”\x0d\\x0d\追溯到缠足的目的。一开始只是一个舞者想把舞步做的更漂亮，这么简单。但已经逐渐发展成为一种社会时尚。原因并不是西方观察家说他们把19世纪的美国女性和我们的女性为了美丽而缠足混为一谈，事情并没有他们想的那么简单。中国古代妇女缠足有其深刻的社会根源，它是时代的产物，其原因是多方面的。\x0d\首先，缠足的大小是贵族家庭的标志。当时人们以小脚为美，脚越小越美。幼儿时期3-5岁开始缠足，越小越好。一般家庭都忙到解决生计，养活全家，怎么会把精力花在强迫女儿缠足上。此外，普通农妇分担家庭开支。一旦被束缚，就意味着她成了家人的负担，什么活都干不了。一个穷人家怎么养闲人？而有钱人则衣食无忧，缠足成为当时的社会时尚，都在互相攀比。父母让女儿裹脚，一是为了女儿能出嫁，二是为了彰显自己的尊严。\x0d\\x0d\二、缠足的大小是男人娶女人时择偶的标准。在古代，大户人家娶妻选媳妇的标准首先是处女；二是有没有缠足。媒人到了女儿家，看姑娘相貌是其次，第一件事就是带回她的绣花鞋和生辰。对于男性来说，是否有缠足以及缠足的大小将决定其利弊。就算红轿子送上门，你也要在进门之前看看新娘的脚再决定是否让她进门。\x0d\第三，缠足迎合了扭曲的审美。在古代，女人没有生产力，只是作为男人的附庸和玩物，似乎只是为了迎合男人的需求而存在。缠足后，脚与地面接触面积减少，双脚站立时身体重量向下，站立困难。要把腰伸直才能让身体尽可能的稳定，走路重心和身体平衡比较困难。只有这样才能养成一种弯腰的气质和步伐，一步一个脚印，软弱，需要帮助，需要怜悯。男人爱女人裹脚的勇气和毅力，所以更爱更宠女人。似乎绣花鞋的大小决定了女人在闺房里的美貌，也决定了女儿公婆的富贵。没有一个大家庭愿意接受一个脚大或者脚不够小的女人。形成了“缠足为美，自然足为丑”的审美观。这种时尚的流行让更多的人去缠足，而且这种时尚愈演愈烈，最终成为当时的绝对审美标准，迫使更多的人去迎合它。\ x0d \ x0d \第四，缠足是为了控制女性，这是造成这种现象的根本原因。在古代，“三纲五常”被视为道德标准。当时的社会潮流是要求女性遵守女性道德，缠足明确区分“男女有别”。再加上缠足，女性行动不便。在中国古代，男人可以更自由地享受一夫多妻制，男人因为有妻妾而不能轻易流动，这有利于控制逃跑或与他人有染的可能性。从更深层次来说，小脚是为了让女人完全呆在家里。女人可以在卧室大厅随便走走，最远的地方只能是自己的后花园。女人不必了解家外的世界，也不必认识父亲、丈夫、儿子之外的其他男人。没有天赋让她相信父亲的话。温良恭俭让没有一个字讲的是是非非。女人能做的就是顺从。她只需要服从，她的丈夫不需要服从真理，因为她对真理一无所知。