余的文化之旅表达了什么情感?求一篇400字的读后感范文。

虽然羞于承认,但不得不承认,我第一次看完随笔的其余部分,就发现了新大陆:浓郁的文化气息,瑰丽隽永、苍凉或曲折的山水,秦汉的英气,唐宋的风度,明清的俗人,使我“站在或高或低、或远或近的角度,俯视、仰视中国文化。”我立刻被他作为一个知识分子的忧患意识、爱国主义、民族主义所折服,被他的见多识广、博览群书、见多识广所折服,被他奢华的文字、巨大的闻所未闻的词汇、汪洋恣意的想象、英雄或温柔或悲凉的风格和他的征服、或蛊惑所折服。

随着年龄的增长,我对虞雯有了更理性的认识。与文化散文相比,虞雯更接近媚俗文学。“媚俗”这个词评价散文可能有点刺耳,但也不乏真实。在上海的一次扫黄行动中,警方在一位女士的手提包里发现了三样东西,口红、避孕套和文化之旅。当然,每个人都有阅读的自由,性工作者也不例外。然而,虞雯被冠以“文化口红”和“文化避孕套”也是不争的事实。是否可以理解为所谓的“文化散文”本质上更接近于一种快餐文化和功能文学?它的快餐足够深入和实用,性工作者仍然可以在工作中携带它。

其实《文化之旅》原本是上海《收获》杂志的一个栏目,深受读者欢迎,经过市场反复检验,才集结出版。是否可以理解为,在一个“精英不再领导大众,大众主导‘精英’”的时代,虞雯更像是一个完全掌握了大众口味的快餐,或者是一只能够敏锐理解和跟踪大众口味和市场走向的猎狗。对于余来说,媚俗不再是一个苛刻的贬义词,而是一种文化营销策略,可以从公众口袋里赚很多钱,赢得良好的道德和艺术声誉。

另外,文化朝圣的媚俗在哪里?回答:过度哗众取宠。可以说,余是一个合格的作家,但绝不是一个思想家。过度的夸张使虞雯的思想内容支离破碎,而他的广博知识和强知识机械地使虞雯失去了基本的逻辑。

我站在那些古人一定站过的方向,用和祖先相似的黑眼睛看着很少变化的自然景观,听着和几千年前没有区别的风和鸟的声音。我想,在我生活的大城市,有很多收藏古籍的图书馆,有教授古文化的大学,但中国文化真正的脚步却落在这片广袤荒凉的土地上,大地一片寂静。只要有一两个精明的文人站出来,就能把源远流长的文化内涵封存起来,轰隆一声冲出去。文人也是柔弱无力的。只要被这奔腾包裹,他们也能呼吸千年。于是,就在这看似平常的站立时刻,人、历史、自然混杂在混沌中,于是有了写一篇文章的冲动...”在序言中写道。我们仿佛看到这样一幅画面:柔弱多情的余一会儿静静地沉思,一会儿喃喃自语,一会儿想迈步却又停下了脚步...他惊愕,他震惊,他遗憾,他叹息。他这样描述自己当时的行为:我边走边想,走得又黑又瘦,让唐朝的烟和宋朝的风冲走了最后一点朝气,我倒在边关旅社的小桌子上抹了抹,然后问路人邮箱在哪,把刚刚写好的发出去...我想,古人读书时所提倡的读万卷书,行万里路的人生境界,一定会让他心旷神怡。他从祖国西北的甘肃敦煌出发,转到四川西南的留侯寺、都江堰,再到东南的吴越春秋,最后写到中国境外的南阳重叠墓。他写了道教塔,莫高窟,五城记,夜航,葡萄酒墓地,住在龙华,中国情结,这里真的很安静。至此,文化之旅才真正诞生。文化之旅无疑是一次巨大的成功。有低沉感伤的历史气息,有散文创作上的戏剧化表达,有婉约飘逸的抒情描写。文学的历史感是作家自己的生活与历史的对话。他要寻找自己和浩瀚历史的关系,所以他要寻找符合自己生命结构的内在细节和注定属于他的灵魂。这种感觉越来越深。一旦有机会诉诸文字,必然会混淆历史与生活。余创作的历史不是抽象的历史。他试图与历史对话,并在自己与历史的对话中形成自己独特的历史语境和情感。当他厌倦了枯燥的学术生活时,他想到了离开办公桌,换上一套旅行服装。与普通人不同,他不是在寻找放松、好奇和开阔视野,而是“寻找一个跨越数千年的个性学校”。“他不是为了旅行而旅行,而是为了与历史和文化对话。余不想去旅行社做长途旅行,就写了一些充斥市场的旅游观感的文章。他觉得那排着旗子的队伍到不了他想去的地方。结果就决定了他的文化旅行成了一种“苦”。他在周游世界的时候,一站一站地游览“人文景观”,走走停停,累得四肢百骸,也有很多辛酸的感受,所以他称之为“文化之旅”。“不过,书名所隐含的深层含义才是最重要的。审视人生,余的心路历程是他自己对人生和文化走向从困惑到理解的心路历程。这段旅程相当辛苦,所以被称为“文化之旅”。再看中国文化的人生,是一段艰辛的旅程,不是作者的旅程,而是中国文化的旅程。在时间的长河中,我们中华文化跋涉了几千年,其间见证的天灾人祸,无以言表。而几千年积累的包袱变得如此沉重,以后还能走下去吗?.....所以也叫“文化之旅”。对历史充满激情,总会增加生活的负荷,历史的沧桑才能引发人生的沧桑。当跋涉在山川之间,会有越来越多的人生经历和回忆。其实中国文化并不像当时传言的那么顽固颓废。确实很难,但来自历史意志与文化伦理的深刻冲突。历史意蕴要求强大、进取、超越,文化伦理要求端庄、有序、和谐。两者都有很好的理由,但方向相反,互相牵制,谁也无法实现自己。结果他们成了千百年来并肩作战的生死仇敌,《苦旅》之痛由此而来。”我不能不老,但我可能还年轻。我不敢祈求我们过于庞大的文化,但我希望我写的文字能有苦涩的回味,有焦灼的领悟,有轻松的沉思,有年轻的年纪。正是这种创作愿望,在文化征途中形成了独特的低靡感伤的历史氛围,而在余对山水文化少有的历史描写和临摹中,则笼罩着一种淡淡的感伤气息,这种感伤来自于对几千年历史文化的清理和总结,因而具有一种悲剧的味道。当这种悲壮悲壮的氛围在文化之旅中升腾、辐射,让我感受到一种奇妙的美感和阅读效果。我几乎能看到一个哲学家的单薄身影,双手背在身后,低着头,眉头紧皱,慢慢走着。也和这位哲人一起品味历史,体验文化,让唐朝的烟尘和宋朝的风吹过多愁善感脆弱的心灵。余的散文创作虽然是他对戏剧研究厌倦的产物,但他有意无意地将戏剧艺术的表现手法融入到自己的散文中,创造出一种惊心动魄、曲折多彩的戏剧效果,却是一个出人意料却又合情合理的事实。”我不是天才,所以我的灵感并不在波澜壮阔的状态,而只是一闪而过的片段。“余是有自知之明的,他不是天才,他缺少郭沫若那样汪洋恣肆的才华,他不是很深刻,他缺少鲁迅那样的真知灼见,但他的灵光一闪,被隐秘的生活所唤醒,不愧为写散文的极好境界。当我阅读《文化之旅》时,我把它作为一部文学作品来欣赏。然而,不同画面的片段在我脑海中闪过,我仿佛置身于一个时空交织的舞台。

试想,如果余没有长期的戏剧积累和修养,他在《文化之旅》中就不会这样写,就不会在轻松愉快的氛围中畅谈今昔,妙趣横生。余放弃了戏剧,但他没想到,戏剧却不知不觉成就了他的文学。

就写作而言,《文化之旅》中的散文是一篇很美的文章,是一个精心制作的文化结构。语言婉约典雅,却不显雕琢之味。在淡淡的叙述中,蕴含着强烈的抒情意味。

在《五城记》中,他是这样描述广州的:“广州向来远离京城,面朝大海,这自然与中国几千年的封建传统相矛盾。千里驿马到此已疲,南洋远航的船只,时刻准备起锚起航。”对于远在新疆南部的广州来说,用这样一段话来形容,既准确又富有想象力。

如果你没有宽广的胸怀,如果你没有游历过祖国的山山水水和著名的城镇,你怎么能写出这么奇怪的句子呢?在《西湖梦》中,作者这样触及苏小小的内心世界:“从爱情到美丽,始终围绕着生命的主题。苏东坡把美化为诗和长滩,林和靖把美寄托在梅花和白鹤上,而苏小小一直把美附加在自己的生命里。她没有做太多物化的改变,只是自己辐射出生命意识的微波。”

你不需要去找。这种精雕细琢的文字在文化之旅中几乎随处可见,有特定的历史氛围作为衬托,有类似小说情节的剧场效果作为骨干。所以,优雅抒情的文字描写,不会让读者觉得过于打磨,反而会给文章增添一些诗意,增强艺术魅力。

遥远的历史像一根缆绳,于是余在秋风秋雨中隐隐约约地来了又飘走了。虽然路途遥远,窗明几年,但他终于走出了自己的“文化之旅”。