刘备第一次对诸葛亮做了什么，说了什么
《三国志》中关于刘备与诸葛亮第一次见面的记载是，刘备在新野驻军时，徐庶结识了刘备，并受到高度重视。徐庶对刘备说:“卧龙的诸葛孔明，将军愿意见他吗？”刘备说:“跟他来。”徐叔说:“你可以去家里看这个人，但不能叫他在这里屈身。”于是刘备亲自去找诸葛亮求教。每次去三次，都遇到你。但是我没有写关公和张飞走在一起，也没有写我在荒郊野外遇到的。
裴松之引《襄阳纪》曰；刘备向司马曹德询问时事。司马曹德说:“我是儒生，也是俗人。我了解时事吗？了解时代的人关心接君。这里有卧龙凤雏。”刘备问司马是谁，曹德说:“诸葛孔明，费士元。”这意味着司马曹德首先向刘备推荐了诸葛亮。罗贯中写《三国演义》时，吸收了这两种史料。写司马曹德推荐到前面，只说:“卧龙和凤雏，得其一，可安天下。”没说卧龙和凤雏是谁。徐庶推荐，才说出诸葛亮的名字。
刘备看到了诸葛亮的隆中，也就是现在湖北襄阳城西十几里的地方。有“古龙中”牌楼、三姑堂等传奇遗迹。三顾堂前还有刘、关、张等访草堂时拴马的古树。1956年，董同志还为题了对联；"第三张传票要求他谈国家大事，谈过去和现在."河南省南阳市也有诸葛亮耕田的遗迹。东汉时期，湖北襄阳市隆中划归河南省南阳市南阳县管辖。所以两个地方都有诸葛亮的遗物。
诸葛亮自己写的《出师表》也说:“始皇帝无意为臣，指控弄巧成拙，三臣在草堂。..... "这是最有力的证据。《三国志》中陈寿的《隆中对》更详细地记录了刘备的三次访问和诸葛亮与侃侃的谈话。刘备三顾茅庐，一直被认为是求才尊才的典范。当时刘备正处于困难时期，急需人才。从合理的角度来看，参观这个小屋是完全可能的。从来没有人质疑过这件事的真实性。后来的作家和诗人把这个美丽的故事引入他们的作品。唐代大诗人李白曾写道:“龙牧在宛，俯首修身。鱼与水相顾，云无处不在。”杜甫诗中还写道:“三召以国事为重，二代以真心。开始就先死，从此英雄在衣襟上落泪。”新一期《全乡三国志平话》元代至知止的扉页，即刻有刘备三顾茅庐的画面。刘备在草门外与几个极其年轻的人交谈，关公和张飞站在旁边，诸葛亮坐在草堂的地板上。明人还写了传说中的《草堂故事》，就是专门讲这个故事的。京剧、徽剧、青羊戏、川剧、汉剧、云南戏、秦腔、豫剧、河北梆子、通州梆子等。，都有这个故事的剧目，有的叫“三邀诸葛”，有的叫“三邀圣贤”或“三访草堂”，演出很受群众欢迎。
最近有人指出；《毛庐三访录》不可信。诸葛亮是一个有远大抱负的人。刘备送他出山，当然是正中他下怀。他怎么会装腔作势，让找你的机会可能会失去？当时诸葛亮还只是一个27岁的年轻人，刘备是一个有威望的政治家。他怎么会对诸葛亮如此居高临下？当时刘备面临着曹操几十万大军南下的威胁。隆中对不提紧迫的实际问题是不合理的。同时，刘备第一次见诸葛亮时，也不会安排现场记录。所谓“隆中对”，大概是后人为了在《师表》中附加“照看蜗居”的理论而发明的。
三国人鱼写的《韦略》中，刘备第一次见到诸葛亮的情形，并不是“三顾茅庐”。魏略曰:刘备屯兵樊城。此时曹操统一了黄河以北，诸葛亮预见到曹操会进攻荆州。荆州刘表弱小，不懂军事，难以抵抗。诸葛亮北上见刘备。准备第一次见梁，因其年纪小，和所有同学一起对待。诸葛亮通过谈论对当时政局的对策，逐渐改变了刘备对他的冷淡态度。最后，只有“以上客礼。”西晋司马彪的《九州春秋》也做了同样的记载。
从诸葛亮一生进取的性格来看，《魏略》和《九洲春秋》中记载的诸葛亮访刘备是可信的。《魏略》是当时世界的当代史，真实性没什么好怀疑的。清代洪认为三顾茅庐与樊澄相邀是真的。他在考证历史时说。诸葛亮第一次见到刘备是在樊城。刘备虽然待他如上宾，但并没有特别看重他。在徐庶举荐的时候，刘备又见面了，两人开始有了好感。指出我们第一次见面是在建安十二年，建安十三年又见面了。诸葛亮后来视之为报恩，于是在《出师表》中有所记载。清代闫科军的《三国志全篇》中有诸葛亮的《计算经》，这是从《魏略》中选出来的一段诸葛亮的话。
已故鲁阚儒教授认为，范丞与新野二次相遇也是有可能的，所以《三国演义》中诸葛亮与魏略的笔记各有不同。不过两次见面都是在建安十二年。