你认为罗成和熊阔海谁更厉害?

罗成和熊阔海都出自小说《唐硕》系列。明清时期,历史演义小说大行其道。很多朝代都被搬上了小说。最著名的历史小说是《三国演义》。隋唐是中国历史上一个非常重要的时期,有许多关于这一时期的浪漫主义小说。除了《说唐》系列,还有《隋唐演义》等等。小说家水平不同,对历史的理解也不同。所以历史小说的层次和呈现方式是不一样的。

《隋唐演义》中的人物因《隋唐演义》、《唐人故事》系列、《单田芳评书》、《电视剧》等而深入人心。有些角色已经家喻户晓。锤打四明山,卖马,卖三板斧,程卖卡宾枪等。都成了家喻户晓的故事。《说唐》一书还评出了天下十八豪杰。十八英雄到底是谁,历来众说纷纭。

其中一个说法:第一个英雄是,西府的赵王,第二个英雄是天宝将军,第三个英雄是,第四个英雄是,第五个英雄是赵云,第六个英雄是吴天喜无敌,第七个英雄是冷面持枪,第八个英雄是王,第九个英雄是花刀帅,第十个英雄是尚世图将军,第十一个英雄是八马。第12条双枪老将丁延平,第13条金刀堂美男子左天成,第14条铁枪护子将军,第15条英雄挂锤庄主梁世泰,第16条秦琼元帅,第17条皂袍将军,第18条红发机灵官丹·熊心。

小说《唐硕》在评价英雄时基本上坚持了严格分级的原则。书中所有英雄的排名基本上可以从武器的重量上看出来。比如李元霸的一对锤重800斤,宇文承斗的凤翅镀金镗重400多斤。隋唐英雄中,很少有居高临下的情况,也很少有不同排位之间平局的情况。比较有名的有一次。宇文承斗在与吴、、吴天喜交手一天后,败给了排名第三的。平局是熊阔海和吴天喜的一场著名比赛,这场比赛持续了十多天。在大多数其他情况下,较高的排名几乎是较低排名的压倒性胜利。

宇文承斗和吴天喜只能承受李元霸的两次打击。宇文承斗在十五个回合中击败了吴。裴元庆用一把锤子打败了杨林,用另一把锤子打败了辛李文。吴在八九个回合中击败了尚氏土。吴天喜三次闷死梁世泰。麦卡洛的复出刺死了杨林。这些都可以体现出高位的人简直是碾压低位的人的优点。

熊阔海排名第四,罗成排名第七,两人在排名上相差三个名次,但两人都属于第三等级。要说两个人谁更厉害,要看从哪个方面来判断。就武力值而言,我认为熊阔海绝对更强大。如果从战绩和口碑来说,无疑罗成更胜一筹。

熊阔海的武器主要有两种:一种是两把斧头(***160 kg),另一种是熟铜棍(300 kg)。熊阔海的主要战绩是:与吴天喜交战十余天,扬州比武大会力排众议,开闸放水。

罗成的武器是五钩飞亮银枪,重240斤。罗成的主要战绩是杀了,三四枪打了尉迟恭,十几枪打了刘黑闼,杀敌数百。

在唐硕的英雄排名中,武器的重量是一个非常重要的标准。一般来说,武器越重,武力值越高,所以熊阔海排名相对较高。两个人没有直接打起来,真打起来真的很难判断第七和第四的区别。可能会有秒杀,也可能会有熊阔海和吴天喜在火星撞地球上的较量。

虽然没有两人打架的直接记录,但可以通过较量来比较。那时候,能抓住李元霸半个锤子的都是英雄。在所有英雄中,只有裴元庆获得了三把锤子,宇文承斗和吴天喜只能获得两把锤子。这意味着熊阔海也可以从李元霸得到两把锤子。罗成充其量只能拿起锤子。以李元霸为参照,熊阔海的武力值超过了麦卡洛。此外,李元霸三击杀了吴天喜,一击击败了罗成。那吴天喜的武力比罗成高,熊阔海比罗成高。

就下一场比赛而言。吴天喜杀了排名第15的梁世泰,罗成以三四杆的优势击败排名第17的尉迟恭。从这个对比可以看出,吴天喜的武力超过了罗成,熊阔海的武力值也超过了罗成。

所以综上所述,书中的排名还是比较准确的,排名第四的熊阔海确实比排名第七的罗成武高。

肯定有很多读者觉得麦卡洛武力值更高。这些读者基本都是受到民间传说、小说或者影视剧的影响。唐朝系列小说主要以唐朝为题材。罗成属于唐骏阵营,所以书中的场景明显比熊阔海多。罗成是书中的主角,熊阔海只是一个龙套。所以罗成虽然排名靠后,但政绩很丰厚。熊阔海能得到的记录就是,他与吴天喜搏斗了十多天,除此之外,他是在重重的刹车下被压死的。罗成刺死第八靠山王,获得天下第一武学状元称号。除此之外,还有其他大大小小的成就。

现在隋唐英雄已经深入人心,隋唐英雄排名版本也不一样。前十一名基本没有疑问,后三名也没有疑问。其余的就不一样了。一些版本包括韩擒虎、秦永、瑞秋和曹艳萍。事实上,唐人系列小说在人物设定上有些混乱。比如曹艳萍的排名问题,按理说曹艳萍能击败杨林,应该排在前七。

后来随着《隋唐演义》的融入,谈唐、盛唐、评书,隋唐英雄人物越来越复杂,人物也越来越丰富。各种排名也相继出炉。十八英雄的版本越来越多,然后就是十三英雄,四猛,四绝,瓦缸五虎,隋朝九老汉,八大锤等等。