请尼克·霍姆比描述一下阿森纳狂热的小说和电影。
2006年的秋天，在瑞士尼翁欧足联总部旁边的餐厅，面对日内瓦湖，我们正在吃当地的特产鲜鱼。亚历克斯突然叹了口气，对我说:“上周我回伦敦，在酋长球场遇到了尼克·霍姆比。
他说他还没有适应新局长，我自己也是这样的感觉。"
霍姆比是目前英国最著名的作家。他在90年代初以《FeverPitch》(极端狂热主义)成名，讲述的是一个枪手球迷在海布里看球20多年的成长经历。他的文字很美，很伤感，情绪也有点伤感。
我想我能理解Homby和Alex的悲伤。任何人要放弃一个93年的历史，然后适应一个全新的家，都不容易。酋长球场很美，但是霍比和阿莱克斯好像站在了一个十字路口。
由于股权变更，股票价格飙升。
这是最后一个英语俱乐部？
不，阿森纳肯定不是。然而，恐怕这是最后一家由英国人拥有的英国俱乐部了。曼联，利物浦，切尔西，另外三个能进欧洲杯的英格兰俱乐部，黄金联赛争夺的是哪个。都落入了俄罗斯人和美国人手中。历史悠久的阿斯顿维拉、富勒姆、朴茨茅斯也被埃及人、俄罗斯人、美国人收购。如果是简单的公司合并，这种资本合并不值得大惊小怪。然而，足球俱乐部绝不是“有限责任公司”，他们与当地社区的情感联系完全无法用金钱的数学手段来理解。
所以当阿森纳的所有权结构发生变化时，担忧就开始出现了。
2007年3月22日，在伦敦小型股票市场OPEX上市的阿森纳股价继续暴涨，跃升至每股6200英镑，涨幅超过18%。原因是俱乐部最大股东、珠宝和房地产大亨丹尼·菲茨曼(Danny Fitzman)一周前开始出售659股股票，每股交易价格为5975英镑。由于阿森纳的股票市场并不大，只卖出了659股，造成了整个俱乐部超过1%股权的变动，随即带来了一波阿森纳股票的热潮。按照目前的股价，阿森纳俱乐部的市值为3.86亿英镑，与利物浦不相上下，还不到格雷泽家族7.9亿英镑收购曼联价格的一半。考虑到自从酋长球场启用以来，阿森纳每个主场的运营可以获得200万英镑的收入，估计新的电视转播合同将在未来三个赛季为俱乐部增加60%的电视收入。另外，股票市场并不大，50%以上的股份集中在三个股东手中。因此，有媒体指出阿森纳是一个“绝佳的资本收购对象”。
最后的英国巨人？
彼得·希尔·伍德被任命为阿森纳主席，他的家族历史超过90年，但只有65，438+0的象征性股份。他的儿子都生活在美国，所以在彼得之后，希尔伍德家族将彻底退出阿森纳舞台。在2006年6月5438+065438+10月的阿森纳股东年会上，彼得再次强调，没有任何组织想要收购阿森纳，目前的10俱乐部董事也无意出售自己的股份。但是，主席的话未必有绝对的说服力。
话语权在副主席手里。毫无疑问，副主席大卫·戴恩是掌管阿森纳十多年命运的真正权威。戴恩的糖业国际贸易在80年代后半期遭遇了巨大的逆差，但他的商业和管理才能在阿森纳俱乐部的管理中得到了充分的展现。酋长球场是戴恩在过去十年一直努力实现的商业奇迹。先后招入了乔治-格拉汉姆和阿尔赛纳·温格，证明了他知人善任的特长，也让这家俱乐部始终位列英格兰豪门。
这家俱乐部的整体形象，在大多数英格兰球迷眼里，还是传统的英格兰豪门。希尔伍德，一个在第一次工业革命时期完成了西北资本积累的家族，让俱乐部所有权延续了三代。伦敦的地理位置也决定了俱乐部的英式特色。于是二战后的30多年里，阿森纳被视为“英格兰皇家俱乐部”。在格雷厄姆时代，阿森纳强硬、保守、功利的足球风格让整个欧洲都把阿森纳视为“落后于英格兰”的足球代表。
3月22日股市异动后，阿森纳足球俱乐部已经出面澄清谣言，但这是例行做法。最大股东菲茨曼是否要放弃自己在阿森纳的股份，将成为决定这家俱乐部未来归属的重要一环。因为有传言说他和大卫·戴恩的联盟已经破裂。另一大股东Nina Blaise-Smith女士一直不满意俱乐部作为OPEX上市公司的地位，多年来一直主张将俱乐部推向伦敦股市。阿森纳的第四大股东是ITV电视集团，该集团想出售他们从去年开始持有的阿森纳9.9%的股份。如果收购方能够拿到ITV和菲茨曼在阿森纳的股份，完成对阿森纳的全面收购可能并不困难。
真正困扰阿森纳球迷的是，他们根本不知道是谁买了菲茨曼的股份。从目前来看，英格兰足球失去最后一个英格兰足球巨人，或许并不是一场灾难。令球迷不安的是，他们不知道可能的新老板将如何参与俱乐部的运营。毕竟这是一家稳定运营了近百年的传统俱乐部，即使他们在球场上越来越不像一支英格兰球队。
找不到原版了~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~