读史记·史记之外

读完史记里的秦康公，总觉着有点单薄。感觉秦康公这个人不丰满，当然不是说他太瘦，而是觉得从史记里得到的印象太模糊，尤其是与秦穆公的大篇幅记述一比较，觉得太史公这笔墨差异太大。我数了数，纸质版史记，写秦穆公用了102行，秦康公只有6行。刚刚在秦穆公那儿还浓墨重彩，到了秦康公这儿，这墨水淡的，聊胜于无啊。

也许太史公写史记本来就没打算把秦康公写得太细致。可是我读起来不过瘾，总想再找资料，把秦国这第十位国君了解地更多些。结果，不查不知道，一查真奇妙。

百度百科是这样介绍秦康公的。它说，秦康公，春秋时期秦国国君，公元前620年至公元前609年在位。秦康公在位期间，秦国与晋国多次发生战争，而秦国也从秦穆公时期的西戎霸主逐渐走向衰落。

为什么多次发生战争，秦国就走向衰落？秦穆公不是也打仗吗？人家怎么越打越强呢？印象中大秦帝国里还提到以战养战的说法，总觉得这里的战争与衰落没有因果关系。

那么是人才缺乏，导致衰落？

俗话说一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。秦穆公在位的时候，秦国的能臣贤士可真不少。有五羖大夫百里傒，上大夫蹇叔，还有公孙支、丕豹、内史廖。因了这些位贤臣的，秦穆公又得到了孟明视、西乞术、白乙丙这些将帅之才，以及姬由余这位治戎专家。就连秦穆公失个马，都能引来三百野人在关键时刻救穆公于危难。感觉秦穆公在位三十九年，简直如鱼得水，辅佐帮助他的能人多得数不过来。可是在秦康公的本纪里，一位贤臣的名字都没有出现。

以前觉得，没有贤臣辅佐的国君运气不好。可是看了秦穆公才明白，没遇到人才不是运气问题，也不是没有人才，而是没想着挖掘人才。罗曼罗兰说，生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。我觉得人才也一样。秦穆公周围的那些位贤才，有几个不是秦穆公千方百计搜罗，挖墙脚挖来的？而这位秦康公，在人才的挖掘方面好像乏善可陈。

那么，秦康公真的没有遇到一位贤才吗？在百度百科对秦康公的简要评析中，我终于如愿以偿找到了一位，他就是秦国大夫任妄。任妄来自《韩非子-说林上第二十二》里秦康公筑台三年的故事。

故事里说，秦康公命人修筑供游乐用的高台历时三年。看到这里，不由想起商纣王和鹿台的事了。话说秦康公命人筑高台，楚国人起兵将要攻打齐国。这个时候秦国大夫任妄就说了，饥荒之年会招来敌兵，疾病瘟疫会招来敌兵，百姓劳苦会招来敌兵，政局混乱会招来敌兵。看到这里觉得任妄这个人厉害，他的弱国就会有人图谋的分析鞭辟入里呀。他说国君建筑高台三年，如今楚国要攻打齐国，臣怕是他们攻打齐国是虚张声势，袭击秦国才是真的。不如加以防备。看看，这任妄真是看问题看得透彻，而且他还恪尽职守，专门把自己的分析报告给国君听。

韩非子原文写得也很精彩。“秦康公筑台三年，荆人起兵，将欲以兵攻齐。任妄曰，饥召兵，疾召兵，劳召兵，乱召兵。君筑台三年，今荆人起兵将攻齐，臣恐其攻齐为声，而以袭秦为实也，不如备之。戍东边，荆人辍行。”

看来那句话算是说对了，千里马常有而伯乐不常有啊。要是秦康公能重用任妄，可能，秦国的强大，还会提早到来。但这毕竟只是如果。现实中，秦康公的心思不在打江山而在坐江山上，他属于大树底下乘凉型君主，满眼都是美女香车高台美器，人才，人才是个什么东西来的？被人欺负了，拿来用一下，歌舞升平时，就丢一边，眼不见心不烦。

当然，也不是说这位秦康公就一无是处。百度百科里对于秦康公的评价极有趣。它说，秦康公的主要成就是奉秦穆公之命，护送晋文公回国继位。其主要作品就是我送舅氏，曰到渭阳。其大事件就是令狐之役。哈哈，主要成就和大事件，真有意思！

本着八卦到底的精神，我在《诗经》上找到了这个我送舅氏，曰到渭阳的作品，诗经里的题目叫做《渭阳》。诗经里是这么唱的：我送舅氏，曰至渭阳。何以赠之？路车乘黄。我送舅氏，悠悠我思。何以赠之？玫瑰玉佩。用现在的歌词唱起来就是：我送舅舅，送到渭阳。什么礼物送给他？一辆路车四匹马。我送舅舅，思绪久长。什么礼物送给他？美玉饰品身上挂。

从这首诗里能体会到秦康公年少时送别舅舅的真切情义。从年少时的小儿女情怀到当国君后的贪图享乐，再到与舅舅家互撕，真无法想象秦康公究竟经历了怎样的心路历程？他这十二年的国君生涯到底是苦还是乐，是喜还是悲？

这些，史记里是不会讲的，史记毕竟不是小说故事。这个时候忽然想起一句话，所谓雕刻作品，它其实就在那块石头里，雕刻只是把它周围多余的东西去掉而已。这个时候忽然觉得需要再次思考这样一个问题，太史公为什么要写史记，那么多的史料典故，他去芜存菁的标准是什么，他的一家之言又是什么？