你有权保持沉默这句名言的真正由来是什么？

熟悉美国黑帮电影的读者都很熟悉警察对嫌犯说的第一句话:“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，你所说的一切都可能在法庭上作为对你不利的证据。你有权在审判时咨询律师。如果你请不起律师，法院会免费为你提供一名律师。你完全清楚你的上述权利吗？”

这句话就是著名的“米兰达警告”，又称“米兰达警告”，即犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时，有权保持沉默，拒绝回答。

这个警告的形成是因为一个美国的案例。

事情是这样的:米兰达是个年轻人。1963年因绑架并强奸一名18岁智障少女，被亚利桑那州凤凰城警方逮捕。在警察局被审问了两个小时后，他在供词上签了字。但事后他说，他不知道第五修正案给了他保持沉默的权利。换句话说，米兰达不知道她有权保持沉默，也不知道她有权获得律师的帮助，警察也没有告诉他。他的律师在法庭上抗议说，根据宪法，米兰达的供词不能作为供认罪行的证据。虽然宪法修正案已经存在了近200年，但直到20世纪60年代初，美国司法一直遵循着历史流传下来的原则:如果嫌疑人做出了“自愿”的供述，就可以作为证据提交给法庭。它没有强调警察必须告知嫌疑人他的权利。“自愿”而非强迫是当时唯一的标准。因此，米兰达的供词在法庭上被作为定罪的主要证据。他被判20年监禁。他一路上诉到联邦最高法院，理由是他“无权知情”，由最高法院复审。

1966，由首席大法官沃伦主持的最高法院作出裁决，指出公民有权在被讯问前知道自己的第五修正案权利，警察有义务在被讯问前将此事告知嫌疑人并告知其权利。因此，米兰达的案子被宣布无效，发回重审。

从现在开始，如果美国警察在抓人的时候忘记了这些关键词，那么犯人所做的所有供词都会在审判时被判无效，最终犯人可能会被法院释放，因为在逮捕的时候他的权利受到了侵犯。从1966开始，美国所有的警察在审讯嫌疑人之前，都要告诉嫌疑人“米兰达警告”，不管当时的警察有多忙、多赶、多不开心、多紧张。这就是著名的“米兰达警告”的由来。

说到这里，你一定想知道35年前米兰达案的重审结果吧？在最高法院对米兰达做出裁决后，米兰达案件被重新审理，陪审员被重新挑选，证据被重新提交。米兰达当初的表白当然没用。幸运的是，检方找到了新的证据。米兰达曾经向前女友吹嘘自己的犯罪经历。警察找到了这个女朋友，她出庭作证。米兰达再次被判有罪。1972，米兰达被假释。1976，34岁的米兰达在酒吧被刺死。警察逮捕了一名暗杀他的嫌疑犯。审讯开始前，警方向嫌疑人传达了“米兰达警告”，嫌疑人选择了保持沉默，但警方仍依法对其进行了起诉。