“愤青教授”郑强批空姐招聘要研究生，研究生毕业做空姐是资源浪费吗？

浙大教授郑强因为演讲走红网络，被网友们称为?愤青教授?。郑强针对空姐招聘要研究生学历发表了自己的观点，在演讲中郑强教授表明对空姐要招研究生的不解，最令他疑惑的是研究生为什么还要选择空姐这个职位？说白了这是对资源的一种浪费。

空姐招聘要求研究生？郑强教授表示对此疑惑不解

空姐在国人的印象中是一份头戴光环的高标准、高要求职业，空姐不仅要求长相甜美身材高挑，而且要经过专业训练考核合格后才能上岗。最主要是空姐收入颇高，是其他职业可望不可及的职业。

当研究生开始设立空乘专业的消息公开后，引发了大家的讨论：空姐这个职业，有必要开设研究生点吗，空姐的工作究竟值不值得一张研究生文凭？而且再者而言，空姐这个职业都是清一色的美女，而当这些美女们拥有高颜值和高学历，她们再选择这样的工作就会让人觉得不解，为什么要选择上飞机推车给乘客倒水呢？

很多网友对研究生设立空乘专业持质疑态度，浙江大学郑强教授对此发表看法，表示对这一做法很难过，也不知道是在搞什么名堂。

研究生毕业去做空姐，是资源浪费吗？

对于研究生设立空乘专业，郑强教授在演讲中还提到了不同国家空姐上岗标准的差异，国内空姐的挑选无论是在颜值上还是在素质的要求都很高，可以说对空姐的选拔和培养标准都是按照高标准进行的。

而如今国家和社会培养了一名优秀的研究生上天去推车倒水，这不是在浪费资源吗？

相比于国外航空公司，国内航空公司的服务无疑是非常优质了，美国航空公司的空姐一趟飞行就出来两次，倒两次水，可供选择的饮料也最多只有三类，相比之下国内航空公司提出了更高的要求，不仅得有多种多样的饮料和饮食，还要"服从顾客的要求"，顾客要喝，你就得出来倒水。

国内航空公司的空姐除了倒水端吃的，还要满足乘客其他一些乱七八糟的要求，比如孩子哭闹、顾客吵架等等都需要空姐来调节。当我们了解了空姐的工作后，会更加费解，带着研究生文凭去做空姐究竟值得吗？

职业不分高低贵贱之分，我们不是戴着有色眼镜看待空姐这一职业，个人也认同郑强教授的观点，研究生设立空乘专业，是教育资源的浪费。

空姐这份职业是高级服务行业，应该更多的加强对服务质量、仪态礼仪、紧急情况的应急等方面的培训，而不是学历要求。

在浙大教授演讲中表达了对空乘专业开设研究生点的不解：

许多大学到现在甚至还没有硕士点、博士点，研究生的培养和发证是一件高要求的教育任务，开设了不必要的、没有价值的学位点，就是在浪费社会资源，尤其是你抢占了那些迫切需要人才的资源。

仁者见仁，智者见智。个人认为学校开设空乘专业研究生点并非必须需求，应该把有限的社会资源投放到科研方面，好钢用在刀刃上才能物尽其用，科学技术发展才是硬道理！

各位朋友，你对高校开设空乘专业研究生点有何看法？欢迎专注留言。