救遭猥亵女同学被捕男生发声

这是真的，现在“见义勇为”确实太难办了，街头扶老人，救落水人员，与歹徒搏斗……；危险无处不在，不光要考虑见义勇为救人时的人身安全问题，还要考虑家属态度、社会态度、司法态度等诸多问题！——一不小心就惹祸上身！

接下来，一起来了解一下事情经过：

男生“见义勇为”惹祸端！

王某是河南焦作某校在校生，事发当天受一名女同学邀请吃饭，跟他们一起的还有另一名女同学受害女生，这名女生跟王某并不认识。

期间，这名同学又叫来两名男子，王某跟受害女生都不认识这两人。这两名男子进来后，直接挨在受害女生旁边坐下了。

喝了一会酒，一名男子开始对受害女生动手动脚，强行搂抱。这名女生向王某求救，王某将她拽了过来。过了一会准备离开。

但走到楼下，王某回头没看到这名女生，于是上楼寻找，正走在楼道里，发现那名男子正在强行搂抱亲吻这名女生，女生不断挣扎。王某上前把女生拖走，并准备打车离开。

哪知，这名男子随后追上，一拳打在王某脸上，王某回了一拳，并补了一脚。随后另一名男子也冲过来，王某带着女生赶紧跑了，并各自回家。

猥亵者受伤，王某被追责！

第二天，对方报了案，并承认了先动手打人。伤情鉴定结果为轻伤二级。

警方告诉王某的家长，对方被打伤到医院花了1万元实际是3千，要求赔偿8万元。

起初，王某家也不懂法，也没有弄清楚事情的原委，想着就是孩子之间的打架斗殴，王某打伤人家应该赔钱。于是希望警方调解调解尽量少赔一点，最后对方提出赔偿5万元。王某家凑了5万元，对方又突然改口称要6万。

王某家长后来才得知，原来儿子当天是正当防卫。原因是这名男子猥亵一名女同学，王某出手相救时发生冲突。

事后，警方也在监控中了解了情况，跟女孩的描述一致。因此，王某家长认为这个钱无论如何都不能给，给了就相当于认罪。

他们认为，王某的行为应该是“正当防卫”！

2020年5月7日，焦作市公安局焦南分局对王某下达了取保候审决定书，日期为5月7日–12月14日。

12月15日，该局以王某涉嫌“故意伤人罪”将其逮捕，至今已羁押半月。

笔者观点：

看了这起案子的案情经过，笔者再次理解了“见义勇为”与“正当防卫”的难处。

其实，王某之前根本就不认识受害女孩，他的行为，应该算“见义勇为”！

试问？见有女生被他人猥亵，强行搂抱并亲吻的时候，这件事该不该管？我认为应该管。如果没有王某出手相助，这名女生肯定凶多吉少。

试问？被打男子猥亵女生证据确凿，该不该被量刑？我认为应该，犯了罪理应承担刑事责任。

试问，被打了之后还手，算不算正当防卫？更何况对方还是两个人？如果王某当时挨打不还手，那么，他能救走这名女生吗？

以前有个常态，叫做“谁能闹谁有理，谁死伤谁有理！”不过，这种时代我认为早就该成为历史了。

立法的目的是维护社会秩序，捍卫人间正义，司法部门是维护正义与公理的地方，不是用来同情伤者的地方。

在我看来，王某不应该被羁押，被羁押的应该是那名“猥亵”者。

最后，再补充一句。目前，受害女孩的父亲也在某媒体平台发声了，他认为王某的行为属“见义勇为”与“正当防卫”！