田伯光在哪一年在笑傲江湖被阉割？

回到第29届，领导提到田伯光摇摇头说:“太上老君还有一个原因。他说:“你太淫荡了，不能加入衡山派，所有的叔伯叔伯都是漂亮的尼姑，大大不合适。斩草除根才是上策。“他把我打倒在地，拉下我的裤子，举起刀，就这么咔嚓一声，把我的阴茎砍成了两半。」

田伯光也摇摇头说，“我当时就晕倒了。醒来时，太爷已经给我敷了金疮药，包扎好伤口，嘱咐我休养几天。然后强迫我剃发，出家，给我起了个法名，叫“我要戒。”他说，“我已经砍掉了你的阴茎。不能做摘花之类的坏事，也不一定要出家。

我请你出家，取个“必须戒”的法名，让大家都知道是为了衡山派的名声。毕竟一个和尚和尼姑混在一起是大大不合适的，但是‘不戒’的牌子写得再清楚也没关系。"

扩展数据

田伯光是一个非常好的坏人，或者我应该说，田伯光是一个洗心革面，由坏变好的人。

你怎么能说田伯光是坏人呢？他是臭名昭著的“采花贼”，也就是强奸妇女的贼。他不仅专门强奸女性，还以身为专家为荣。这样的人不仅坏，而且卑鄙。

在武侠小说里，最猥琐的奸贼就是花贼。在现实生活中，一个专门对女性施暴的男人是根本无法接受的。但是金庸写的这个采花贼不仅可敬，而且可爱。这种效果是怎么做出来的？如果被揭穿就不难理解了。

首先，虽然田伯光是一个“著名”的采花贼，但读者读过整本书，从未见过田伯光采花。(我记得岳不群下山来对付田伯光。至于是不是真的有什么，我不记得了，因为原来的书其实是丢给我朋友的。)我连和哪个女人调情的样子都没见过。

他抓住了伊琳的“情欲”，强奸了她，一直停留在“情欲”的阶段，却从来没有碰过她的肌肤。我对她很有礼貌。金庸说他是采花贼。他的言行不像贼，但他根本不是贼。这个偷花贼一定是个冒牌货。

使田伯光受人尊敬的是他的绅士风度:他拒绝乘人之危。看到令狐冲无力回应，他宁愿停止；还有就是他光明正大，信守承诺。可爱的是，他一直对译林很好，对令狐冲很忠诚，三番四次互相帮助。读者喜欢译林和令狐冲。田伯光对他们的友善自然赢得了读者的心，但总的来说，他重视友谊，这是他的可爱之处。

此外，田伯光对“失去权力”的坦白和自我接受不仅滑稽，而且值得信赖。

但是金庸为什么要忽悠一个假花贼呢？一个是衬托令狐冲的桀骜不驯:不怕和各种肤色的人交往，还有令狐冲的与众不同:只有他才能看出田伯光的气度；其次，讽刺“正派人”是很自然的方式。说到道德行为，很多伪君子远不如这个卑鄙的采花贼，我们回归正邪是非黑白的主题。

然而，金庸的论点是站不住脚的，因为他把田伯光写得太好了，田伯光根本不是坏人。他不是“真小人”，而是“假坏人”。

田伯光的克星绝对是三个不戒的和尚，因为林逸遇到了令狐冲，最终导致被骂，而且除了林逸，不戒夫妇的武功都比田伯光高。

百度百科-田伯光