波斯公主和妃子的照片复原后都不丑，为何很多人都觉得清朝妃子很丑？

很多人觉得清朝的妃子不好看，主要是看了晚清时期后宫妃子的照片，而照片却因技术和人物造型等原因，与真实样子还是有差别的，具体分析如下：

一.因拍摄技术和设备落后，黑白照片很难拍的很好看。

随着西方文化的不断渗入，各种新奇玩意被引入中国，其中就包括照相机。刚刚出现的照相机，因拍摄设备的落后，和摄影技术的不成熟，拍出来的照片很容易失真。再加上只有黑色和白色，基本上只能看到人的脸部轮廓，真正看清一个人的长相也是很不容易的。若是失真过度，则较容易产生一种神秘感或诡异感，更别说和漂亮搭边了。

例如慈禧太后身边的裕容龄，以宫廷舞蹈家的身份被召入宫中，较受慈禧的喜爱，被她封为山寿郡主。在早期与慈禧合影的照片中，裕容龄穿着清朝宫廷女子的衣服，站在慈禧身边，容貌看起来并不出众，和照片里其她宫女差不多。

而在后期摄影技术逐渐提升和改善，再看裕容龄穿着舞蹈服的艺术照，以及她晚年的一些照片，很多人都被她的气质折服，大眼睛高鼻梁小脸庞，是非常标准的美人脸。由此可见，摄影技术对于清朝妃子或其他女性，容貌的影响之大。

二.清朝妃子的服装和发型，对颜值要求较高，且被选为妃子不只靠脸。

其次，自古以来，不止在清朝，古代皇宫中挑选妃子时，并不是只看容貌，家世也是很重要的因素。例如甄嬛传中的华妃，就是因为哥哥年羹尧在朝中身居高位，才被选入宫中，且在嫔妃中的地位较高。所以宫中嫔妃也并非都很好看，有时宫女的颜值都要比妃子高，毕竟任何时候美女总是占比较小。

此外，清朝妃子所穿的是宽而肥大的旗袍，展示不出身材曲线，完全不同于民国时期的旗袍美人。另一方面，她们露额头的发型，或者方髻型刘海，对脸型和颜值要求较高，因此颜值稍低一些，拍出来就会更不好看。