三国时期的关羽小说

(精彩的沙滩原创作品，严禁转载)读演义——三国曾经被关羽的演义所神勇，在罗贯中的《三国演义》中表现的淋漓尽致。有人做过统计。小说中，关羽与27名有姓氏的名将并肩作战，其中16人死在关羽的青龙偃月刀下。在被关羽杀死的16人中，既有、孟谭、、荀政、韩复、、、、知望、、杨陵、夏侯存、何澄、程袁志等大将，也有华雄、颜良、文丑等名将。这样的记录在《三国演义》中首屈一指。尤其是关羽温酒杀华雄，飞马杀颜良的细节描写更是精彩。在这里，我们不妨先回顾一下。首先是用温酒杀死华雄。当时关东联军与董卓的大将华雄对峙。先锋孙坚战败回国。之后，华雄拿着孙坚的长杆赤戈，领兵到盟军寨前骂挑战。袁绍派余奢和潘凤去打华雄，不久被华雄杀死。就在袁绍等人不知所措的时候，关羽出现了。关羽自告奋勇去华雄打仗。然而，当袁绍等人得知关羽不过是一个小县令手下的马箭手时，袁术却不屑一顾，命令手下把关羽大做文章。幸好曹操及时制止了。之后，精彩的一幕出现了:三国人物方世明写了一本正版古典文学理论书，20.86美元，买下了关公，说“打不赢，请砍头””操教一杯热酒，与关公喝了马。关羽说:“倒酒，去了就来。”李世民提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声震天，喊声震天，如天崩地裂，众将皆惊。正当他要探听时，鸾铃响了，马到了，云裳便把华雄的头抬了起来，扔在地上。酒还是温的。再来看看另一个情节:斩首阎良。这个情节出现在官渡之战的时候。当时袁绍的大将阎良与曹军对垒..阎良连杀宋宪、许巍两位将军，大败黄旭，挫伤了曹军的士气，这时候关羽及时出现了:关羽举目对曹操说:“我看阎良就像卖第一只耳朵！”曹操说，“不可小觑。”关羽起身说:“虽然我没有才华，但我愿意去军中取我的人头献给丞相。”张辽曰:“军中无戏言，云不可忽视。”关公奋然上马，倒转龙刀，向山下奔去。凤眼圆睁，蚕眉直立，扑向他。河北军如惊涛骇浪，关公径奔阎良。阎良在掩护下，见关羽来了，想问，关羽反应快，已经跑到前面去了；颜良猝不及防，被云长刺伤。硬生生下马，砍下阎良的头，绑在马颈下，飞上马背，挥刀出门，如入无人之境。这两个情节家喻户晓，都被誉为《三国演义》中艺术成就很高的篇章。不仅吸引了无数评论家的高度评价，还通过各种形式的表演被搬上舞台、银幕、荧屏，成为观众耳熟能详的经典片段。还原历史——三国演义不是三国演义。关的这份成绩单在《三国演义》中可谓风光无限，但在现实历史中，这份成绩单却有太多的水分。这十六个人中有十五个和关羽没有关系。首先说一下华雄。历史上关于华雄的记载很少，他的名字和地位都有争议。现在知道的华雄，是在三国里看到的？《孙步禄传》，其地位是董卓的大都督。在挚友陆弼所著的《三国志·随想集》中，引用了潘美的一段评论，认为华雄的本名应该是叶雄，他的职位不是统帅，而是一个姓氏。潘美指出:“广云引董卓校尉叶雄，出自《武陟孙坚传》。宋代知道这个是错误的。”不过这种说法只是一种说法，至今没有权威结论。所以，究竟是统帅华雄，还是太师叶雄，还是一个谜。华雄在历史上的遭遇和《三国演义》里的一样。他确实是董卓麾下大将，参加过与关东联军的战斗，最后死在盟军将领手里。但是，过程和小说大相径庭。倒影？《孙膑录》中有介绍:关东联军与董卓发生直接冲突后，董卓军队统帅华雄被董卓调到两军前线。对阵华雄的，是长沙知府孙坚。华雄最后死在孙坚手里，而死亡的地点是在杨任一带。而当时关羽是否参与了对董的争夺尚待考证，杀华雄与他无关。小说中另一个被关羽杀死的名将是袁绍军中的大将文丑。历史上确实存在这个人物。倒影？根据梁武帝的记载，颜良被杀后，袁绍的军队在演金与曹骏再次爆发了战争。率领袁绍军队的将军是文丑。当时曹操设下诱敌之计，故意在道路两旁抛马辎重，诱使袁俊抢劫，造成混乱。曹操趁乱出击，攻破袁俊，斩杀文丑。这场战役完全是曹操的功劳，与关羽无关。至于小说中提到的孟轲、汉赋、孔秀、卞喜、知望、齐秦、程远志、何澄、夏侯存、荀政这十个人，如果我们翻阅一下相关的历史文献，就可以断定他们都是《三国演义》的作者罗贯中虚构出来的。所以应该从关羽的成绩单上删掉。小说中被关羽杀死的管亥，历史上确实存在。据《三国志》、《后汉书》等史书记载，管亥是汉末黄巾军将领。他与孔融、太史慈等人在北海浴血奋战，之后便杳无音信。与关羽无关。减去以上十五个，小说里就只剩下阎良一个人上榜了。这个人真的是被关羽杀死的。然而，历史上关于关羽杀颜良的记载却透露了另一个秘密。我们来看看倒影？《关羽传》记载:(元)邵派大将颜良攻打郡太守，曹公令张辽、于为先锋。羽见好人掩护，骑着马在人群中刺他，斩了他，放过了将军们做不到的事，就这样解决了白马卫的问题。看来关羽斩杀颜良的故事是真的。但历史学家陈寿在这里用了“刺”字，说明关羽的武器不是大刀之类的劈砍武器，而更像是戟、矛之类的直刺武器。另外三国时期也没有青龙偃月刀这样的长柄大刀。这种月牙刀出现在唐宋时期，主要用于训练，带* * *，气势磅礴，不用于实战。因此，基本上可以断定，无论是吕布的画戟，还是关羽的青龙偃月刀，都是小说家发明的。这里有个旁注，为什么关羽的武器变成了青龙偃月刀？唐代郎君毅《庄庙别为友》诗中有这样一句话:“将军持自然之姿，勇冠今朝与未来。百战百胜，一剑万人敌。宋代诗人黄茂才在《吴赞》中写道:“精神压倒一切，勇敢坚强。阎良在人群中被刺。”宋佚名《武庙自拜赞》说:“‘剑气凌云，实谓虎臣。勇者一国，敌者万人。“到了元代，关羽用刀的说法开始出现在不同的作品中。元朝人郝静在重建寺庙时说:“当马跳起来砍伤人民时，后尹给了他们钱，并声称这是他的。横刀去曹公拜书，几代人都是国风。“后来在元杂剧中，关羽也用过刀。在《三国演义》最重要的参考书——《三国志》中，关羽也带刀参加了“三英大战”:第三天，吕布再战，群臣出寨与吕布对峙。张飞拿着枪出去了。张飞与吕布交战二十次，不分胜败。关羽大怒，策马翻刀，二将与吕布交战。后主不忍，发两剑，三战吕布，大败，去西北虎牢关。从这些资料分析，关羽使用的武器从矛(戟)到剑，最后正式定型在刀上。青龙偃月刀是否是《三国演义》中的首创，目前还不清楚，但通过《三国演义》，青龙偃月刀和关羽已经融为一体，密不可分。也就是说，关羽的青龙偃月刀很可能是宋元时期民间艺人和文人集体智慧创造的武器。这样考证的结果更有意思。不仅小说中关羽成绩单上所列死在青龙偃月刀下的十六位将军中只有一位是真的，就连关羽的青龙偃月刀也成了假的。这就引出了另外两个问题:为什么罗贯中会让这十五个“鬼”死在关羽手里？为什么罗贯中非要让关羽用青龙偃月刀而不用其他武器？经典回味——三国可以写得更好。第一个问题很好回答:作者这样安排是为了突出关羽的英雄形象。历史上的关羽是一位著名的勇将，虽然小说中没有描述这种具体的勇将案例。《三国志》作者陈寿评价说:“关羽张飞皆谓万人之敌，为天下之虎臣。柳椰，曹操的著名谋士，又称关羽“闯关东”；东吴名将周瑜也称赞关羽是“熊虎之将”。这些例子都说明关羽已经成为汉末三国时期勇武将领的代名词。至于第二个问题:为什么罗贯中非要让关羽使用青龙偃月刀而不是其他武器？作者认为可以从《三国演义》中大致分析一下:围绕这把青龙偃月刀，作者设计了很多精彩的情节:拿刀挑袍，单刀赴会，丢刀抢刀，这把青龙偃月刀出现在小说中的时间比关羽还长。正如邱震生先生所说:“在中国的古典文艺中，人们非常注重手中的东西。虽然是一刀一枪，但它们往往成为人物的鲜明象征...这种人与物和谐统一的传统方法，是中国古代优秀作家的艺术家在长期的艺术实践中逐渐摸索出来的，在今天仍有借鉴意义。(见《三国演义》)参考书:《三国演义》《三国演义》《三国演义集》《三国演义》。