介绍爱新觉罗王子福泉玉贤，康熙的弟弟。
都说傅全生来就有残疾，大家都知道，一般来说，残疾的孩子在小的时候都会有点自卑。尤其是在皇族。在我的感觉里，福泉真的有点低人一等。根据顺治朝传教士的记载，顺治曾经问过福泉和康熙，他们以后干什么？康熙说他们会是贤明的君王，福泉说他们会是贤明的君王。我不知道这个记载有多可靠，但是福泉一生确实是康熙朝的贤明之君。从来没有，福泉对康熙说一不二。康熙六年正月十四日，不满十五岁的福泉被封为和硕玉亲王。福泉实际上有国务大臣的头衔，但康熙十一年十二月初四日，康熙准许了裕福泉太子、庄伯国多、王等人的辞呈，却不准康太子、等人的辞呈。也许是因为福泉等人年纪小，舒洁等人年纪大的关系，所以康熙出于不同的原因做出了这样的决定，但是一下子有这么多太子辞职，肯定有感人的地方。至少我总觉得福泉一直在按康熙的意思行事。当然，这并不意味着福泉辞去议事王后就不再掌权了。相反，在不久后爆发的旧金山乱局中，仍然可以看到他的活动。造反太子贝勒被发配打仗的时候他也在，朝野也有他的身影。康熙十三年九月初八，他和其余议王秘密奏康熙广西兵变。康熙十八年上书尚知信重启海禁，书上仍有他的名字。在国家最危急的时刻，康熙还是让他议政。或许这是因为福泉是哥哥，能给康熙别人给不了的支持。但自始至终，三藩之乱中的所有中伏都没有带兵打仗。电视剧里所谓的傅全和平三藩，纯属扯淡。福泉是个没有野心的人。他以前从未带过兵，但在康熙二十九年，他接受了富源将军的职位，率领一支远征格尔丹的队伍。也许是因为他明白康熙要他这么做，也许是他潜意识里想证明自己有能力，也可能是当时大环境下的氛围比较混乱。总之，他接受了安排，和康熙的长子阴环一起出发了。福泉的军队与多年后康熙第十四子胤禛的军队不同。胤禛率领的部队与三支戡乱队相似，但当时以福泉为主力。乌兰布统大败葛尔丹后，福泉没有下令追击。当时和后世很多人都认为福泉错过了一举歼灭葛尔丹的机会。不过，这些言论都是事后诸葛亮。考虑到当时的情况，谁能说这不是最好的安排？首先，清朝的军事侦查和战争估计是不能和现在相比的。当时很难知道格尔丹有多少后方部队。康熙二十九年八月初二，也就是乌兰布统战争的第二天，福泉领兵继续追击葛尔丹。他向康熙报告“见葛尔丹依危坚决拒绝，令我兵暂歇。”自古以来就有“苦敌不追”的说法。格尔丹不仅是死敌，还是不分手的死敌。他没有被一击完全击溃，但他能够冒着风险继续抵抗。在这种情况下怎么能粗心大意呢？8月15日，福泉再次打出“我想迎头赶上，但我的马力无法前进。”这个说法不可信，因为康熙批评福泉不追求四年级，福泉再次强调难免有借口，但是二年级的说法是他当时考虑的结果。其次，我叔叔童国刚意外遇害。童国刚是小张康的弟弟，康熙的生母，康熙的叔公，虽然这个叔公有很多缺点，虽然康熙可能不太喜欢这个叔公。但是，在康熙朝有“童”说法的时期，叔公童国刚无论如何都是一个重量级人物。就是这么重要的人物，在乌兰布通战役中牺牲了。不管他的死因是什么，结果都令人震惊。毕竟顺治入关以来还没杀过这么重要的皇族。作为教练，傅权的压力比谁都大。这种压力不仅来自于前方的敌人，也来自于小分队回归球场的压力。也许我的下一个比喻违反了人权，但这是事实。可以说，一个童国刚的死，就如同数万清军的死，是那个时代的必然结果。面对童国刚的死，福泉怎么能不多加小心呢？因为除了童国纲，军中还有一个重要的皇族，那就是康熙的长子。第三，是假的。在满族皇室中，太子的地位很高，太子甚至可以不向长辈行礼。童国刚已经被杀了，如果伊尹有什么不测，傅全有没有办法告诉康熙。虽然康熙一直要求王子们对福泉要有礼貌，但王子们并不能一直做到。八月十一日，康熙对大学士等人说:“伊尹听小人之言，与抚远将军、于硕亲王傅权不和。他大惊小怪，私下玩。在驻防之前，他必定要表演一番，设法撤往北京。”此话既说明康熙要求太子尊重傅权，也反映了两个问题。第一，伊尹和傅全有分歧。第二，傅权对此无能为力。所谓军令如山。如果伊尹真的在部队闹事，按照军规，福泉可以处罚伊尹，但他没有这么做，助长了伊尹的气焰，导致两人关系持续恶化。虽然康熙要求诸侯对福泉客气，但本质上福泉还是要看太子的面子。第四，是葛丹的狡猾。格尔丹的狡猾，不仅傅权清楚，康熙也清楚。康熙多次提到格丹狡猾，不可信。即使在乌兰不统退兵后，康熙仍然不信任葛尔丹，留军驻守。要知道，当初清军之所以战败，就是因为抵挡不住葛尔丹的挑衅交易，贸然进攻。第五，清军的疲惫是毋庸置疑的。乌兰布统之战是凌晨打的，可见战前准备是半夜开始的。彻夜未眠的清军，在胜利后继续追击葛尔丹一段时间，铁男会感到疲惫。福泉下令停军有什么错？最后是谁决定停止追击的？当然最后做决定的是傅权，这也是他后来负全责的原因。但是，福泉并不是一个独断专行的人。有三大阵营，长宁、雅布，还有许多太子和郡王贝勒。有多少人赞成停军，有多少人赞成追击？福泉不会受他们影响吗？福泉的最终决定不是他们负责的吗？不管是什么原因，不管福全对不对，总之康熙对此大发雷霆。他第一次对他的兄弟表现出异常的愤怒。得胜的福泉等人回朝时，他命令福泉在朝阳门外听勘测。总觉得康熙在生自己的气，可怜的福泉成了炮灰。当大臣们开始调查失去福泉指挥权的问题时，康熙对说:“于王子是你的叔叔。在讨论攻击王等人以获取口供时，若稍有异于太子于，必受联合之罚。”伊尹受到他父亲的暗示。在调查过程中，他只说了一句:“我和我叔叔太子禹一样。”从表面上看，这是康熙对福泉超乎寻常的信任和尊重，甚至把自己的儿子的命都给了福泉。只要福泉说假话不好，他就接受福泉说的一切。但在我看来，这是康熙最厉害最老谋深算的一个。以下都是我个人的推测。对格尔丹的攻击不是失败，甚至是胜利。战争的胜败并不取决于敌人是否全军覆没。乌兰布通之战彻底摧毁了格尔丹的力量，导致他从此一蹶不振。第二次远征和第三次远征都比第一次轻松顺利得多，这是乌兰布通之战打下的基础。在一次不能说是失败的远征之后，降临到士兵身上的不是表扬而是惩罚，所有的指挥官和将军都受到了不同程度的惩罚。在我看来，这是康熙的一招。骄者必败，这是最令人担忧的。一场胜利后随之而来的阿谀奉承、浮躁兴奋，会让所有人开始膨胀自己，然后满足自己，而康熙意识到战争还没有结束，只要葛尔丹活着，就要开始另一场战争。在知道几年后会有远征的前提下，康熙决心压制所有将士的自鸣得意，让他们屏住呼吸等待下一次远征也不是不可能。事实也是如此。同样在第一次远征后受到惩罚的飞阳谷，在第二次远征时成为冲在最前面，英勇杀敌的最大功臣。然而，探险队处理不当却是不争的事实。诸侯与郡王贝勒互相推卸责任，互相指责，必然导致混乱。但如果身为远征军统帅、在宗室中威望很高的傅全能自愿承担全部责任，那么其余宗室成员看到面前傅全山可能会心安理得，也可能会看着连父的自白，沮丧地跟着走。无论如何，只要福泉带头，就会有很多人表白。我觉得康熙很了解他哥哥，福泉很重视和康熙的兄弟情谊。只要康熙向福泉抛出兄弟情，福泉无论如何都会妥协。事实也证明了这一点。只说了一句:“我跟我叔叔太子宇在一起。”傅权当即感动得热泪盈眶，久久低头，道:“我能说什么呢？”，然后承认所有的责任都在自己身上。因为傅权知道，和他不和的大哥绝不会这么“体贴”，康熙一定是教他这么说的。然后福泉就彻底成了闲人。康熙三十五年，随康熙二次远征葛尔丹，后于四十一年(或四十年？)主持修建孔庙。康熙三十八年，也就是康熙46岁，福泉47岁的时候，康熙让宫廷画师画了一幅他和福泉坐在一棵桐荫下的像，以示兄弟白头偕老。画完成后，康熙还在上面替换了一首诗。康熙四十二年，福泉突然生病。3月26日，康熙亲自登门拜访。5月6日、14日，康熙从长春园回来的路上再次拜访他。于是，在五月底，康熙出发去了秋微。途中，他突然下令把索图图关起来，开始收拾索图图的党羽。福泉和康熙是否在康熙出访时揭露了索托阴谋谋反的秘密，这就不好说了。但至少是可能的，而且可能性很高。康熙四十二年六月二十六日，福泉驾崩。他没有等到康熙回来见他最后一面，也不会知道康熙因为他的死有多难过。