求关于《水浒》中武松和石秀杀嫂子情节的起因经过结果~还有他们的人物形象~一定要简单哦亲 （好的加50）

这个自己看就是了啊。

石秀因为路见不平帮杨雄打了一架，杨雄见他是个好汉，于是带回家结拜兄弟。石秀为人精细，心机深沉，他发现嫂子潘巧云与来家做法事的和尚通奸，于是告诉了哥哥杨雄。谁料杨雄粗鲁，胸无城府，酒后失言，被潘巧云察觉。于是潘巧云将计就计，反咬一口，倒说石秀无礼。杨雄信以为真，冷落石秀，石秀猜出原由，只得离去。

但他终究吞不下这口气，又担心杨雄迟早为奸夫淫妇所害，于是悄悄回来，做了一番手脚，使潘巧云的奸事败露，令杨雄不得不相信事实真相。

后来杨雄要杀潘巧云，石秀深知杨雄性格，怕他事后反悔或再起疑心，于是建议杨雄将潘巧云和一个丫头捉到野外，拷问出详实真相，才让他亲手杀妻雪耻。

这一篇写的是杨雄和石秀，但出彩的只有石秀。当年金圣叹说林冲之狠令人怕，我瞧石秀此人行事，也令人胆寒。他也是熬得住，把得牢，做得彻。虽然拼命三郎的绰号说他容易冲动，但实际上却是个深晓厉害，通晓道理的人。就算不是深明大义，也是胸有城府。

杨雄其人讲义气，热情奔放，性格爽朗，但却了无心机，全无定见，做事鲁莽，不细思量，和石秀的阴沉成对比，他是个一眼就能看透的人。

水浒传中对女子的无视诋毁或者说肆意侮辱实在是很过分而且有失偏颇的，这可能和作者本人遭遇或者所见所闻或者当时环境有关，到底如何，我非学者，此当藏拙，不做妄议。

所以潘巧云在这里就是个淫妇，做出这样事来，那真是人尽可诛。因为在明清时，奸夫淫妇若被捉奸在床，那就证据确凿，杀之无罪。譬如石秀和杨雄设计将两人捉到奸情，当即杀之，官府也不能定罪，就算潘巧云的父亲也无话可说。但小说为了精彩好看，才设出许多波折，否则两人如何会逼上梁山？

至于她为何要铤而走险的通奸，是否真的像书中所言就是喜欢和尚的白脸，或者是索隐中所考证杨雄本人是个阳痿，我就不得而知。

（我是为了完成任务，信笔胡言，做不得准，所以请楼主不必采纳，自然也无须在意言中荒谬，聊为博君一笑而。）