为什么《以人的名义》又被指责抄袭？

据北京西城法院消息，作家李霞将小说《人民的名义》作者周及出版该书的北京某集团公司诉至西城法院，要求判令周赔偿90万元，出版社赔偿20万元，并公开赔礼道歉，消除影响。

2017 11案件中，作家刘三天(笔名南爱)涉嫌以人民的名义抄袭。

扩展数据

《以人民的名义》被诉法院认定作者没有抄袭。

本案中，李霞诉称作家周撰写的《人民的名义》抄袭其小说《捍卫生死》，向周索赔80万元，向出版社索赔20万元。

法院终审判决显示，两部小说在表述上没有实质上的相同或相似，《以人民的名义》不构成《捍卫生死》的复制，李霞主张周和京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。

2018 12 12《周以人民名义著作权纠纷通报会》在京京都律师事务所举行。诉讼代理人周、北京市京都律师事务所金杰律师回顾了应诉过程，并对案件进行了分析。

金杰律师指出，经过庭审现场四次意见交换和小说对比，将原告主张侵权的所有内容逐一对比，得出《捍卫生死》和《以人民的名义》在人物设定、人物关系、故事情节等方面完全不同的结论。

因此，《以人民的名义》不构成《捍卫生死》的复制，李霞主张周京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。

参考资料:

中国经济网-周的《以人民的名义》再次被诉抄袭。

参考资料:

大众网——《以人民的名义》被法院起诉，认定作者没有抄袭。