对东野圭吾《放学后》的思考

对东野圭吾《放学后》的思考

在《放学后》的开头,有一章专门讲述了校园里人与人之间的关系。在这一章中,除了偶尔对主角进行不为人知的偷袭外,没有其他案件的痕迹,这往往让急于尽快进入推理过程的读者有点不耐烦。不过看完全书,你会发现《东野》第一章很重要。在这一章中,书中的人物依次出现,并表现出不同的性格。学生和老师的冲突,现代学生的性别观念,老师内心的阴暗面,每个人的性格等等。,都被充分展示出来,这也为解释凶手的动机埋下了伏笔。当作者在结尾突然急转直下,并不奇怪,大部分功劳应该记在第一章的伏笔上。

案件发生后,东野通过对主角和刑警的分析一步步推理,同时一步步误导读者。因为习惯了自己看书推理,所以对于主角和刑警提出的嫌疑人,我并没有掉入陷阱。然而,东野不仅如此明显地误导了读者,还在更深层次上误导了我。应该认为这种误导是故意的,从几个地方可以看出来:1。每当主角听说刑警获得了新的线索,他总是迫不及待地去追寻,很紧张,让我觉得很可疑;2.主角被袭击了几次,他和第二个死者交换了妆容。这些都没有第三个人可以证明。完全是他自己的故事,真实性存疑;3.刑警怀疑的嫌疑人都是根据主角的推断锁定的,让人感觉主角似乎在操纵案件的侦破过程;4.每次刑警讯问证人,主角都会主动询问讯问内容。在他和惠子的对话中,对话内容都是围绕着问答,听起来像是两个人和作者的对话。另外,根据案情,如果主人公与惠子合作,他有充分的时间作案。

至于动机,东野也通过妻子的反常表现给出了暗示——于是我得出了一个错误的结论,即凶手是主角和惠子,犯罪动机是主角怀疑妻子和死者有暧昧关系。但如果是这样,为什么会有两个死人?在这里,不能不提一个锁抽屉的细节:主人公因为受到攻击,一直有锁抽屉的习惯。但在第一个死者被杀后,主人公的警惕性放松了,他认为完全没有必要锁抽屉;第二个死者死后,男主角又变得紧张起来,决定继续锁抽屉——这当然可以理解为男主角对袭击的恐惧,但因为我一直被误导,所以想当然地认为男主角第一次打开抽屉是因为他认为他需要谋杀的对象已经被杀了,所以心理上放松了。第二把锁是干什么用的?在这里,再次锁抽屉之前必须提一个细节:刑警大谷曾经用白手帕擦过手,主角对这块白手帕有一种特殊的感情。紧接着这个情节,主角又把抽屉锁上了...基于以上推断,我得出了案件所谓的真相:主角怀疑第一个死者与妻子有暧昧关系,是因为妻子有外遇,在校园内被攻击,所以与一直对自己有好感的惠子合作。第一次杀人后,他发现妻子的表情没有变化,说明另有其人与妻子有染,于是实施了第二次杀人——惠子应该也参与了这次杀人,从第二次杀人前惠子的特殊表情可以猜到;然而,就在第二起命案发生后,男主角碰巧发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是他妻子的,于是他意识到是大谷和妻子有染,仇人还未消除,于是他又紧张起来,又把抽屉放在了桌子上。在整个侦破过程中,主角为了误导侦查方向,总是在不同的时间提出不同的疑点。至于关于密室的问题,由于主角与惠子同时发现了密室杀人案,并且是共犯,所以完全可以认为所谓的密室从一开始就不存在,雅美关于换锁的推断只是一种掩饰,以提供不在场证明。

没有血淋淋的场面,直截了当的自述,故事一步步展开。一般的推理过程基本是这样的:* *动机-受益者-凶手-找出证据,因为找到动机往往会引出案子,找到证据的事件也就结束了。但是,东野的小说走的是另一条路。杀人犯非常聪明。首先,他们隐藏自己的真实动机,用另一个明显的虚假信息误导侦探和读者。而这个显而易见的信息,也设置得非常巧妙,是经过深思熟虑后得出的结论,为最终大翻盘的震撼增加了些许惊喜。

这部小说聚焦于教育者和学生的内心世界。其实说白了,人无所有,没有人人认同的法律。每个人的内心都不一样。每个人的内心都隐藏着破坏事物,扰乱秩序的欲望。杉田惠子想出卖自己的身体,惠美宫坂试图自杀。这都是这个原因。高举道德大旗的学校和老师,在人的欲望面前是无能为力的。

从这部推理小说的创作思路来看,也是非常精妙的。按照一般的案件推理小说,情节发展的过程是:密室的出现——打开密室——破案。东野圭吾的《放学后》,除了早早隐藏了* *动机和* *目标,还巧妙地隐藏了真正的密室手法,把警察和读者带到了一个根本不存在的空间。这本书里的三个手法都是深藏不露,结尾给读者的震撼可想而知,这也是东野的精明之处。这本书的密室技术是机械的,高明之处在于通过密室技术驱动不在场证明的技术。凶手设计了一个密室的假象,并为自己制造了不在场证明。

小说采用明暗双线结构,明线作为连续的校园事件,暗线作为前岛上原广美的子事件。这两条线相互交叉,使读者感到困惑。

《放学后》全文使用的密室和不在场证明非常巧妙。在密室里,用来建造密室的木棍其实只是一种伪装,箭头才真正构成了密室;而不是现场证明这个环节,关于换锁的说法很有说服力,而且这个说法不是凶手直接透露的,而是辗转反侧透露出来的,几乎毋庸置疑,非常令人佩服。

总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,具有一定的社会意义,值得细细品味。