尼古拉·果戈理的《狂人日记》有什么艺术特色？

尼古拉·果戈理的《狂人日记》是一部基于精神病学的短篇小说《无名之辈》。尼古拉·果戈理没有学过医学(不像鲁迅)，但他显然有精神病学的知识，以至于他能写出九等文官抄写员波普里希·金发病的过程，以及他的妄想症的生动的心理特征。尼古拉·果戈理小说的思想深度:狂人是沙皇时代受压迫的最底层小官吏的形象。他咬牙切齿，喊出了所有小官吏的愤懑:“天下的好东西都被将军拿走了。”这是对统治集团的抗议。作者同情他们的悲惨命运。此外，作者还揭示了这些小官们向上爬的欲望，统治集团的压迫，狂人渴望高度的冲突以及未解决的冲突是狂人疯狂的原因。尼古拉·果戈理的小说也有鲜明的艺术特色。首先，他从动作和心理两方面描写了这个疯子。这里要强调的是，疯子的行动是自由的，所以是充满行动的(鲁迅笔下的疯子是被关起来的)。一方面，疯子是真正的疯子，另一方面，他又是作者的传声筒。疯子称“政客”为狗:“狗能从政治角度看一切。”“狗是聪明的东西。他们知道所有的政治关系。”狂人1833对英法试图干预西班牙宫廷政变表示不满。他称法国为“别有用心的国家”，并对波利内克法官(1780-1847)进行了审判。他还骂英国政客:“英国人是伟大的政治家，他们到处耍花招。”疯子还批评达官贵人，讽刺说:“我真想观察一下这些先生们的生活，所有这些做作的行为和自命不凡的人，他们在自己的圈子里都在做些什么——这就是我想知道的！”疯子还对俄罗斯文坛进行了评论，发表了自己的看法，说格里戈里耶夫的剧本写得很好，并对当前的一些作品进行了批评，认为文学应该写人，不应该写乱七八糟的东西:“给我看一些关于人的东西！”我想看关于人的事情。我需要的是能滋养和安慰我灵魂的营养品。但相反，它充满了荒谬的废话...“所有这些话，虽然出自一个疯子之口，但显然是作者非常有针对性的政治观点和文学观点的自白。因此，尼古拉·果戈理的《狂人日记》在俄国“无名之辈”小说中有其独特的地位:它不仅是一部文学小说，还包含着政治理论和文学批评的成分，而且它所包含的内容明显多于某些“无名之辈”小说，即如鲁迅所说，尼古拉·果戈理的“忧患与悲愤”是“深刻的”。