夫妻之间的隐私权和知情权是否有明确的法律规定？
法律分析
此外，可以援引公序良俗原则来支持夫妻之间适当超越隐私权和知情权的问题。但一定要适度，过度了还是会侵犯隐私权。夫妻也有隐私权，但如果其中一方违反了法定的忠实义务，另一方偷看信件获得的证据是合法的。隐私权的主体范围:1。隐私权的主体应该是自然人，自然人有理智有情感，需要法律保护其情感稳定和人格尊严。隐私权是一种人格权，存在于权利人自身的人格中，即基于权利人自身人格利益的权利。2.隐私权的主体不包括法人，法人也有不想知道的秘密，一般表现为国防秘密和商业秘密，但法人的秘密一般属于公共事务，而不是个人尊严。3.隐私权的主体不包括死者。隐私权是一种个人利益。自然人死亡后，个人利益会随着其自身物质载体的死亡而消亡。但是，对死者生前利益的侵害，可能对死者的亲属、利害关系人造成伤害，甚至对公序良俗产生负面影响。因此，确认隐私权的主体不包括死者与保护死者生前隐私并不冲突。夫妻对隐私是否有知情权，要根据不同情况来讨论。个人利益服从公共利益，整个社会需要遵守公序良俗的原则。因此，在民法典中规定了夫妻之间的忠实义务，在不允许同居、重婚、婚外情的情况下，应优先考虑配偶一方的知情权。但除此之外，我们支持适当超越夫妻间隐私权和知情权的问题。
法律依据
《中华人民共和国民法》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、骚扰、揭露、公开等方式侵犯他人隐私权。隐私是自然人和平相处，不愿意被他人知道的私人空间、私人活动和私人信息。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款: (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；(二)公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(三)捏造事实，诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的；(四)威胁、侮辱、殴打或者打击报复证人及其近亲属的；(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私。