新安王氏的新安王氏轶事

王地陈坟碑，此碑在闪里镇铜锣湾,明万历十年（1582）立。碑高230cm，宽43cm，厚11.5cm，阴刻。碑上方横批为“高大爷钧判”，中间直书“王地陈坟”四个大字，左刻“万历拾年柒月初十日立”。

铜锣湾宋时属仙桂下乡，原为大献公唐兵部尚书王壁始祖买程超茶园地约四百亩。唐末以来战争纷乱，王壁率婿郑传屡建战功，杨行密割据淮南，王壁累授银青光禄大夫检校兵部尚书加金紫光禄大夫。行密死后，儿子尾嗣*不道，被贬为祁门县令，王壁遂告假回家，卜居邑西百余里苦竹港，68岁时寿终正寝，就葬文溪社湾坦，此地像锣形，是块风水宝地。王壁有一家仆陈迪，战乱期间随王壁左右，深受王壁喜爱，并以奴婢彭三姐嫁之，让其为自己守墓。

然而，家仆陈迪子孙将陈王家土地据为己有。据大清顺治十七年王氏家谱记载，湾坦山地，几百年来，纷争不断，先后经历了五次诉讼。直到万历九年明旨清丈土田，清理疆界，陈新道等还伪造保簿，墓后盗葬，越界丈量，企图混占。王氏裔孙于是诉讼官府，县府主张还地，定界画图，刻石“王地陈坟”，竖碑定疆，明文订约：王姓不得以地侵陈坟，陈姓不得以坟侵占王地。随令陈新道备石立碑，刻“高大爷钧判”，“王地陈坟”，送县验过，差官胡元记押运，抬往湾坦，于万历十年七月初十日竖立。这样不仅解决了陈王两家的长期纷争，也承认了既成的事实。

此碑的竖立源于两姓争夺土地，先后经历五次诉讼，时间长达三百余年，实为罕见，在徽州土地诉讼案中具有代表性，反映了徽州地域的宗族、经济、民俗及土地制度的一些现象。

顺治十年徽州祁门县“王地陈坟”讼案史料

此案史料***6纸，首有顺治五年王光文状告陈文象“盗砍荫木”、“毁碑占地”、“篡改鳞册”两纸。陈文象反告王光文一张、陈圣辩词一张、官府判词一张、官府给发王光文抄帖一张。

通读史料，此案中王光文是原告，湾坦土地历来为其所有，载于黄册和鱼鳞册。明万历年间陈氏盗葬坟墓，经过诉讼，坟墓不迁，但立“王地陈坟”碑于此地，以免日后生讼。入清以后，陈文象不仅盗砍荫木、毁碑占地，还因陈姓做大，同宗陈圣等为保长公正的机会，重新丈量土地，篡改鳞册，据土地为己有。官府经过审理判决王光文胜诉，陈文象归还林木，重新立碑。陈文象和陈圣等依律杖八十，后用钱粮充公顶替。

此批诉状，字体相同，显然出自同一书吏之手。可见，清初的诉讼还没有实行后来格式化的官颁状纸。而且官府不仅有判词，还给发原告一纸抄帖，其中形式也与后来不同。