榕通社的质疑评论

去年底,被诸多媒体授予“年度关注人物”、“年度知道分子”等称号的王峻涛(网名“老榕”),因为过去的一年在微博上关注风云变幻的阿拉伯世界,以超过2万条的微博,上百万字引起关注,与老榕一起在微博被人知晓的,还有“榕通社”。不过,老榕微博上关于阿拉伯世界的消息一直受到网民质疑。有网民搜集了数条证据后判断,“老榕那些令人崇拜的利比亚战地微博日记,掺了水。”  网民:用别人的图说自己的事?  近日,网民“AC空气稀薄”连续发帖,质疑“老榕造假”。到昨晚,相关疑点整理出10条,涉及老榕在微博自称购买的枪支、租用的皮卡、舷窗外班加西机场和前线拍摄的人物照片。  在“老榕”2011年5月开始的微博中,一把被称是“罗马尼亚山寨版AK47”多次出现,“老榕”称这把枪属于自己的,“卡扎菲完蛋后,我已上缴执政当局”。不过这位网民“在flickr网络相册上发现了一模一样的照片,拍摄时间为4月23日”,“但他5月17日还在香港办理签证。”  老榕在微博提到一辆被枪击的班加西皮卡,是自己租用的。网民“AC空气稀薄”发现同样的一张皮卡照片,是由路透社摄影记者Zohra Bensemra拍摄。  而在老榕微博的多个战地人物系列照片中,网民发现其中几张图片取自别处,被裁取了主体部分,冠以自己在现场的图说。“6月3日发布的‘人物’照片系列,‘我对他说,兄弟,你这个钢板完全没有用。他说,我知道。这钢板是一种态度。此后他消失在阿季达比耶-布雷加一线的前线,我就没有再联系上他’。英国媒体6月3日在一篇报道中也配了这张照片,但标明来自路透社。”“5月22日,我说照一张相吧。他说没问题,你等一下……这是老榕对照片的注解。但在flickr网络相册上,这张照片的拍摄日期为5月9日。老榕与照片中白衣男子的对话,只能是发生在梦中吧。”  “AC空气稀薄”还表示,“CNN和BBC都会犯错,何况缺乏自律和监督的独立媒体?我并不反对榕通社本身,我只反对榕通社的虚假微博。我并不反对老榕个人,我只反对老榕造假。”  此前,老榕在接受媒体采访时,表示自己所依赖的,“是一台笔记本电脑,一个可以收看境外电视的‘锅’,几个网络上的翻译志愿者,以及一些他口中颇有几分神秘的‘当地朋友’。”昨日,本报就网民的质疑专访了老榕。  老榕:有很少的内容是“写小说”  云信:你去过利比亚吗?  老榕:因为众所周知、很容易理解的原因,我对此问题继续保持沉默。  云信:如果没去过,对获奖有愧吗?  老榕:去还是没去,根本没有构成获奖理由。我相信他们想表扬的是一种“把白的坚持说成白的”的精神。这也是微博上“业余媒介人”的精神。  云信:微博上的照片主要来自哪里?  老榕:我从开始就反复说明,只有1至2张是我拍的。哪几张是我拍的不告诉你。除了国家地理,还有哪个媒介从来只用自己的照片或视频的,请举手?  云信:最早的微博发帖以“榕通社”冠名,为什么之后没有了?  老榕:我也很希望“榕通社”这样的格式可以一以贯之。可后来不被允许了。我有2个选择:停工或换个方式继续。只要信息能传递出来就是胜利,很明显,我选择了后者。当时决定这样做的时候,我还发过一个声明帖子。当然那帖子本身也看起来并不严肃,很像调侃:“从现在开始,我开始写微小说啦。”在此之前,我的微博被延迟了几乎一个月,除了广告啥也发不出来,这么做也是一种妥协,虽然很难受,可是总比从此只有广告好吧。最近的例子发生在1月1日,同一幅照片,我严肃地描述,被删除了。我略调侃地描述,还是被删除了。最后我把它包装成了近乎八卦,现在还在。可是这好像无损信息的传递。  云信:把一些转载的图片和事情,以亲历者、目击者的方式讲述出来妥当否?  老榕:好吧,最后,我发了2万帖,发了上千的照片,还不算视频。他们费劲找了10个八卦,想说明什么呢?其中真有不少照片是人家直接传递来的呢,能找到不少我发帖时间比人家自己网站登出照片还早的例子,这不能多说。传递的信息本身并无问题,这是显然的。而且我显然做了提示:那不见得真是我的。我的声明帖在先,还重复过太多次了。而且更多的照片其实后来发出来就不见了。我已经告诉你我在“写小说”了,你为什么要规定不能第一人称?我不是真的办一个报纸那么严谨,从头到尾都是我自己在玩,这里面发生疏漏肯定有,估计还不少。但我可以很自信地说,都是一些细节,不影响事实判断。2011年3月到12月。我如果真是在做一个通讯社,那肯定不这样办了。好在我不是,可以非典型报道。其实,真正采用“写小说”方式的帖子,很少很少,那都是已被警告的时候。正常情况下我通常不是万不得已不会的。而且“写小说”方式我从来不用来发正式消息,仅仅限制于花絮类。你看到了,那些真是只能算花絮。3月之前,全部一一注明。后来我反复声明,均据外电。  云信:能算一下大概有多少“花絮”内容吗?  老榕:很少。胜利后多一点。2011年8月20日前很少,多了敏感。  云信:但那几个图片的质疑,影响整体的可信度,不是前功尽弃吗?  老榕:当然不会,因为事情现在已经基本结束,我说的事实现在早已真相大白。个别花絮,增添点欢乐而已。“写小说”方式我其实也很慎重,前有声明,后有不断说明,用且只用在特殊时间的花絮类而已,什么旅游啦,吃喝玩乐啦,之类的。你看都是这样的吧!抓获卡扎菲时候的消息就不是。而且那些不构成假话,照片本身有问题吗?  云信:去年你受到这么大的关注,对你有何影响和改变?   老榕:是,印象深刻。过去我很不理解记者。现在很理解。