如何评价小说《花与剑》和《法国》

1，有人间喜剧，模仿那个味道还是可以的。女人写男人比男人写男人更用心。

2.五行加一条隐线，把人物的基本特征都写出来了。不过作者虽然把人物的特点都写了，但是有两句半台词还是比较苍白的。

3.夏洛特的粗鲁和洛拉的傲慢是非常不成功的。虽然弗兰占了不少笔墨，但她的文笔还是有点偏，感觉作者对弗兰这个角色的理解略有问题。

4.玛丽的钻和玛蒂尔达的知性更符合常规。查理，如果不写他划掉的那部分，就是莫泊桑写的杜洛瓦。

5.在思想上，这本书超出了改造知识的范畴，内容非常丰富多彩。