如何评价诸葛亮

陈寿《三国志》:诸葛亮亦忧国,慰民,显礼仪,任人唯贤,服从权力制度,真诚公正;虽然忠于时代的人会因仇得报,违法失职的人会因亲受惩,认罪失情的人会被释放,能言善辩的人会被屠戮。善无酬,恶无纤无堕落;平凡之事言简意赅,物理为基础,名利责任实实在在,虚伪轻蔑;最后,在国家版图内又怕又爱的人,虽然刑政严酷,毫无怨言,却用心规劝明。可以说他是一个懂得治国的人才,是萧的一匹马。但是经过多年的动员,还是失败了,掩护应变会稍微,这不是它的强项!

《管子》:法严而民悦,民尽而无怨。它的士兵像客人一样来来去去,他们不打仗,也不打猎,就像在乡下一样。其用兵亦如山,进退如风。军人出来的那一天,世界震动,但人们并不担心。梁死后几十年,中国人一直在唱歌,在思考,比如周朝的思考,孔子说“和也可以使南”,诸葛亮是有思想的。

刘备:“孤中有孔明,鱼中有水。愿你什么也不说。”“你只要十倍于曹丕,就能平安无事,终于成大事了。继承人可以增补的,增补;如果是无能的,可以自己拿。”

司马徽:“儒生俗人知时事吗?了解时代的人关心接君。这里有龙符和凤雏。”

孟获:“公,天威也,南人不再叛。”

贾诩:“诸葛亮善于治国。”

柳椰:“诸葛亮是明政,是相。”

徐叔:“这个人马上就能看出来,但是不能妥协。将军应白管了。”“诸葛孔明,卧龙也”

张仪:“公赏远,刑不近。不劳而获,惩罚不能免除。此智愚忘身之故也。”

杨红:“诸葛亮能尽其用人。”

马良:“你哥哥要及时褒奖天下,他的事业要荣耀国家,这是很远的。用优雅来改变老公的考量,用清晰来判断自己的价值,用才华来简单,这才是合适的。若为光与远之和,则为德之世,使时闭于听,世顺于道,声高而妙,政威之声正,益于物,两者无关系。这是弦与齿的和谐。”

樊建:“闻之恶,则改之,而不赞之。奖罚之信诅咒神灵。”

张闻:“惟诸葛亮见计,必知天意在为,得朝廷加持,推明心向前。”

司马懿:“天下第一奇才!”

杨的《韩吉赞》称赞诸葛丞相:“忠武勇,建言于江边,攀吴,赋我以真天下。被阿衡留下,改良武功散文,施陈德教,管事改风,贤能愚拙,忘乎所以。在幽州,四代易隋屡来敌朝,显威,学大国,恨之入骨。”

龙和:“形势一片光明,德范远近,誉满天下。”

司马燕:“有这个人帮助我,我真是太好了。我今天怎么工作?”

傅甘:“诸葛亮知变,而正而有谋,而正而观之。”

郭冲:“晋城郭冲认为,你聪明伶俐,就会被人逾越,成就不会好。五明之惑者,不闻于世,包等人不可复得。”扶风王豪爽,好冲。"

刘禅写了一封信:“街亭之战,马谡难辞其咎,你却引我自取其辱,违心而从。前年,石尧砸了新美乐股份公司;这年岁,郭淮出逃;边、羌的投降,两郡的复兴,卫镇的凶残,显而易见。今天,方被骚扰了,但袁邪不是猫头鹰。你被赋予了很大的责任,你干着国家的重活,却在很长一段时间里迷失了自己。所以你才美化洪烈。既然是宰相,就不应该辞职。”“唯汝身资文武,清正赤诚,与遗孤相托。你可以帮我鞠躬,继绝繁华,你就清静混沌;故六师已整编,慑,镇瘠,将立大功,参伊周之大荣。怎么不挂,事情要尴尬了,你快死了!我悲痛欲绝,心裂了。傅崇德序功勋,姬姓生平谥号,故日后大放异彩,发表不朽。今特令大将军献上丞相之印,封你为忠臣吴侯。魂有灵,甲子荣。唉!唉!”

后人称赞诸葛亮的忠诚和事迹,如:

清朝康熙皇帝:“诸葛梁云:鞠躬尽瘁,死而后已。只有诸葛亮才能当这样的大臣。”

唐朝的孙桥:“吴侯死了快五百年了。至今梁、汉人民遗风浓厚,庙堂、朝拜者皆在,爱民之心如此之久。”

西晋时梅涛赞陶侃曰:“机神如吴伟,忠勤如孔明。”

东晋常渠:“治国以礼于民,无怨言,不滥私刑,不流眼泪。”

隋朝王通说:“诸葛亮不死,礼乐昌盛。”

《唐·崔雯》记载了上气在《诸葛武侯祠碑文序》中所说的话:“使官书、祠庙食之,必成不刊之典。每次山之内有流行的草运动,都会像个厉害的神。旧时代若遇大旱,全国人民都会祈云祈雨,意味着生存而无人受益,生死与共。死亡是不朽的,但它比生命更昂贵。”另一篇,吕温《诸葛武侯庙》说:“不集大荣,天道夺其魂。真挚难忘,冰在日月,凶气不散。是雷雨。”

唐代著名诗人杜甫曾经赞赏诸葛亮的事迹,写了几首关于诸葛亮的诗,包括《书香》(其中有两首同名)、《雍淮古迹四》、《诸葛孔明》、《八阵图》、《古柏行》、《武侯祠》、《诸葛庙》、《葛叶》。在书香,第三次召唤加重了他处理国家事务的负担,他把自己的真心交给了两代人。但在他征服之前,他已经死了,英雄们从此在他们的外套上哭泣”,也成为诸葛亮一生的名句。

其他诗人也在许多诗歌中赞美过诸葛亮,如《读诸葛武侯书并赠长安叔崔少夫为昆机》、宋代政治家、文学家王安石的《诸葛武侯》、明代文学家杨慎的《武侯祠》、现代历史学家郭沫若的《蜀道奇》、现代政治家董和陆等。

毛泽东评论说:“始于隆中对,远在千里之外,分作两股势力。最终关羽、刘备、诸葛亮所向披靡。”前一句的意思是诸葛亮的策略不恰当。荆州与益州相隔千里,两地分治的做法必然使蜀汉失去军事优势。最后一句“三分力”指的是关羽镇守荆州,刘备攻打吴栋,诸葛亮北伐中原。“三分力”的历史事实最终导致了中国统一基础的丧失。然而,有些人不同意毛泽东的分析。隆中希望以整个荆州支持荆州军北伐,这是“利南海”,益州实行钳形战略。但是刘备后来没能实现,而且关羽在襄樊之战中也是因为失去了南郡而失去了优势,并不是因为分裂势力。另一方面,毛泽东曾评价失街亭、斩马谡等历史事件:“首战光明,宜上战场。”认为诸葛亮当时应该率军前进,不应分散兵力,委以重任。

成都武侯祠诸葛亮殿悬挂的心理对联,是清代学者赵范所写。这幅对联引起了毛泽东等人的注意,其内容是:

“若能进取,则弄巧成拙,方知兵者不好战;

不审时度势,宽严相济是不对的。以后治理蜀国,你要好好思考。"

中华民国国父孙中山在《三民主义民权》中盛赞诸葛亮:“诸葛亮很有能力,所以能在西蜀立下好政府,能六处北伐,与吴为第三。”。