白鹿原作品评价

文学评论家白烨:“白鹿原本身就是一部史诗般的作品，几乎概括了中国新时期文学的全部思想和收获。”

中国文化文学研究所所长孟凡华说:“读完这部壮丽的史诗，我的第一印象是做了一次伪历史之旅。左边的剧是到处演戏，右边的秘史是满满的消费奇观。这些剧和奇观，你可以看，也可以不看，想干嘛就干嘛。在漫长的‘隐藏的岁月’里，你意外地得到了闲暇。

当代作家雷达:“我从来没有像读《白鹿原》这样强烈地感受到，静止与运动、稳定与混沌、空间与时间这些截然相反的因素，无缝地扭曲在一起，形成一种巨大而奇特的魅力。”

散文家游说:“《白鹿原》是异乡和内野结合的产物。它具有传统现实主义和黑色幽默的技巧。尤其引人注目的是它对拉美魔幻现实主义的大胆借鉴。”

学者郑·:《白鹿原》在深层意义上重构了民族精神。它对四世同堂之后的民族主义给予了最高的赞美。《白鹿原》的问世，使民族文学在更高的意义上崛起。”暨南大学教授宋建华说:“《白鹿原》是一部平庸的作品，缺乏创新精神。之所以能获得体制内国家颁发的最高奖，恰恰反映了20世纪中国文学的衰落。用叔本华对‘平庸’的评价来说，就是‘牵强附会，极不自然，充满谬误，字里行间总有一种夸张的气氛’。”

北京大学教授张颐武说:“古典的或现实的符号和言语符号之间也有一种拼凑的无奈。”

中山大学教授李慧云说:“作者描写封建帝制覆灭前后小农牧业经济的余晖和古村落最后的宁静，本质上是一种乌托邦理想。”

朱伟:“一个由大量材料组成的‘充分反映一个历史时期的社会特征’的史诗框架。这个框架充满了人物和故事，却没有用血来标记。在我看来，就是一个空壳。”

笛福:“一部反映中华民族近代史的文学作品，只看到传统宗法文化的作用，却几乎看不到五四以来新文化的影响。这不能认为是真正意义上的真实。”