在简·奥斯汀的所有小说中,你注意到了哪些相似之处?

Sc徒和坏男孩——每部小说都需要反派,奥斯汀的流氓图库相当齐全:

P&P的韦翰树立了很高的标准。他勾引,私奔,调情,迷倒,“让我们都坠入爱河”。当然,还有S&S的威洛比,他在放弃我们充满希望的怀抱之前诱惑了我们所有人,但幸运的是,没有别的了。他甚至有相同的W姓。当韦翰和他引诱的女孩结婚时。威洛比独自和一个十几岁的受害者在一起,尽管她邪恶的本性可能会让这很公平。

《劝导》中的艾略特先生显然没有那么迷人和具有破坏性。可怜的史密斯太太饱受不作为之苦,却没有一个怀孕的少年醒来。我们也要感谢他在大会堂音乐会上安妮和温特沃斯上校互相打断时的感受。

《曼斯菲尔德庄园》中潜伏着一个更容易理解的反派角色。亨利·克劳福德是个自私的孩子。他拿了他想要的东西,最后付了钱。美丽害羞的范妮会让他变得更好。相反,在与埃德蒙共事后,她变得快乐起来。

《诺桑觉寺》里有很多坏人,但约翰·索普以有限的方式造成了最大的伤害。尽管弗雷德里克·瑟尼上尉也遭受了严重的损伤。

艾玛(艾玛?)限于最差男人,埃尔顿先生因为有点刻薄,所以并没有真正得到这个称号。弗兰克·丘吉尔是个坏孩子,因为他花了一整本小说欺骗所有人,把自己的爱情看得很重。我想说的是,伍德豪斯先生中隐藏着一个无赖。他太自私了,没有造成更大的损失。这是一个奇迹。

天才——奥斯汀的所有小说都不同程度地展示了她的天才。

无论是摄政时代的灰姑娘,《傲慢与偏见》的完美重复,《曼斯菲尔德庄园》中经典被动女主角的恬静温柔颠覆,《诺桑觉寺》中别出心裁的哥特式讽刺,《期待与现实》感的沉思与劝导,《劝导》中描绘了睡美人更加成熟的爱情,还是《爱玛》中塑造了最为复杂艰难的爱情。